Irrepressible satisfaction with the gift of life is the single theme of Thoreau's writing.
亨利·戴维·梭罗(1817-1862),美国超验主义作家。他于1845年春天,在老家康科德城的瓦尔登湖边建起一座木屋,过起自耕自食的生活,并在那里写下了著名的《瓦尔登湖》一书。
「当一个人离群索居时,才可能体会出生命的意义」梭羅 是的,我同意,因为孤独是必要的,因为孤独可以使生命恢復完整,可以回到自我的根源,求得身心安顿。 梭罗这麽说:「若是一天裡有几个时段可待在自己的空间裡,完全忠实的面对自己,真是一大释放,它们可以...
评分“即使它描绘的境界让你沮丧,你也应对待它的纯灼,如同仰视黑夜里的繁星。” 欢迎添加。 1) 我觉得一个人若生活得诚实,他一定是生活在一个遥远的地方了。(P2) 2) 我们天性中最优美的品格,好比果实上的粉霜一样,是只能轻手轻脚,才得保全的。然而,人与人之间就是没有能...
评分“我生活在瓦尔登湖,再没有比这里更接近上帝和天堂,我是它的石岸,是他掠过湖心的一阵清风,在我的手心里,是他的碧水,是他的白沙,而他最深隐的泉眼,高悬在我的哲思之上。” 1845年7月4日美国独立日这天,一个哈佛大学的28岁的毕业生独自一人来到距康科德两英里的瓦尔...
评分文/ 梦游三水 湖是风景中最美丽、最富于表情的姿容。它是大地的眼睛,观看着它的人也可衡量自身天性的深度。湖边的树是眼睛边上细长的睫毛,而四周郁郁葱葱的群山和悬崖,则是眼睛上浓密的眉毛。 ——《瓦尔登湖》 (一) 一...
评分第一次准备读《瓦尔登湖》的时候我17岁,后来捧起了米兰昆德拉就再也没有翻开过梭罗一次了。有时候想想也有趣,如果那时候我不过度沉湎于昆德拉的情绪与情感之间,是不是此后的人生也不会执迷地以体验爱情来体验生活? 当然,这是玩笑话。 12年后,我惊喜地发现自己现在过的生...
这本书的语言有一种独特的魅力,它并不华丽,但每一个词汇都像是经过千锤百炼的石头,棱角分明,掷地有声。叙述的节奏时而沉静如一潭深水,细数着季节的更迭;时而又像山涧的湍流,突然迸发出对世俗偏见的激烈抨击。我发现,作者在描述自己朴素的日常起居时,所蕴含的哲学思辨密度,远超许多晦涩的理论著作。比如他如何精确计算购买面包的成本,以及如何衡量自己付出的劳动价值——这哪里是在记账,分明是在为人类的经济伦理立下一条黄金法则。这种将宏大命题落实到柴米油盐的写作手法,极具说服力。它避免了空谈,而是用一种近乎偏执的实践精神,来证明“少即是多”的真谛。读完后,我发现自己看东西的角度都变了,看一件衣服不再只看它的品牌,而是想它背后凝聚了多少不必要的资源和劳动力。
评分这本书简直是一剂清醒剂,尤其是在这个信息爆炸、人人都在随波逐流的时代。我常常觉得,我们活得太“快”了,快到忘记了我们到底在为什么而奔波。作者的笔触带着一种近乎苛刻的简洁,但正是这种不加修饰的力量,将我们日常生活中那些被习惯性忽略的细节——比如清晨第一缕阳光照在湖面上的质感,或者仅仅是砍柴时斧头与木头接触的那个瞬间——提升到了哲学的层面。读它,就像被硬生生地从拥挤的街道拉到了空旷的原野上,空气瞬间变得稀薄而纯净,迫使你重新审视那些你曾深信不疑的“必需品”。我特别欣赏他那种对物质依赖的深刻批判,他不是在鼓吹绝对的贫困,而是在挑战我们对“富有”的狭隘定义。那种自给自足的、与自然建立起真实连接的生活方式,读起来让人既向往又感到一丝羞愧——羞愧于自己曾经为了那些转瞬即逝的虚荣心付出了多少宝贵的时间和精力。这本书的节奏是缓慢的,需要静心去品味,它不提供快速的答案,而是提出更深刻的问题,让你在合上书本后,依然能听到内心深处那个微弱却坚定的声音在回响,那个提醒你保持独立思考的声音。
评分这部作品的力度,在于它对社会契约的猛烈冲击。它不是一本简单的游记或散文集,更像是一份对既有秩序的公开挑战书。作者的论证逻辑严密得令人无法辩驳,他把“服从”这个我们习以为常的道德准则,放在了显微镜下进行剖析。他提出的观点——当法律本身就孕育着不公义时,个体的道德责任是什么——至今仍具有振聋发聩的力量。我读到某些段落时,仿佛能感受到作者在那个简陋的小木屋里,内心的挣扎与坚守。那不是一时冲动下的反叛,而是经过长期、深入的理性沉淀后,做出的艰难抉择。这种个体良知与国家机器之间的永恒张力,是人类文明发展中绕不开的核心议题。对我个人而言,它提供了一个重要的参照系:当整个社会都朝着一个错误的方向狂奔时,是否有勇气选择“退一步”甚至“反向而行”?这种对自我良知捍卫的艺术,远比任何激烈的口号都要来得深刻和持久,它要求的是一种内在的、持续不断的诚实。
评分对我而言,这本书最核心的价值在于其对“时间”的重塑。在快节奏的现代生活中,时间被切割成无数个可量化的任务,我们总是在“赶路”,却忘记了“路”本身才是目的。作者在湖畔的时光,似乎被无限拉伸和浓缩,每一天都充满了发现和沉思的深度。这种对“慢生活”的极致追求,不是为了逃避责任,而是为了获得真正的自主权——拥有支配自己注意力和精力的权利。他所展现的独立精神,不是孤僻,而是一种精神上的富足,足以抵抗外界任何形式的诱惑和压力。每当我感到生活被无谓的琐事和外界的期望所裹挟时,重读这本书的某些章节,就如同进行了一次精神上的“排毒”。它提醒着我,真正的自由,往往存在于我们选择“不做什么”的那些地方,存在于我们敢于拒绝洪流,坚守内心宁静的勇气之中。这是一种永恒的提醒:人生是一场马拉松,清晰的方向比盲目的速度更为重要。
评分坦率地说,初读这本书时,我曾对作者的“隔绝”态度感到一丝不解,甚至有些苛刻。那种刻意疏离人群、追求绝对纯粹的姿态,在现代社会看来,似乎有些不近人情。然而,随着阅读的深入,我开始理解,这种“退隐”并非逃避现实,而是一种更高层次的参与方式——通过构建一个完全由自我原则主导的微观世界,来检验宏大社会理论的成败。这是一种极端的实验,旨在剥离所有社会附加的虚饰,直达人性的核心。书中所描绘的那些自然景象,并非单纯的风景描写,它们是作者内心秩序的外化,是抵抗外部喧嚣的坚固堡垒。每一个关于天气、植物生长的细节,都暗含着一种对自然法则的尊重和模仿,这与人类社会中那种盲目、自负的进步观形成了鲜明的对比。它强迫读者去思考,我们到底是为了生活而工作,还是为了工作而生活?这种颠覆性的视角,让人不得不重新校准自己对“成功”的衡量标准。
评分No time to read Contexts and Comments...though would like to...In a word, this is a man who loves life and truth, and endeavors to realize his dream in reality.
评分"I am not responsible for the successful working of the machinery of society. I am not the son of the engineer." (Thoreau's self-irony) 既要人格思想独立、不甘做cog,又不想组织公社闹革命,看来只能隐居山林self-transformation。只是这最后一条路在如今也应该不可能了......
评分"I am not responsible for the successful working of the machinery of society. I am not the son of the engineer." (Thoreau's self-irony) 既要人格思想独立、不甘做cog,又不想组织公社闹革命,看来只能隐居山林self-transformation。只是这最后一条路在如今也应该不可能了......
评分"I am not responsible for the successful working of the machinery of society. I am not the son of the engineer." (Thoreau's self-irony) 既要人格思想独立、不甘做cog,又不想组织公社闹革命,看来只能隐居山林self-transformation。只是这最后一条路在如今也应该不可能了......
评分No time to read Contexts and Comments...though would like to...In a word, this is a man who loves life and truth, and endeavors to realize his dream in reality.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有