Ecology and Historical Materialism pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cambridge University Press

作者:Jonathan Hughes

出品人:

页数:230

译者:

出版时间:2000-7-3

价格:USD 39.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780521667890

丛书系列:

图书标签:

• 生态
• sehr
• mag
• gut
• Ich
• 生态学
• 历史唯物主义
• 环境史
• 马克思主义
• 生态批判
• 社会生态学
• 环境社会学
• 政治生态学
• 历史
• 理论

历史唯物主义的生态批判：一部对现代性的批判性考察 作者：[在此处填写作者姓名，此处为占位符] 出版社：[在此处填写出版社名称，此处为占位符] 出版年份：[在此处填写出版年份，此处为占位符] 字数：[在此处填写字数，此处为占位符] 导言：重访物质性与历史的辩证法 本书深入探讨了二十世纪下半叶以来，西方马克思主义思想传统在面对日益严峻的生态危机时所经历的深刻转折与理论重构。它并非一部关于生态学的教科书，而是一部旨在解构现代性（Modernity）——尤其是资本主义生产方式——在重塑人与自然关系方面所扮演的关键角色的哲学与政治经济学批判。核心论点在于：当前的环境危机并非简单的技术失误或资源枯竭问题，而是内嵌于资本主义内在逻辑——即无休止的积累与无限扩张的驱动力——的必然产物。 我们必须回到马克思的物质主义传统，但必须以一种“后形而上学”的视角对其进行重新审视和激活。历史唯物主义，其核心是对人类社会如何通过劳动与物质生产来再现自身，并在此过程中塑造其社会关系与意识形态的分析。然而，传统的马克思主义理论，在很大程度上将自然视为“无机界的人体”（Inorganic Body），一个被动的、可供人类支配和开采的客观领域。本书认为，这种二元对立——主体（人类/历史）与客体（自然/物质）——是启蒙理性与工业革命共同构建的意识形态陷阱。 本书的首要目标是挖掘被主流生态运动和传统左翼理论所忽视的“物质性的多维性”。我们探究的“历史唯物主义”不再局限于社会内部的阶级斗争，而是扩展到人与非人（Non-human）要素之间的复杂互作用。这种扩展要求我们以一种更加精细的眼光，去辨析生产力与生产关系在不同历史阶段如何不可避免地转化为生产与再生产自然环境的权力关系。 第一部分：资本的代谢断裂：从劳动价值论到生态负债 本书的理论基石建立在对马克思“代谢”（Metabolism）概念的重新阐释上。马克思在《资本论》中提及的“代谢断裂”（Metabolic Rift），通常被理解为工业化农业对土壤肥力造成的退化，这一概念在此被提升至本体论的高度。我们主张，资本主义的运作逻辑必然造成一种全面的、系统性的“代谢断裂”，它不仅发生在人类社会内部，更贯穿于人类社会与地球生态系统的整体循环之中。 第一章：抽象劳动的“自然偏见”。我们批判性地分析了劳动价值论在处理自然要素时的局限性。当劳动被抽象为普遍的人类活动时，自然投入（作为劳动的前提和媒介）的独特价值和不可替代性便被遮蔽了。我们将探讨如何通过引入“生态投入价值”来修正传统的价值理论，揭示资本如何通过加速自然资源的消耗速度，来弥补其在价值创造过程中日益衰减的内部剥削率。资本的本质要求其将外部性内部化为利润，并最终将其转化为不可逆转的生态负债。 第二章：生产力的双重面孔。我们挑战了那种将技术进步视为解决一切困境的线性进步观。历史唯物主义必须正视技术（尤其是与化石燃料紧密结合的技术体系）在解放人类劳动力的同时，如何以前所未有的规模和速度固化了对地球承载能力的掠夺。生产力的发展，在资本主义的框架下，异化成了对“自然剩余”（Natural Surplus）的榨取，而非对人类共同福祉的贡献。这一章着重分析了能源革命与地缘政治权力结构的相互作用。 第三章：从“商品”到“生命系统”的价值转移。本书探讨了环境退化如何成为资本积累过程中的“免费午餐”——资本无需支付生态系统的维护成本。我们追溯了私有化进程如何将曾经是公共领域或共享资源的生态服务（如清洁的空气、稳定的气候）转化为可被市场定价和交易的商品。这种价值转移是现代财产关系的核心隐秘，它掩盖了人类社会对地球生命系统的结构性依赖。 第二部分：历史的主体性重构：从阶级斗争到共同体的维护 认识到生态危机是历史的产物后，本书转向了主体性的问题。谁是历史的行动者？谁应该承担环境正义的责任？我们认为，传统的无产阶级概念需要被拓宽，以纳入那些因环境灾难而遭受最直接冲击的边缘化群体，并承认非人类要素在历史进程中的能动性。 第四章：全球南方的“代谢殖民主义”。本书将焦点投向了全球范围内的不平等。环境破坏并非平均分布，而是遵循着“核心-边缘”的结构。全球北方通过将污染和资源开采转移到全球南方，实现了其内部的“代谢循环”的暂时稳定。这种“代谢殖民主义”是对帝国主义理论的生态学延伸，它揭示了气候变化和生物多样性丧失是如何成为一种新型的、跨越国界的剥削模式。 第五章：被遗忘的劳动：生态修复与再生产的无偿劳动。环境的恶化催生了新的、被社会和经济体系忽视的劳动形式——即“环境修复劳动”。无论是气候难民的安置、水资源的净化，还是土地的休耕与再造，这些活动构成了维持人类社会存续的必要条件，但它们往往是无偿的、非正式的或由女性和边缘群体承担。本书主张，将这些“再生产劳动”纳入历史唯物主义的分析范畴，是理解当前社会矛盾的关键。 第六章：从“革命主体”到“生态共同体”的转变。历史唯物主义的未来指向何方？本书提出，向生态社会过渡的关键在于超越狭隘的“工人阶级解放”叙事，构建一种立足于“共同体”（Gemeinschaft）概念的新的政治主体性。这种共同体不仅包含当前活着的人类，也考虑到未来世代以及生态系统中其他生命形式的利益。真正的解放，意味着恢复人与自然之间被资本所撕裂的、有机的、相互依存的代谢关系。 结语：走向“反资本主义的自然观” 本书总结道，历史唯物主义若想在二十一世纪保持其批判性力量，就必须彻底摆脱其早期对自然的工具化倾向。我们需要的不是对生态危机的简单修正主义，而是对资本主义生产方式本身的彻底批判，因为它将自然视为可无限消耗的“外部”，而非人类生存的“基础”。 这本书的贡献在于提供了一个理论框架，用以理解当前的生态危机如何与历史进程中固有的权力结构和经济逻辑紧密交织。它呼吁一场深刻的理论革命，一种将物质性（Materiality）置于历史分析核心的“生态转向”，从而为构建一个真正可持续、公正且富有人性的未来提供坚实的哲学与政治基础。这最终是一部关于如何从历史的物质基础出发，重新想象人类与地球共存的可能性的探究。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的开篇就给我一种扑面而来的历史的厚重感，仿佛作者带领我们穿梭于时间的长廊，去追溯那些被现代社会遗忘的生态智慧。它并非那种枯燥的学术论著，而是充满了对人与自然关系深层次的哲学反思。我特别欣赏作者如何将宏大的历史叙事与微观的生态变迁紧密结合起来，那种细腻入微的观察，让人不禁停下来思考我们脚下的土地究竟承载了多少文明的重量。读到关于早期农业社会如何塑造了区域性的生态平衡时，我感到一种强烈的冲击，这完全颠覆了我以往对“进步”的线性理解。作者的笔触既有学者的严谨，又不乏散文般的美感，引人入胜，使我迫不及待地想要深入了解后续的论证。那种将经济基础的演变与环境压力的累积并置的写法，极富启发性，让我开始重新审视那些看似理所当然的现代生活方式背后的历史根源。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我感到自己的历史观被彻底“去中心化”了。作者没有采用那种以欧洲为中心的线性进步史观，而是提供了一个多中心、多尺度的历史编织网，将气候变化、资源分配不均和阶级矛盾放在同一个分析框架下进行审视。这种整合性的视角极为有力，它让生态问题不再是现代工业的副产品，而是人类社会结构本身内在的矛盾体现。其中关于不同文明在面对周期性生态压力时所采取的截然不同的应对策略的对比分析，尤其发人深省，揭示了路径依赖的可怕性。这本书的学术价值毋庸置疑，但它更重要的意义在于，它为当代那些看似无解的环保困境，提供了回溯历史、探寻结构性解决方案的全新思路和工具。它催人深思，让人既感到沮丧于历史的沉重，又燃起了通过理解过去来改造未来的希望。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏处理得相当高明，它没有被庞杂的史料所拖累，反而像一部精心剪辑的纪录片，在关键的历史转折点上戛然而止，留下足够的空间供读者自行消化和揣摩。我尤其喜欢作者对“物质基础决定上层建筑”这一核心命题在生态语境下的重新阐释。它不再仅仅是关于生产力的讨论，而是深入到了人类如何通过改造自然来确立社会等级和权力结构。这种视角非常新颖，尤其是在讨论工业革命及其后果时，作者没有简单地谴责技术，而是追溯了技术背后的意识形态是如何一步步将自然“物化”的。阅读过程中，我发现自己的思维方式在不断地被挑战和重塑，比如书中对早期资本积累过程中对不可再生资源的掠夺性逻辑的剖析，简直是鞭辟入里，让我不得不重新评估我们今天所处的生态困境的深层结构性原因。

评分☆☆☆☆☆

我通常对这类跨学科的探讨持保留态度，因为很容易流于表面，但此书的深度和广度令人惊叹。作者在历史分析中展现出的那种敏锐的生态学洞察力，堪称一绝。与其说这是一本历史书，不如说它是一部关于人类“存在方式”的批判史。我印象最深的是关于地方性知识（indigenous knowledge）在面对全球化扩张时的消亡过程的论述，那种带有挽歌色彩的笔调，让人感到一种知识失落的痛惜。那种对特定地域生态智慧的细致梳理，不仅仅是文献的堆砌，更是对人类生存智慧的深情致敬。这本书的论证逻辑环环相扣，从土地的产权制度到意识形态的变迁，无不指向一个核心问题：我们是如何一步步丧失了与地球和谐共处的潜能的？读完之后，我感到自己对“家园”这个概念有了更复杂、更具历史维度的理解。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格独树一帜，带着一种冷静的、近乎临床诊断般的精准，同时又暗含着一股强烈的道德关怀。它成功地避开了那种空洞的、标签化的“环保叙事”，转而深入到生产关系和权力运作的肌理之中去寻找生态危机的根源。比如，书中对不同历史时期国家机器如何通过法律和基础设施建设来重塑人与土地关系的研究，非常扎实且具有说服力。我特别欣赏作者在处理复杂概念时所展现出的清晰度，即便是涉及到复杂的哲学思辨，也能用清晰的、富有画面感的语言将其阐释出来。这本书对我最大的启发在于，它迫使我认识到，任何对生态问题的解决方案，如果不能回到对历史物质基础的彻底反思上，都将是空中楼阁，治标不治本。这无疑是一部需要反复阅读、边批注边研读的著作。

评分☆☆☆☆☆

泛读物20180220

评分☆☆☆☆☆

泛读物20180220

评分☆☆☆☆☆

泛读物20180220

评分☆☆☆☆☆

泛读物20180220

评分☆☆☆☆☆

泛读物20180220