(原载于微信公众号“文派”, 2015.12.7) 失去想象力的城市 四月,一场突如其来的鼠疫袭击了小城阿赫兰。这个阿尔及利亚的法属区背对着热带的大海,宛若一片陆地丘陵中的沉睡者。人们在闷热的空气中工作、恋爱、死去,乏味的生活与娱乐的生活,都与其他现代城市无异。 然而当...
评分 评分 评分《鼠疫》在中国的上一次流行,是2003年非典爆发的夏天。在惶惶之中许多人拿起这本书寻找慰藉。2020年的冬天,历史重演了。《鼠疫》不仅仅在中国,也在全世界各地兴起又一轮阅读热潮。 我们读书,有时候是为了抬头看看星空,更多时候是为了得到现实的启发。从未有一本名著像《鼠...
评分《鼠疫》里的人物都很可爱,比如格朗,这个老头儿白天上班,晚上从事一点“自己的工作”。“自己的工作”在不明真相的旁人看来非常神秘,因为他每回提起都羞羞答答,且有一种被“责任”驱使而不得不为之的无奈,仿佛家里有个婴儿正张开嘴巴等待哺育——其实,不过是“写一本书...
这本书的叙事节奏简直像一场无法预料的潮汐,时而缓慢地、令人窒息地推进,让你感觉自己正身处那座被瘟疫阴影笼罩的城市,每走一步都带着沉重的、不确定的重量;时而又猛地加快,仿佛某种看不见的恐惧在背后驱赶,将人物推向命运的十字路口。我特别欣赏作者在描绘日常琐事时所展现出的那种近乎残酷的真实感。比如,对物资短缺的细致刻画,不仅仅是面包和药品的匮乏,更是那种人与人之间信任的瓦解,眼神中的警惕和猜疑,这些微小的细节堆叠起来,构建出一个令人信服的、正在腐烂的社会肌理。书中人物的心理活动刻画得入木三分,他们不是脸谱化的英雄或恶人,而是充满矛盾的个体,在极端压力下,他们展现出的道德弹性——那种在自我保护与人性光辉之间摇摆挣扎的状态——是这本书最引人入胜的部分。高潮部分的描写,那种群体性的恐慌和随之而来的集体麻木,读起来让人脊背发凉,仿佛真的能闻到空气中弥漫的疾病和绝望的气味。它成功地将一个灾难事件转化为对人性本质的一次深刻拷问,引人深思良久。
评分这本作品的语言风格极其凝练,字斟句酌之间,透露出一种古典式的、近乎冷峻的理性美感,读起来有一种庄严的仪式感。作者似乎对词语的选择有着近乎偏执的追求,每一个形容词和动词都恰到好处,没有丝毫多余的赘述,使得整体的阅读体验非常高效且富有冲击力。我尤其喜欢它对环境的烘托手法,并非直接描绘恐怖景象,而是通过侧面描写,比如光线的变化、声音的缺失或是某种不自然的寂静,来营造出一种持续不断的、形而上的压迫感。这种“留白”的处理方式,极大地激发了读者的想象力,让读者自己去填补那些最令人不安的空白地带。叙事结构上,它采取了一种近乎编年史式的冷静观察视角,仿佛一位远在天边、但又无比清晰的记录者,忠实地记录着一切,这种疏离感反而加剧了事件本身的震撼程度,因为它没有试图去煽动情绪,而是让你自己去感受。对于那些追求文学深度和语言艺术的读者来说,这本书的文字本身就是一种享受,每一页都值得细细品味。
评分这本书的氛围营造简直是教科书级别的,我感觉自己仿佛被一种无形的、冰冷的湿气包裹着,即使合上书本,那种挥之不去的压抑感也难以消散。作者巧妙地运用了象征手法,将具象的瘟疫转化为对现代性脆弱性的隐喻。那些关于封锁、边境关闭和资源囤积的场景,读来让人联想到当代社会中许多似曾相识的紧张局面,使得这部作品拥有了超越其设定年代的永恒魅力。我欣赏作者那种不动声色的叙事力量,它不依赖于血腥的场面来制造恐惧,而是通过对“日常被剥夺”的细致描绘来瓦解读者的安全感。当你意识到,那些你习以为常的自由和确定性,在下一秒就可能化为乌有,那种后坐力的冲击是巨大的。这本书的艺术成就,在于它成功地将一个历史事件,提炼成了一种普适的、关于人类在面对巨大、非个人化的力量时的生存哲学探讨。
评分阅读体验颇为复杂,称得上是一场精神上的马拉松。坦白讲,这本书的阅读门槛并不低,它要求读者保持高度的专注力,因为它在多个层面上同时进行叙事和探讨。一方面是表层的灾难应对,另一方面则是深层的哲学思辨,两者交织在一起,时常让人需要停下来,反复咀嚼作者抛出的那些关于命运、自由意志和集体责任的诘问。这本书的厉害之处在于,它没有提供简单的答案,甚至可以说是故意制造了更多的模糊地带。它迫使我们直面那些我们通常会回避的道德困境:当生存成为唯一的法则时,那些我们引以为傲的文明规范还能维系多久?这种探索的彻底性,使得这本书远超一般意义上的“灾难小说”,更像是一部关于人类处境的寓言。我必须承认,阅读过程中不时感到一种智力上的疲惫,因为它要求你不断地进行自我反思,但这正是其价值所在——它拓宽了我们理解“困境”的边界。
评分从社会学和历史学的角度来看,这本书展现出令人惊叹的洞察力。作者仿佛拥有一个无形的显微镜,能够洞察到群体心理在危机中的演变轨迹。书中对不同阶层和职业群体在面对共同威胁时的反应差异进行了细致入微的对比。比如,那些掌握权力的人如何利用或滥用信息进行控制,而普通民众在信息不透明下的那种焦虑和群体性的“寻找替罪羊”的倾向,都被刻画得入木三分,极具现实批判意义。我特别关注到书中对于“隔离”这一行为的描绘,它不仅是物理上的隔离,更是社会信任链条的断裂。这种对社会结构瓦解过程的描摹,其精准度和深刻性,让人不得不将其置于严肃的社会研究文本来对待。它不仅仅是在讲述一个过去的故事,更像是在为未来可能出现的任何大规模危机提供了一份深刻的、令人警醒的案例分析。
评分是一本给经验过许多人生挫折,对生活感到麻木的人看的书。
评分2017#2
评分The impartial narrative, unnecessarily long coverage of the events and non-distinguishable speech patterns of the characters made it a dry read towards the end.
评分After all, what is plague? It’s just life.
评分2017#2
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有