Jerry Renault, a New England high-school student, ponders the question on the poster in his locker: "Do I dare disturb the universe?" Part of Jerry's universe is Archie Costello, leader of a secret school society called the Vigils and master of intimidation. Archie himself is intimidated by a cool, ambitious teacher into having the Vigils spearhead the annual fund-raising event -- a chocolate sale. When Jerry refuses to be bullied into selling chocolates, he becomes a hero, but his defiance is a threat to Archie, the Vigils, and the school. In the inevitable showdown, Archie's skill at intimidation turns Jerry from hero to outcast and finally to victim.
罗伯特•科米尔Robert Cormier(1925.1~2000.11)
科米尔是美国文学史上影响最深远的作家之一,其作品囊括多项大奖,包括1991年的玛格丽特-亚历山大-爱德华终生成就奖。其成名作《巧克力战争》自1974年出版以来,始终是美国保守团体抵制的对象,直到科米尔死后的2004年仍是该年度查禁书单的第一名。
文/Shirley 如果小说家想创作一本有撼动宇宙威力的作品,首先他本人就得有撼动宇宙的勇气。美国作家罗伯特.科米尔与他的《巧克力战争》亦然。 罗伯特.科米尔是美国文学史上极具影响力的作家,身兼传记作家及记者。就读于一所私立天主教学校的罗伯特,在小学六年级时被一名修...
评分“他们都说,你可以自行其是!而实际上他们都是言不由衷。他们不是真的希望你去干你自己想干的事,除非你想干的与他们想要你干的不谋而合。这一切都是个大笑话,都是个大骗局。别管招贴上宣传的是什么标语什么口号,千万不要去触碰这个社会!不要去撼动这宇宙!” 《巧克力战...
评分 评分法国学者勒庞在《乌合之众》中提出,个人一旦进入群体中,个性便湮没了,群体的思想将占据统治地位;而群体的行为则表现为无异议、情绪化和低智商。这一观点在20实际产生了很大的影响,美国作家罗伯特·科米尔的《巧克力战争》无疑就是以小说的形式回应了勒庞的观点。 《巧克...
评分青春,一场和父母的斗争,一场和老师的斗争,一场和同龄人的斗争,一场和这个社会这个世界作的斗争。在这场斗争中,我们会伤痕累累,我们会畏惧,会退缩。问问自己,是否是那样一种勇气与世界为敌。因为在这场斗争中,我们需要的就是勇气。
这本书的故事情节简直是教科书级别的压抑。作者在描绘那种无处不在的、渗透到骨子里的权力斗争时,那种笔力之沉稳、对人性幽微之处的洞察,让人读完之后,仿佛自己也经历了一场漫长的、精神上的折磨。它不是那种快节奏的商业惊悚小说,而更像是一部缓慢燃烧的、带着哲学意味的社会寓言。书中对“沉默”和“顺从”的探讨,尤其令人深思。在那个封闭的环境中,个体如何抵御集体的无形压力?那些看似微不足道的日常小事,是如何被权力机器放大并异化成武器的?我尤其喜欢作者对环境氛围的营造,那种带着潮湿霉味的、令人窒息的集体意识,通过细腻的场景描写,仿佛能让人闻到、摸到。主角的内心挣扎,那种在保持自我尊严和寻求群体安全感之间的摇摆,被刻画得入木三分。每一次他试图做出反抗的尝试,都像是在冰面上行走,每一步都充满了不确定性,也让读者跟着提心吊胆。这种对心理博弈的精妙处理,使得整本书的张力始终保持在一个极高的水平线上,让人无法轻易放下,即使合上书本,那种挥之不去的压抑感仍会持续萦绕。
评分这本书的结构处理非常巧妙,叙事节奏的控制堪称一绝。它不像许多当代小说那样追求故事的高潮迭起,而是像一个技艺高超的钟表匠,精心打磨每一个齿轮的咬合。开篇的铺垫看似缓慢,实则是在为后半段的爆发积蓄能量,这种“慢热”反而成了一种强大的吸引力。读到中间部分,你会感觉到某种张力正在不断地收紧,所有分散的线索和人物关系都在朝着一个不可避免的冲突点汇集。最让我震撼的是对不同群体态度的描摹:那些既得利益者那种根深蒂固的优越感和对异见的麻木,以及那些边缘群体在恐惧中形成的次级文化和内部倾轧。作者没有让任何一方显得扁平化。相反,他展示了体制的腐蚀性是如何影响每一个参与者的,即便是试图保持距离的人,最终也会被卷入旋涡。这种对复杂群像的刻画,让整本书的现实意义得到了极大的提升,它不再仅仅是一个青春期的迷茫故事,而上升到了对社会体制批判的高度。
评分如果用一句话来形容我的阅读体验,那就是“冰冷而精准的解剖”。这本书的叙事风格极其冷静,几乎不带任何多余的情感渲染,它像一台高速运转的显微镜,将特定社群内部的等级制度、潜规则以及人际互动中的权力动态,一丝不苟地呈现在我们面前。我欣赏作者的克制,他没有简单地将角色划分为绝对的善与恶,而是展示了在特定结构下,“好人”是如何被迫做出妥协,又是如何用一种近乎病态的逻辑来合理化自己的行为的。特别是那些看似不经意的对话和眼神交流,背后都隐藏着复杂的算计和试探。这种不动声色的交锋,远比声嘶力竭的争吵来得更具震撼力。它迫使我反思,我们日常生活中所遵循的那些“不成文的规矩”,究竟有多少是为了维护秩序,又有多少是为了巩固少数人的既得利益?这本书与其说是一个故事,不如说是一份关于社会控制机制的田野调查报告,只是它披着小说的外衣,让阅读过程变得既痛苦又引人入胜。
评分这本书给我的震撼,更多地来自于它对于“群体心理学”的深度剖析。它不仅仅描述了一场冲突,更重要的是,它揭示了冲突得以发生的心理土壤和意识形态基础。作者对于群体从众心理的描绘,简直是令人不寒而栗的真实。那些原本个性鲜明的个体,是如何在外界的期待和内部的恐惧驱动下,一步步放弃自己的判断,最终成为庞大机器的一个沉默齿轮的?我关注到了书中对于“选择”的反复探讨。每一次看似无关紧要的选择——比如是否参与某个活动,比如是否使用某种特定语言——实际上都是在向环境表明自己的立场,也是在为自己的未来铺路或掘墓。这种对细微抉择后果的深度挖掘,使得阅读过程充满了紧张感。它提醒我们,所谓的自由意志,在强大的外部结构面前,是多么的脆弱和需要时刻捍卫。这本书的价值在于,它提供了一个极端但又无比真实的模型,让我们得以审视我们自身所处的环境,并思考我们正在做出哪些我们自己都没有意识到的妥协。
评分初读时,我以为这会是一本关于青春期叛逆的励志读物,但很快我就意识到自己错得离谱。这本书的基调是如此的沉重和宿命感,让人感到一种挥之不去的无力感。作者对细节的捕捉极其敏锐,比如对某种特定食物的集体反应,或者对特定口头禅的反复使用,这些微小的符号,在重复和放大中,逐渐演变成了集体认同的工具和排斥异己的标志。这种符号学的运用非常高明,它让读者在阅读过程中不断地去解码那些隐藏在表象之下的社会代码。更令人不安的是,这本书提出了一个尖锐的问题:当整个环境都默认了某种不公,个人的良知和勇气还剩下多少价值?主角的挣扎,与其说是与外界的对抗,不如说是与自身良知的辩论。我特别喜欢作者用来描述主角内心矛盾的那些富有诗意却又带着讽刺意味的句子,它们在冰冷的故事背景下,提供了一丝人性微光,但也正是这微光,更加映衬出周围环境的黑暗。
评分short stupid story, but all life's situation included. LUV IT!!
评分short stupid story, but all life's situation included. LUV IT!!
评分short stupid story, but all life's situation included. LUV IT!!
评分short stupid story, but all life's situation included. LUV IT!!
评分short stupid story, but all life's situation included. LUV IT!!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有