Cultural Politics in Greater Romania pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cornell University Press

作者:Irina Livezeanu

出品人:

页数:360

译者:

出版时间:2000-11-9

价格:USD 29.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780801486883

丛书系列:

图书标签:

• Romania
• Cultural policy
• Political culture
• Nationalism
• Identity
• History
• Politics
• Social history
• Interwar period
• Minorities

《大后方：现代世界的构建与流变》 引言：论“大后方”的地理、历史与社会复杂性 本书旨在深入探讨一个在历史学、社会学和文化地理学领域长期被低估的概念——“大后方”（The Great Hinterland）。“大后方”并非一个固定的地理实体，而是一个动态的、多层次的社会空间集合体，它位于核心权力中心（如首都、主要工业区或传统帝国腹地）的边缘地带，却在现代国家的形成、经济资源的再分配以及文化认同的塑造过程中扮演了至关重要的、往往是矛盾的角色。我们拒绝将这些区域简单地视为“落后地带”或“被同化的对象”，而是主张将其视为现代性自身的孵化器与冲突场域。 本书将超越传统的以民族国家为中心的叙事框架，转而关注以下核心问题：在国家自上而下的现代化进程中，那些被边缘化的地域如何发展出其独特的社会韧性、经济模式和文化表述？“大后方”如何被纳入国家机器，而其自身的“地方性”经验又如何反作用于国家认同的构建？ 第一部分：空间的重塑与权力的渗透 第一章：从“边疆”到“后方”：现代性下的空间再分类 本章追溯了“后方”这一概念在19世纪末至20世纪中叶的演变。在帝国时期，“边疆”（Frontier）代表着扩张与未被征服的潜力；而随着民族国家的建立和疆域的固定，“后方”则成为了一个具有功能性色彩的术语——它是提供资源、劳动力、以及（常常是）被规训的公民的地域。我们将考察国家如何通过基础设施建设（如铁路、电报网络）和行政体系的垂直整合，将这些曾经相对自治的空间转化为服务于核心利益的“内部殖民地”。重点分析了早期工业化对原材料产地的依赖，以及这种依赖如何固化了特定区域的经济结构，使其难以实现多元化发展。 第二章：看不见的边界：行政区划、统计学与人口流动 现代国家机器的运作依赖于精确的测量和分类。本章聚焦于政府如何利用统计学、人口普查和新的行政区划来“看见”并管理“大后方”。我们考察了强制性的教育体系、兵役制度和税收政策，如何作为文化同质化的工具，旨在消除地方差异。特别地，我们将分析“后方”人口的被迫或半自愿的迁移——无论是向城市工业中心流动，还是在国家项目（如大型水利工程、集体化农场）中被重新安置——如何重塑了地方的社会网络和代际传承。 第二部分：经济的张力与地方的生存策略 第三章：资源提取的循环：从农业剩余到工业供给 “大后方”在经济上往往被定位为资源提供者。本章详细分析了特定区域（如矿区、林区、特定农作物产区）在国家经济计划中的角色。我们关注的不是资源本身，而是资源提取的“模式”如何影响了当地的社会结构。例如，当资源开采权集中于国家或少数大型企业手中时，当地的传统土地所有权和社区组织如何被瓦解，取而代之的是一种依赖性的雇佣关系。同时，我们也探讨了地方社会为应对这种压力而发展出的非正规经济活动和“影子市场”，它们是抵抗或规避国家经济控制的生存策略。 第四章：基础设施的悖论：连接与隔离 交通和通讯基础设施的引入，被国家视为“进步”的象征，旨在将“后方”融入现代经济。然而，本章提出了“基础设施的悖论”：这些设施往往是为单向的、垂直的资源运输而设计的，而非促进本地内部的横向交流。铁路线连接了矿山与港口，但可能绕开了沿途的村镇；电网服务于城市，却常常在乡村地区中断。我们通过具体的案例研究，揭示了基础设施如何既是现代化的工具，也是强化地理隔离和不平等分配的物理体现。 第三部分：文化摩擦与认同的协商 第五章：标准语言的胜利与方言的黄昏 文化认同的构建是现代国家塑造“大后方”公民身份的核心工程。本章聚焦于教育系统和大众媒体（如广播、早期电影）在推广“标准语言”和“国家叙事”中的作用。我们考察了地方语言、口头传统和民间习俗所遭受的系统性边缘化，以及这种“文化清洗”对社区集体记忆的影响。然而，我们也发现，文化抵抗并非总是激烈的反抗，更多表现为一种潜移默化的“文化挪用”和意义的重新诠释，即地方群体如何吸收国家提供的符号，并将其嵌入自身的语境中。 第六章：地方英雄与国家圣徒：纪念碑政治学 国家通过公共纪念碑、历史教科书和官方节日来确立其正统性。“大后方”的文化精英和地方人物如何被纳入（或被排除在）国家英雄谱系之外，是本章探讨的重点。我们分析了那些在国家叙事中被“净化”或“遗忘”的地方历史人物，他们的故事如何在非官方的渠道中得以流传。这种“双重历史”——官方记载的历史与地方口述的历史——构成了对单一国家认同的持续性挑战。 第七章：乡村的凝视：对现代性的批判性观察 “大后方”并非被动地接受来自核心地带的文化影响。本章探讨了地方社区如何“凝视”并批判性地审视都市文化和现代生活方式。通过分析地方文学、民间艺术、甚至法律文件中的抱怨和批评，我们发现这些“落后”的地区往往持有对工业化异化、官僚主义僵化和城市生活疏离感的深刻洞察。他们的“保守主义”往往是一种对本地社会资本和生态平衡的维护，而非单纯对进步的拒绝。 结论：流动性、韧性与未完成的整合 本书的结论在于强调“大后方”的持续能动性。尽管面临强大的国家整合压力，这些区域并未完全同质化。它们通过非正式网络、文化适应和对国家政策的巧妙规避，维持了独特的社会结构和意义生产能力。对“大后方”的研究，提醒我们现代性的历史并非一条平坦的、自上而下的道路，而是一个充满张力、地方抵抗与持续协商的复杂过程。理解这些空间的复杂性，是我们理解任何现代国家形成过程的关键所在。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这是一部令人心痛却又无比必要的回顾之作。它侧重于探讨两次世界大战之间，一个特定地理区域内身份认同的破碎与重塑过程。作者没有采用传统的宏大叙事来描述战争的残酷，而是将镜头聚焦于那些因冲突而流离失所的知识分子和艺术家，他们如何试图在流亡中重建自己的精神家园。书中对于流亡文学和回忆录的细致文本分析，展现了创伤记忆的复杂性——它既是无法磨灭的痛苦，也是重构未来的原材料。我被作者对于“失语者”群体的关注深深打动，那些因为政治清洗或文化禁锢而无法发声的人，他们的沉默本身就是最有力的控诉。这本书的语言风格非常沉郁，充满了对逝去美好事物的怀念，但同时又蕴含着一种坚韧不拔的希望，即通过文字，可以为那些被历史洪流冲刷掉的名字保留一丝尊严。它是一面镜子，映照出身份构建过程中的脆弱与韧性，读完后让人久久不能平静，也更深刻地理解了身份政治的复杂根源。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏把握得极其精妙，读起来让人完全停不下来。它聚焦于一个鲜为人知的小区域——多瑙河三角洲边缘地带——在十九世纪末二十世纪初所经历的剧变。作者显然是花费了无数心血在地方档案和私人信件中搜寻，这才得以还原出那段充满矛盾和张力的生活实景。我特别欣赏作者处理族群关系时的那种克制和客观，没有简单地贴标签，而是细致地展现了不同语言和信仰群体在资源稀缺压力下如何相互作用、彼此塑造。其中关于土地所有权争议如何演变成文化冲突的那一章节，简直是教科书级别的分析，它揭示了宏大叙事下往往被忽略的“微观政治”的力量。全书的语言富有画面感，仿佛能闻到那里湿热空气中特有的泥土和盐的味道。读完后，我对“边界”这个概念有了全新的理解，它不再仅仅是地理上的分割线，更是一种不断被协商和再定义的社会建构。这本书的价值，在于它以小见大，提供了一个理解更广阔历史动态的独特窗口。

评分☆☆☆☆☆

我最近读了一本关于中世纪欧洲社会变迁的著作，简直是打开了新世界的大门。这本书深入剖析了从封建制度瓦解到民族国家兴起这一关键历史时期的复杂性，它不仅仅罗列史实，更重要的是它提供了一种全新的视角来看待权力结构的演变。作者娴熟地运用了社会学和人类学的理论框架，去解读那些看似零散的政治事件，将它们串联成一幅宏大而又充满细节的历史画卷。特别是关于早期工匠行会与贵族阶层之间微妙的权力制衡，那段论述简直是精彩绝伦，我甚至能想象出当时城市里熙熙攘攘的市场景象和背后的暗流涌动。这本书的行文风格兼具学术的严谨性与叙事的生动性，即便是对历史不太熟悉的人，也能被其中对历史人物动机的深刻洞察所吸引。它迫使读者重新审视我们习以为常的“进步”概念，思考现代性的到来究竟是以何种代价实现的。对于任何对欧洲早期现代转型感兴趣的人来说，这本厚重的作品都是一份不可或缺的财富。

评分☆☆☆☆☆

我得承认，初读这本书时，我被其庞杂的论证体系稍微震慑了一下。它显然不是一本轻松的读物，它要求读者投入相当的智力资源去跟随作者构建的复杂逻辑链条。作者似乎对后结构主义思潮有着深刻的理解，并将之巧妙地应用于对早期现代国家行政体系的研究中。书中大量使用了关于“话语权力”和“规范性建构”的分析工具，去解构那些被视为理所当然的法律条文和行政命令是如何一步步将个体塑造成“合格的公民”。最让我印象深刻的是关于公共卫生政策如何被用作社会控制工具的论述，这部分内容极其尖锐，毫不留情地揭示了文明进步外衣下的强制性。不过，这本书的阅读体验是极其充实的，每读完一章，我都感觉自己的思维被重新校准了一遍。对于那些渴望进行深度理论思辨的读者来说，这本书无疑是一场智力上的盛宴，但对于只想快速了解历史事件的读者来说，可能需要多一些耐心去消化其中的学术密度。

评分☆☆☆☆☆

这部作品给我带来的最大震撼，在于其对“文化”概念的彻底颠覆。作者拒绝将文化视为一个静态的、同质的实体，而是将其视为一个动态的、充满内在张力的竞技场。全书以一个世纪的民间艺术和仪式变迁为核心，追踪了精英文化是如何试图驯服和吸收底层表达，以及这种尝试在实际操作中是如何被扭曲、抵抗和重新解释的。书中对那些被主流历史书所遗忘的女性手工艺者和游吟诗人的关注，尤为珍贵，她们的声音虽然微弱，却构成了历史肌理中最坚韧的部分。我尤其喜欢作者对“审美政治”的探讨，即对“美”的判断标准是如何与阶级划分和政治合法性紧密捆绑在一起的。这本书的论证极具说服力，它让我们意识到，在任何时代，文化领域都隐藏着最激烈的权力斗争。它并非一本干燥的学术论文集，而是充满了对生活细节的热爱与对历史真相的执着追寻。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆