具体描述
This is the first cross-cultural inquiry into the practice of celibacy around the world and through the ages, among groups as diverse as Kenyan villagers and U.S. prisoners, Mazatec Shamans and Buddhist nuns and monks, Shaker church members, and anorexic women.The examples of celibacy described here illustrate the complex relationship between human sexuality and its particular sociocultural context. Ideas about the body, gender, family, work, religion, health, and other dimensions of life come sharply into focus as the contributors examine the many practices and institutions surrounding sexual abstinence. They show that, though celibacy is certainly sometimes a punishment or a deliberate ritual abstinence, it also serves many other social and material functions and in some cases contributes to kin-group survival and well-being. Celibacy, Culture, and Society represents a significant step towards understanding the functions and meanings of sexuality.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我必须得说，这本书在学术严谨性上做得非常出色，但它最大的亮点在于其跨学科的视野。我发现作者的背景似乎不仅仅局限于社会学，其中对艺术史、文学批评的引用简直是信手拈来，而且运用得非常恰到好处。例如，在讨论“禁欲主义”的现代变体时，他竟然引用了某位当代艺术家的装置作品来佐证观点，这种结合让原本可能枯燥的理论变得鲜活有趣。对于像我这样，对交叉学科研究特别感兴趣的读者来说，简直是福利。它没有把自己局限在一个狭窄的定义里，而是将独身——这个看似单一的主题——延展到了权力结构、经济模式、甚至性别政治的广阔领域。阅读过程中，我感觉自己像是在一个巨大的知识迷宫中穿行，每走一步都有新的发现，而且每条岔路都通往一个令人兴奋的知识领域。
评分这本书的封面设计确实很有吸引力，那种深邃的蓝色调配上简洁的字体，立刻就能让人感受到一种严肃而又引人深思的气氛。我一开始是抱着一种比较轻松的心态去翻阅的，毕竟“Celibacy”这个主题本身就带有一定的猎奇色彩，但读完前几章后，我意识到这绝不是一本哗众取宠的读物。作者的笔触非常细腻，尤其是在探讨个体选择与社会规范之间的张力时，展现出了惊人的洞察力。他没有简单地将独身主义标签化为“失败”或者“特立独行”，而是深入挖掘了不同历史时期和文化背景下，这种生活方式如何被建构和解读。例如，书中对于中世纪修道院生活与现代都市中技术宅的对比分析，简直是教科书级别的跨界比较，让人拍案叫绝。我特别欣赏作者在引用案例时的那种“不预设立场”的态度，无论是历史学家、社会学家还是人类学家，各方的观点都被平衡地呈现了出来，让读者自己去建构理解的框架，而不是被单向灌输。这种处理方式使得整本书读起来像是一场智力上的探险，而不是一场说教。
评分这本书给我的震撼是多维度的，它不仅是知识层面的拓展，更是一种情感上的共鸣与反思。作者在描述那些在特定历史时期被迫或主动选择独身的人群时，那种文字的温度感是很难得的。他没有陷入过度煽情的泥潭，而是用一种近乎冷静的客观视角，去还原那个时代背景下，个体所承受的无形压力和微妙的内心挣扎。有一段文字关于维多利亚时代对女性“未婚”状态的社会舆论描绘，读得我脊背发凉，那种被社会排斥的无声的痛苦，即使在百多年后的今天，似乎依然能感受到一丝回响。这促使我开始审视自己周围的人际关系，思考我们现在所谓的“自由选择”，究竟有多少成分是真正自由的，又有多少是被无处不在的文化暗示所塑造的。这本书像一面镜子，映照出我们社会对“完整性”和“亲密关系”的集体焦虑。
评分说实话，我本来对这类宏大叙事的社会学著作是有点敬而远之的，总觉得会充斥着晦涩难懂的理论术语，读起来非常吃力。然而，这本书的叙事流畅度完全超出了我的预期。它成功地将复杂的社会学理论融入到了生动的历史叙事之中。作者似乎有着高超的“翻译”技巧，能够将那些原本只有专业人士才能理解的概念，用极其平易近人的方式阐释清楚。比如，他解释“社会建构论”在理解婚姻制度中的作用时，使用的比喻非常形象，我一下子就抓住了核心要义。而且，这本书的结构安排也十分巧妙，每一章都会围绕一个核心议题展开，但所有的线索最终都汇集到了一个更宏大的文化图景中，有一种层层剥开洋葱的惊喜感。我甚至发现，有些我曾经习以为常的社会现象，在作者的重新审视下，变得完全不同了。这不仅仅是一本关于独身生活的研究，更是一部关于“关系”与“结构”的哲学小品。
评分这本书的讨论范围之广，让人不得不佩服作者的研究广度和深度。我原本以为它会聚焦于西方发达国家的现象，但读到中后部才发现，作者将目光投向了更具全球性的视角，比如对东亚社会中“不婚主义”的兴起与传统儒家文化要求的碰撞，进行了非常具有启发性的对比分析。这种全球视野，让这本书的论述更有厚度和普适性。而且，作者在处理不同文化中的复杂性时，展现出极高的敏感度，没有采取“一刀切”的简化处理。他清晰地指出了不同地域的独身文化背后的驱动力是截然不同的，有的源于经济独立，有的则可能是对过度集体主义的反抗。这本书读完后，我感到了一种对“生活模式”的复杂性的敬畏。它没有提供简单的答案，而是提出了更多深刻的问题，这才是真正有价值的学术交流。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有