The Handbook of Disability Studies pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Albrecht, Gary L. (EDT)/ Seelman, Katherine D. (EDT)/ Bury, Michael (EDT)

出品人:

页数:864

译者:

出版时间:2001-5

价格:$ 204.53

装帧:

isbn号码:9780761916529

丛书系列:

图书标签:

• 身心障碍
• Disability Studies
• Disability
• Sociology
• Social Sciences
• Handbook
• Disability Rights
• Accessibility
• Inclusion
• Health & Social Care
• Critical Disability Theory

好的，这是一本聚焦于后人类主义与技术伦理的深度研究专著的简介，旨在探讨数字时代背景下人类存在的边界、身份重塑以及技术干预对社会结构产生的深远影响。 --- 《数字藩篱与后人类疆域：技术嵌入、身体重构与未来伦理困境》 内容提要： 在信息技术呈指数级增长的今天，人类与技术的关系已不再是简单的工具使用者与被使用物的对立。本书深入剖析了当代社会中技术嵌入（Technological Embedding）现象对“人”这一概念的彻底颠覆。我们不再生活在一个由生物学界限严格限定的世界，而是置身于一个由生物技术、人工智能、仿生学和人机界面共同编织的复杂网络之中。 本书分为四个主要部分，层层递进地构建了一个关于“后人类”（Posthumanity）状态的严谨理论框架。 第一部分：从“人机共生”到“技术本体论”的转向 本部分致力于梳理哲学思潮如何从笛卡尔式的二元对立，逐步走向对技术实体性的承认。我们考察了海德格尔的技术本质论在数字媒介中的延伸与异化，并批判性地引入了梅洛-庞蒂的身体现象学，以理解当感官被放大或替换时，经验本体如何随之改变。 核心议题包括： 1. 身体的流态化（Liquefaction of the Body）： 探讨义肢、智能植入物和基因编辑如何模糊了自然与人工的界限。身体不再是一个封闭的有机体，而是一个可升级、可重组的平台。我们分析了诸如“赛博格身份”（Cyborg Identity）的日常化，以及由此带来的法律和保险层面的模糊地带。 2. 感知超载与注意力经济的俘虏： 研究屏幕、算法推荐系统和持续连接如何重塑人类的认知结构。本书认为，注意力本身已成为一种稀缺的、被争夺的资源，这不仅是经济问题，更是一种深刻的神经学和社会学现象。 3. “活体计算”的兴起： 分析生物技术（如合成生物学）如何将生命过程本身转化为可编程的信息系统，挑战了传统上对生命与非生命、有机与无机的区分。 第二部分：算法治理、数据主权与新型权力结构 本书的第二部分将焦点投向权力运作的场域。在数据成为新石油的时代，算法不再是中立的工具，而是隐形的治理者，它们形塑了我们的选择、机遇乃至社会地位。 关键章节论述： 1. 偏见的代码化与“非透明性暴政”： 深入剖析机器学习模型内部的“黑箱”问题。当决策——无论是信贷审批、司法量刑还是招聘筛选——都依赖于不可解释的复杂计算时，问责制（Accountability）如何实现？我们详细研究了算法偏见如何固化甚至加剧现有的社会不平等，特别是对边缘群体的隐形排斥。 2. 数字主权与虚拟化公民身份： 考察全球互联网巨头在国家主权之外构建的“数据领土”。公民在这些平台上的行为规范、言论自由边界，以及数据被用于监控和预测的风险，构成了“虚拟化公民身份”的新挑战。 3. 预见性控制（Preemptive Control）： 研究大数据分析如何从描述历史转向预测未来行为。这种“预见性逻辑”如何侵蚀个体自由，因为它基于概率而非实际行动进行干预和分类。 第三部分：伦理困境的拓扑学：从工具理性到存在论危机 技术进步的速度远超伦理规范的生成速度。本部分探讨了那些最尖锐、最难以调和的伦理冲突。 主要研究领域： 1. 记忆的外部化与自我认同的瓦解： 随着记忆和知识越来越多地存储于云端和外部设备，我们如何定义“我”的连续性？如果备份可以替代原件，那么个体的“在场性”和“不可替代性”的价值何在？ 2. “永生”的技术诱惑与社会分层： 审视抗衰老技术和延长生命的技术如果仅限于少数精英阶层，将如何彻底固化代际不平等，并形成一个拥有不同生命时程的“物种隔离”。 3. 智能体的权利与道德地位： 面对具备高度自主性和复杂情感模拟能力的人工智能，本书探讨了它们是否应被赋予某种形式的道德考量或权利。这不仅仅是图灵测试的延伸，更是对“意识”定义本身的哲学拷问。我们拒绝将此简单类比于动物权利，而是将其置于本体论的深层矛盾中。 第四部分：重建意义：在技术洪流中寻找人性锚点 本书的收尾部分不再满足于批判，而是转向建设性的反思。面对一个日益去中心化、去物质化的世界，我们如何重新确立人类经验的价值和意义？ 结论性探讨： 1. “慢技术”的哲学： 提出对“效率至上”的审视，倡导对那些刻意减缓、需要深度投入和专注力的技术实践的重新价值化（例如，手工技艺、沉浸式阅读）。 2. 共情算法的局限性： 承认技术可以模拟共情，但坚称真正的道德责任和情感连接仍根植于有机的、不完美的、具身的人类互动中。 3. 数字时代的“技艺”（Techne）： 重新定义“技艺”，不再是精通工具，而是清醒地选择与哪些技术共存，以及如何主动设置我们与技术的边界，以确保技术服务于人类的丰富性，而非限制人类的潜能。 适用读者： 本书面向哲学、社会学、媒体研究、科学技术与社会（STS）领域的学者、研究人员，以及所有对技术进步的深层社会和存在意义感到不安并寻求深度分析的跨学科读者。它要求读者具备对当代技术哲学思潮的初步了解，并愿意在技术决定论与社会建构论之间进行紧张的思辨。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，我本来抱着一种比较功利的心态来翻阅这本《残疾研究手册》，期待能从中找到一些现成的政策建议或者最新的研究案例来充实我的某个项目报告。结果呢？完全跑偏了，但却是朝着一个更深刻、更令人兴奋的方向跑偏了。这本书的叙事节奏非常缓慢，与其说它是一本“手册”，不如说它是一本深度哲学思辨录。我尤其喜欢它对“能力主义”（Ableism）的解剖，作者没有用那种老生常谈的道德批判方式，而是像一个精密的解剖学家，层层剥离了能力主义如何在日常的语言、建筑设计、甚至情感交流中植入细微的偏见。例如，书中对“恢复性叙事”（Restorative Narratives）的批判，指出主流媒体如何热衷于那些“战胜残疾”的故事，从而无意中制造了对那些选择接纳自身状态的人的压力。这种细腻入微的观察，让我对自己过去不经意间说出的一些安慰性话语产生了深刻的反思。这本书的阅读体验是费力的，需要反复咀嚼，但回报是巨大的——它不仅仅是知识的积累，更是一种视角的彻底重塑。对于任何想真正理解“残疾人权”背后的复杂性的人来说，这是必读的。

评分☆☆☆☆☆

这本新近出版的著作，名为《残疾研究手册》，读起来简直像是一次深入且极富挑战性的智力探险。它的宏大叙事结构和对传统范式的不断解构，让人不得不停下来，审视自己内心深处对“正常”与“异常”的界定。我花了大量时间沉浸在其中，尤其对其中关于身份政治（Identity Politics）和酷儿理论（Queer Theory）如何与残疾经验交织的部分印象深刻。作者并未满足于仅仅罗列历史事件或现有的法律框架，而是深入挖掘了社会建构主义的精髓，探讨了“残疾”本身是如何作为一个文化和政治符号被制造和维护的。书中对技术决定论的批判尤其犀利，它没有盲目歌颂辅助技术的进步，反而质问这些技术在多大程度上真正实现了赋权，而不是仅仅将个体“规训”到更容易被主流社会消化的模式中去。阅读过程中，我多次感到思维被猛烈地撞击，它迫使我跳出舒适区，去理解那些长期被边缘化的群体的生存哲学。这本书的学术严谨性毋庸置疑，注释和引文的密度极高，显示了作者在跨学科研究上的深厚功底，但同时，它的语言风格时而又带着一种近乎诗意的批判张力，使得厚重的理论讨论也能散发出引人入胜的魅力。这无疑是一部将改变我们对话方式的里程碑式的作品。

评分☆☆☆☆☆

拿到《残疾研究手册》的时候，我其实有点担心它会过于学术化而显得枯燥乏味，毕竟“手册”这个词听起来就带着一种工具书的刻板印象。然而，这本书完全颠覆了我的预期。它在保持极高学术水准的同时，融入了大量的个人叙事和第一人称口述历史的元素，这使得理论的重量被鲜活的生命经验所支撑，读起来既有深度又不失温度。尤其是关于“自主性”（Agency）的讨论，作者拒绝将残障人士简单描绘成被动的受害者或等待被拯救的对象，而是着力展示他们在极其受限的环境中如何积极地进行能动性实践和抵抗。书中穿插的案例分析极为丰富，从历史上的机构化实践到当代数字无障碍化的伦理困境，覆盖面极广。这种广博的视野，让读者能够清晰地看到残疾研究是如何从一个狭窄的医学模式，发展成为一个包罗万象的社会批判领域。对于想全面了解该领域发展脉络的非专业读者来说，这本书提供了一个既全面又富有洞察力的入口。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的评价可以总结为一个词：颠覆性。阅读《残疾研究手册》的过程，与其说是在学习知识，不如说是在进行一场思想上的“去殖民化”。作者毫不留情地批判了西方中心主义的残疾概念，并积极地引入了来自全球南方（Global South）的视角，探讨在不同文化背景下，残疾是如何被理解和应对的。书中对“正常性”（Normality）的不断质疑达到了一个很高的哲学层面，它不再仅仅是社会比较，而上升到本体论的层面，探讨存在的本质。这本书在方法论上的创新也值得称赞，作者娴熟地运用了符号学、后结构主义等多种理论工具来拆解残疾的社会意义。虽然个别章节的理论密度高到需要反复阅读才能完全消化，但正是这种深度的挖掘，使得这本书具有了长久的参考价值。它不是一本读完就可以束之高阁的书，而是一本需要放在手边，时常翻阅，以提醒自己保持批判性警觉的案头珍宝。

评分☆☆☆☆☆

我刚读完《残疾研究手册》的第三部分，那种感觉就像是经历了一场马拉松式的学术辩论。这本书的结构设计得非常精巧，它不是线性的，而是螺旋上升的，每一章都建立在前一章的基础上，同时又向更复杂的议题抛出新的问题。这本书最引人注目的一点是它对“交叉性”（Intersectionality）在残疾研究中的应用进行了极具开创性的探讨。它不仅仅将种族、阶级、性别和残疾并列，而是深入分析了它们如何相互渗透、共同塑造出独特的、不可分割的压迫经验。我特别欣赏作者对“情感劳动”在残疾照护关系中的论述，这部分触及了我们通常会忽略的、关于照料者和被照料者之间复杂情感交换的灰色地带。这本书的语言风格非常成熟，不回避争议，敢于挑战学科内部的既有权威。坦率地说，这本书的某些论点颇具挑衅性，初读可能会让人感到不安，因为它要求读者放弃许多既有的舒适假设。但正是这种挑战性，使得它超越了一般的教科书范畴，成为了一部真正具有思想重量的学术巨著。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆