Yearbook of Private International Law, 2001 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Sarcevic, Petar (EDT)/ Volken, Paul (EDT)

出品人:

页数:436

译者:

出版时间:

价格:156.6

装帧:

isbn号码:9789041117380

丛书系列:

图书标签:

• Private International Law
• Conflict of Laws
• International Litigation
• Transnational Law
• Comparative Law
• Legal Research
• Yearbook
• 2001
• Law
• International Law

国际私法年鉴，2001年卷 《国际私法年鉴，2001年卷》 汇集了当年全球范围内国际私法领域最前沿的学术研究、重要的立法动态以及具有里程碑意义的司法判例。本书作为国际私法研究领域的一部权威性年度选集，致力于为法律专业人士、学者以及政策制定者提供一个深入、全面且极具洞察力的视角，审视和理解塑造当代国际私法格局的关键议题。 本卷的编纂秉持着对国际私法核心原则的坚守与对新兴挑战的积极回应。它不仅收录了对传统冲突法、国际民事诉讼管辖权和承认与执行等经典议题的精深分析，更着重探讨了全球化、信息技术发展以及跨国界交易日益复杂化所带来的新型法律难题。 第一部分：冲突法理论与方法论的演进 本部分深入剖析了冲突法理论基础的持续发展与调整。核心议题集中于“最密切联系原则”在不同法律体系中的具体应用与界限。研究人员审视了连接点（Connecting Factors）的效力如何受到原告意图、合同履行地以及不动产所在地等因素的动态影响。 关键议题聚焦： 准据法选择的后现代思潮： 对传统强行法（Lois de Police）和公共政策（Ordre Public）概念在处理跨国婚姻、继承以及消费者合同中的适用范围进行了细致的比较分析。特别探讨了在欧洲私法协调背景下，如何平衡国家主权利益与国际私法一体化需求。 可预见性与灵活性之间的张力： 针对合同法冲突规则，本卷探讨了《罗马I条例》（如当时相关区域的立法趋势和讨论）的起草思路如何试图在确保交易安全与满足当事人意思自治之间找到新的平衡点。此外，对于非合同义务（侵权行为）的冲突规则，本卷纳入了关于“损害发生地”与“最密切关联地”在数字内容传播侵权案件中的适用争议分析。 身份法（Status Law）的跨国挑战： 重点关注了国籍法、婚姻效力和子女亲子关系认定中，不同司法管辖区对“家庭关系”定义的差异所引发的冲突问题。例如，对跨国收养和事实婚姻承认的司法实践进行了深入的个案研究。 第二部分：国际民事诉讼与司法合作 本部分关注管辖权的确立、外国判决的承认与执行，这是国际私法实践中最为敏感和操作性极强的领域。 审视的焦点包括： 管辖权基础的扩张与限制： 探讨了在电子商务和数字平台交易中，传统的“营业地”或“接受要约地”等管辖权基础是否仍然适用。本卷收录了对美国“最低接触标准”与欧盟“属人/属地管辖”在网络环境下的比较研究。对于特定案件中，法院是否应主动拒绝或接受基于不公正管辖权（Jurisdiction Shopping）获得的管辖权，进行了激烈的学术辩论。 仲裁裁决的承认与执行（纽约公约的适用）： 重点分析了《纽约公约》项下，拒绝承认和执行仲裁裁决的法定理由（特别是公共政策抗辩和正当程序抗辩）在2001年前后的司法实践中的具体体现。多篇文章比较了不同法院在审查仲裁庭程序合法性时的标准差异。 证据开示与协助： 针对跨境诉讼中证据获取的难题，本卷收录了关于《海牙公约》下证据收集程序的适用案例分析，并讨论了各国法院在处理域外证据调取请求时，如何平衡调查需求与主权顾虑。 第三部分：特定法律领域中的国际私法问题 本部分关注特定商业活动和新兴法律领域中日益凸显的国际私法难题。 国际商事合同的统一化影响： 分析了《联合国国际货物销售合同公约》（CISG）在各国国内法中的地位及其与冲突法规范的协调问题。探讨了当事人选择适用某一国法，而该国法又参照CISG进行解释时，实际适用的法律规则链条。 知识产权的地域性与全球化冲突： 探讨了知识产权（如专利、商标）的地域性保护原则与互联网传播的无界限性之间的冲突。重点分析了在涉及跨境侵权诉讼中，确定侵权行为发生地和损害地点的法律难题。 国际税收与资产流动： 涉及对跨境信托、家族财富管理以及国际反避税措施中，涉及的国际私法规范的应用。探讨了在认定受益所有人或信托财产所在地时，各国税务机关和法院采取的不同法律推定。 第四部分：国际司法判例与立法动态回顾（2001年度） 本部分是年鉴的核心实践价值所在，系统梳理了全球范围内在2001年间具有指导意义的法院裁决和立法行动。 内容涵盖： 欧洲法院（ECJ）判例的深度解读： 对当年欧洲法院关于民商事管辖权、判决承认与执行领域内具有约束力的最新裁决进行了深入的法律分析和预测。 美国联邦及州法院的重要裁决： 挑选了涉及国际私法领域、特别是涉及原告权利保障和被告抗辩权的里程碑式判例。 立法更新综述： 概述了当年主要国家（特别是欧盟成员国、英联邦国家以及主要贸易伙伴国）在国际私法、仲裁法或相关领域内通过的重要法律修订或新颁布的法规，并对其潜在的国际影响进行了初步评估。 总结： 《国际私法年鉴，2001年卷》不仅是一份对过去一年学术成果的梳理，更是一份对未来国际私法发展趋势的预判。它以严谨的学术态度和丰富的实证材料，为理解复杂多变的国际法律环境提供了不可或缺的工具。本书的深度和广度，使其成为任何致力于处理跨境法律事务的专业人士案头必备的参考书。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的编辑团队显然在组织结构上下了大功夫，使得这本年度汇编在保持高度专业性的同时，也具备了一定的可读性。我特别喜欢它在收录不同作者文章时所保持的内在一致性，即便观点不尽相同，但整体上都围绕着一个核心关切：如何在日益紧密但规则尚未完全统一的全球化背景下，维护私法关系的稳定性和可预测性。其中有一篇关于电子合同和数字资产继承的早期探讨，在当时（指 2001 年左右）看来或许略显超前，但现在回看，简直具有惊人的先见之明。这表明本书的内容并非仅仅是对既有法律的总结，更是一种对未来法律冲突趋势的积极预测和回应。对于研究法律史或想了解特定年份国际私法学界焦点议题的人士来说，这本年鉴提供了一个精确的时间切片，让我们得以窥见当时思想界的动态和争论的焦点所在。

评分☆☆☆☆☆

我花费了整个周末的时间来啃这本书，坦率地说，其中一些关于管辖权和仲裁地选择的章节，其深度和广度几乎达到了令人望而生畏的程度。它绝非是那种可以轻松“浏览”的书籍，更像是需要配着浓咖啡和大量的参考资料才能攻克的堡垒。但当你成功地穿透那些复杂的术语和冗长的引注，捕捉到作者试图构建的那个精妙的理论框架时，那种豁然开朗的成就感是无可替代的。尤其是关于“公共政策保留条款”在不同司法管辖区下的具体适用差异分析，作者展示了一种极其细腻的比较法视野。他没有简单地给出“是什么”，而是深入探讨了“为什么是这样”以及“在未来可能如何变化”。对于那些身处国际事务前线，需要为跨国交易设计复杂法律风险缓解方案的律师和顾问来说，这本书提供的思维工具，远比任何现成的模板都要宝贵得多。它强迫你跳出单一国家的思维定式，用全球化的视角重新审视每一个法律选择。

评分☆☆☆☆☆

我是在一位资深教授的推荐下购入这本书的，他强调这本书是理解“后 9/11 时代”国际法律合作范式转变的一个重要参照物。虽然 2001 年的事件本身可能尚未完全体现在所有文章的结论中，但字里行间流露出的对国家主权边界与个人权利平衡的谨慎态度，确实反映了那个时代背景下的学术焦虑。这本书的行文风格非常严谨，几乎没有冗余的修饰语，每一个句子都像是一个经过精确计算的逻辑推导。这种风格对于习惯于自由写作的读者来说，可能需要一个适应期，但一旦适应，你会发现这种极端的精确性恰恰是处理国际私法这种高度依赖界定的学科所必需的“语言”。它像一把手术刀，精准地剖析了各个法律体系之间那些微妙的、常常被忽略的张力点，值得那些追求极致学术严谨性的学者们仔细研读。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计充满了古典的厚重感，那种深沉的墨绿色配上烫金的字体，让人一眼就能感受到其中蕴含的学术分量。拿到手里，沉甸甸的质感也让人对它的内容充满了期待。我本来以为它会是一本晦涩难懂的法律条文汇编，但翻开第一页后，发现它的编排和逻辑组织非常清晰。每一篇文章都有明确的引言和结论，即便是对于初涉私法领域的新手来说，也能顺着作者的思路一步步深入。特别值得一提的是，它对几个关键的国际私法冲突规则的演变进行了细致入微的梳理，这种历史脉络的梳理，远比单纯罗列现行法规要来得更有启发性。书中引用的判例和学说既有欧洲大陆法的严谨，也兼顾了英美法的实用性，体现出一种难得的中庸和包容。如果你想对 21 世纪初国际贸易和跨境民事关系中的法律适用问题有一个宏观而扎实的认识，这本书无疑是一个极佳的起点，它奠定的基础知识结构，在后续的深入研究中会持续发挥作用，让人感到物超所值。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值在于其作为“档案”的无可替代性。它汇集了一批在当时极具影响力的法学家的洞察，形成了一幅关于 21 世纪初国际私法发展轨迹的全景图。我最欣赏的一点是，它对习惯国际法在私法领域的渗透程度进行了批判性评估。许多当代著作常常默认某些习惯已经确立，但这本书则非常审慎地追问了这些“习惯”的形成基础和跨国接受度，并辅以大量的区域性法律实践对比。这种深挖根源的治学态度，使我对一些看似板上钉钉的法律原则产生了新的认识。对于那些希望构建自己独立法律理论体系的研究生而言，这本书提供的批判性工具和多角度观察视角，是打破既有思维定势的绝佳催化剂。它不仅告诉了你 2001 年国际私法界的“共识”，更重要的是，它展示了那些尚未解决的“分歧”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆