具体描述
While Stanley Fish has exerted immense influence on the study of seventeenth-century poetry and prose, his most widely read works -- and perhaps his most important -- are his nonliterary writings. In Justifying Belief, Gary Olson examines Fish's nonliterary work and explains that what unites Fish's interventions in so many seemingly disparate areas of inquiry is his belief in the centrality of rhetoric. Whether he is discussing how disciplines conduct their work, how political positions triumph, or how practice always derives from specific situations despite the grandiose theories employed to justify them, Fish consistently turns to the specific local, contingent context -- to the rhetorical situation at play -- to explain how something works. For Fish, people "understand" or are "persuaded" by a position because it fits into the structure of beliefs already in play, not because they have been swayed by the "reasonableness" of someone's argument; they then pursue the available means of support to justify that belief rhetorically, both to themselves and to others. Olson demonstrates that this strong relationship between rhetoric and belief is the intellectual foundation of much of Fish's work.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从纯粹的文学技法层面来看，这本书在语言的音乐性上达到了一个惊人的高度。作者对于句子的长短、停顿的位置、词汇的选择，都展现出了一种近乎本能的敏感度。长句铺陈开来，如同缓缓流淌的河流，带着丰沛的信息量和绵密的情感；而短句的出现，则像突如其来的号角，瞬间拉紧了读者的神经。这种音律上的变化，使得阅读过程充满了节奏感和韵律美，即使是翻译过来的版本，那种潜在的节奏感依然依稀可辨。情节的驱动力并非完全依赖外部事件，更多的是源于角色之间关系的微妙张力和时间流逝带来的不可逆转性。它探讨了记忆的不可靠性以及个体经验如何被集体叙事所扭曲，这种对人类认知的深度挖掘，让这本书具备了超越普通小说的厚度，值得被收入每一个严肃阅读者的书架中进行长期的品鉴。
评分这本作品的魅力在于其无与伦比的氛围营造能力。作者仿佛是一位擅长使用光影的大师，通过对环境、天气和光线的细致描摹，构建了一种独特的、略带忧郁的基调。即便书中没有直接描述宏大的悲剧，那种渗透在日常琐事中的宿命感和挥之不去的疏离感，也足以让人心头一紧。我尤其欣赏作者对“沉默”的运用，那些未曾说出口的话语，那些对话间的停顿和凝视，比任何激烈的言辞都更能揭示人物内心的真实状态。这种“少即是多”的叙事美学，在当今充斥着喧哗信息的时代显得尤为珍贵。读完后，我感觉自己的感官似乎被重新校准了，对周围环境的细微变化也变得更加敏感。它不是一本“好读”的书，但绝对是一本“值得细品”的书，每一次重读都会带来新的层次的体悟。
评分坦白说，初翻开这书时，我还有些疑虑，毕竟当代文学中真正能做到深刻而不故作高深的实在不多。然而，作者以一种近乎外科手术般的精准，剖开了社会结构中那些隐秘的、令人不适的层面。叙事结构的处理非常大胆，频繁地在不同的时间线和视角之间跳跃，但令人称奇的是，这种跳跃非但没有造成混乱，反而像精密的钟表齿轮一样，将不同的线索咬合得天衣无缝，最终指向一个令人震撼的整体。语言风格冷峻而有力，没有冗余的形容词堆砌，每一个词语都像是一枚精确的子弹，直击靶心。我特别喜欢作者在处理道德模糊地带时所展现出的那种克制和客观，不轻易给出简单的褒贬，而是将判断的权力交还给读者。这种叙事态度，无疑是对现代人思考惰性的有力挑战，促使我们必须更加审慎地审视自己所处的环境。
评分这本书的文字雕琢得像一件精美的工艺品，每一个句子都经过了反复的打磨，读起来有一种沉浸式的体验。作者的叙事节奏把握得极为精妙，时而如大漠孤烟般舒缓开阔，时而又像暴风雨前的海潮般急促而富有张力。我尤其欣赏其中对人物内心世界的细腻刻画，那种复杂纠结的情感，那种在理智与情感的边缘徘徊的挣扎，被描绘得入木三分，让人感同身受。书中构建的世界观宏大而又充满细节，每一个角落都仿佛能触摸到真实的纹理，充满了历史的厚重感和未来的不确定性。阅读的过程就像是跟随一位技艺高超的向导，穿梭于一条条光怪陆离的巷陌之间，每转一个弯都有新的惊喜和反思在等待着。即便放下书本，那些鲜活的场景和人物的对话依然在我脑海中萦绕不去，仿佛他们从未真正离开。这本书真正做到了让文字超越纸面，直抵读者的心灵深处，提供了一种罕见的、高层次的阅读享受。
评分这本书给我带来了久违的智力上的愉悦感。它不是那种让人读完就忘的快餐式小说，而是需要停下来，反复咀嚼，甚至需要查阅一些背景资料才能完全领会的作品。作者似乎对哲学和认知科学有着深厚的造诣，并巧妙地将这些理论框架融入到日常的叙事冲突中，使得情节的推进不仅仅是表面的事件发展，更深层次上是对“我们如何知道我们所知道的”这一根本问题的探索。阅读过程中，我时常会停下来，在空白处写下自己的思考和疑问，这本书成功地激活了我大脑中那些沉睡已久的批判性思维模块。它的篇幅不算短，但节奏感掌握得极好，高潮部分的处理更是如火山爆发般蓄势已久，冲击力十足。这是一部真正意义上的“硬核”文学作品，适合那些渴望被挑战和启迪的读者。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有