具体描述
This important new volume brings together Jurgen Habermas's key writings on religion and religious belief. In these essays, Habermas explores the relations between Christian and Jewish thought, on one hand, and the Western philosophical tradition on the other. He often approaches these issues through critical encounters with the work of others, including Walter Benjamin, Martin Heidegger, Johann Baptist Metz, and Gershom Scholem.In an introduction written especially for this volume, Eduardo Mendieta places Habermas's engagement with religion in the context of his work as a whole. Mendieta also discusses Habermas's writings in relation to Jewish Messianism and the Frankfurt School, showing how these essays reflect an important yet often neglected dimension of critical theory. The volume concludes with an original extended interview that examines Habermas's current views on religion and modern society.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
说实话，我是一个对纯粹的形而上学不太感兴趣的人，我更偏爱那种能和现实世界产生强烈摩擦的论述。因此，这本书中关于现代科学革命如何冲击传统宗教世界观的章节，对我吸引力最大。作者并没有落入那种简单的“科学必然战胜宗教”的简单叙事陷阱。相反，他花了大量篇幅去讨论，当科学发现不断压缩了上帝存在的空间时，信仰是如何进行自我调适和重塑的。我尤其欣赏他对“信仰的边缘化”的描绘——它不再是社会的主流话语，而是退守到个人私密领域，但其强度和影响力却可能因此而增强。书中引用了大量二十世纪的社会学和心理学研究成果来支撑论点，这些引证的广度和深度，显示出作者扎实的学术功底。阅读这本书的过程，就像在进行一次精神上的考古挖掘，我们不断地发现现代性的基石，是如何建立在对过去知识体系的扬弃与继承之上的。它迫使我思考，在技术飞速发展的今天，我们是否正面临一个全新的“非理性回归”的浪潮，而我们现有的理性框架能否有效应对。
评分这本书的语言和逻辑组织方式，令我感到耳目一新。它不是那种僵硬的学术论文，而是充满了辩证法的张力。作者似乎总是在两个看似对立的概念之间找到一个富有张力的平衡点，然后从中提炼出更深层次的洞见。比如，关于“启示”与“反思”的关系探讨，作者并没有将“启示”描绘成一种被动的接受，而是将其视为一种主动的、需要在个体生命中被重新“激活”的过程。这种将内在体验与外在文本相结合的路径，极大地提升了阅读的参与感。我常常需要停下来，翻回去重读某一段落，不是因为晦涩难懂，而是因为那种精准的措辞和精妙的对比，让人忍不住想把每一个词语的意图都揣摩透彻。对于那些对宗教现象学感兴趣的读者来说，这本书无疑是一份宝贵的地图，它不只是描绘了宗教的“地图”本身，更描绘了绘制地图的“工具”是如何运作的。它成功地将一种通常被视为私人情感的体验，提升到了可以被严肃、细致地分析的公共知识领域。
评分初读这本书，我最大的感受是那种扑面而来的、对人类心智复杂性的敬畏。它没有简单地将宗教归类为迷信的残余，或者把理性视为唯一的救赎之道。相反，它像一位经验丰富的博物学家，小心翼翼地解剖着人类文明的肌理。其中关于“叙事的力量”那一部分，简直是神来之笔。作者深入分析了宗教故事（Mythos）是如何在没有经验证据支持的情况下，却能为社群提供比纯粹的科学模型更为坚实的情感和道德结构。我当时正在为一个工作中的跨文化交流项目做准备，书中关于不同文化背景下，对“神圣性”的感知差异的描述，提供了极佳的参照。它没有停留于表面现象的描述，而是挖掘了这些叙事背后隐藏的社会功能和心理防御机制。这种对“功能性真理”的探讨，让我意识到，很多时候，我们对真理的追求，其实是一种对确定性的渴望。这本书的行文风格极其流畅，仿佛在进行一场高水平的午后茶叙，观点层出不穷，但丝毫不显拥挤，每一个论点都恰到好处地承接了前一个，形成了一个浑然天成的思想闭环。
评分这本书，说实话，拿到手的时候，我有点被它的名字“Religion and Rationality”给镇住了。我原以为会是一本晦涩难懂的哲学著作，里面充满了各种复杂的逻辑推导和对传统神学框架的解构。毕竟，宗教和理性这对老冤家，向来是思想交锋的前沿阵地，能把它们放在一起讨论的，通常都不是省油的灯。然而，真正沉下心去读，我发现它远比我想象的要平易近人，也更加触及灵魂。作者似乎并没有急于给出一个“谁对谁错”的结论，而是耐心地搭建起一个对话的平台。我印象最深的是其中对“信仰的非理性基础”的探讨，它没有用那种居高临下的批判口吻，反而尝试去理解那种在面对终极虚无感时，理性工具的失灵与情感需求的涌现。书中对特定历史时期内，一些重要思想家如何巧妙地将神秘主义经验与形而上学的构建结合起来的分析，尤其精彩，它们揭示了理性是如何被塑造成服务于特定信仰体系的工具，而非仅仅是客观真理的仲裁者。这种细腻的考察，让我开始重新审视自己过去对“理性”的狭隘定义，它不只是数学和逻辑，它也是一种生活方式的选择，一种对抗混乱的心理努力。这本书没有给我标准答案，但它给了我一套更好的问题。
评分我必须承认，在阅读过程中，我的立场和观点经历了数次摇摆。这本书的论述非常具有穿透力，它没有预设读者的信仰立场，而是将所有人都置于一个审视者的位置。最让我震撼的是关于伦理学基础的讨论。当纯粹的功利主义或义务论在面对极端困境时显露出其冰冷和僵硬时，书中对“超越性关怀”的描绘，提供了一种不同维度的道德驱动力。这并非鼓吹盲目服从教条，而是探讨在缺乏客观外部约束的情况下，人类如何构建并维持一套超越自身短期利益的道德体系。作者的文字风格在这里变得尤为沉稳和富有力量，没有夸张的修辞，但字里行间流淌着对人类文明脆弱性的深刻理解。读完后，我感觉自己对“意义”这个词汇的理解被极大地拓宽了，它不再是某个既定教义的代名词，而是在理性边界之外，不断涌现、不断被重新定义的生命能量。这本书对理性与非理性的辩证统一的探讨，达到了一个很高的境界，它不是一个终点，而是一个邀请，邀请读者继续深入探索自身的思想疆域。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有