具体描述
Given a relatively level playing field -- i.e., water deep enough so that a shark could maneuver proficiently but shallow enough so that a bear could stand and operate with its characteristic dexterity -- who would win in a fight between a bear and a shark? In this fiercely funny, razor-sharp satire of our media-saturated culture, the sovereign nation of Las Vegas is host to Bear v. Shark II. After a disappointing loss in the first computer-generated match-up, the bear is out for blood. With an essay entitled "Bear v. Shark: A Reason to Live," young Curtis Norman wins a national contest and four tickets to the sold-out event. As the Normans head cross-country in their SUV, they encounter a dizzying barrage of voices weighing in on the upcoming spectacle -- everyone from the Freudians, theologians, pundits, and self-published authors on the radio to the bear and shark fanatics, cultists, and resisters at pit stops along the way. Overwhelmed by factoids and ten-second debates, Mr. Norman grows ambivalent about the impending event and the family with whom he can't seem to connect. Still, the Normans push on to Vegas, toward an apocalyptic, surprisingly emotional ending.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
**第四段评价：** 这本书最让我印象深刻的是其惊人的细节还原能力和对人性的刻画入木三分。它没有宏大的战争场面，也没有惊天动地的阴谋，而是聚焦于那些隐藏在日常生活缝隙中的微观冲突和个体挣扎。比如作者对主角童年时期那种微妙的自卑感与对外在世界的渴望之间的拉扯，描绘得细腻到令人心痛。你会清晰地感知到那种“想要融入却又格格不入”的疏离感。作者似乎拥有某种透视能力，能够穿透角色的外壳，直抵其最脆弱的内核。即便配角们戏份不多，但他们每一次出现都带着强烈的宿命感，像是一颗颗轨道偏移的卫星，与主角产生了短暂却又决定性的引力作用。这种对个体命运的深切同情，结合对社会结构压力的冷静观察，使得整部作品在情感上极其饱满，让人在阅读过程中不断地反思自己的选择与遗憾。
评分**第一段评价：** 这本书的叙事节奏简直让人欲罢不能，作者似乎深谙如何在高潮和低谷之间精妙地切换，使得每一次翻页都带着一种近乎强迫症般的渴望。情节的推进并非一蹴而就的线性发展，而是像一张错综复杂的网，各个支线人物和看似无关的事件，都在不经意间被编织进了宏大的主题之下。我尤其欣赏作者对于环境描写的细腻笔触，那些详尽的感官细节——无论是雨后泥土的腥甜，还是在幽暗密室中空气的凝滞感——都仿佛能让读者身临其境，呼吸着故事里的每一寸空气。更妙的是，角色间的对话火花四射，绝非简单的信息传递，而是充满了潜台词和微妙的权力博弈，即便是最不起眼的小人物，其言语间也流淌着深沉的生命哲学。这本书成功地构建了一个自洽且极具张力的世界观，读完之后，你不会觉得故事已经结束，而是感觉自己刚刚从一场漫长而真实的梦境中醒来，空气中似乎还残留着书中那些隐晦的秘密和未解的谜团。
评分**第三段评价：** 我必须承认，这本书在文学性的探索上走得太远了，以至于在某些时刻，它更像是一部晦涩的哲学论文，而非传统意义上的小说。语言的密度极高，每一个句子都像是被压缩过的精华，充满了多重隐喻和典故，阅读过程就像是在进行一场高强度的智力攀登。我不得不频繁地停下来，查阅背景资料，试图理清那些关于存在主义和本体论的探讨。虽然这极大地丰富了文本的厚度，但也无疑设置了一道门槛，将那些寻求轻松阅读体验的读者拒之门外。然而，对于那些愿意沉浸其中的人来说，回报是巨大的。它不仅仅是在讲一个故事，它是在解剖“意义”本身。那种纯粹的、近乎痛苦的对世界本源的追问，让这本书拥有了一种近乎宗教般的庄严感。这是一次艰苦的阅读，但绝对称得上是一次精神上的洗礼，让人在合上书页后，对日常生活的表象产生了深深的怀疑。
评分**第五段评价：** 从纯粹的文学技艺角度来看，这本书无疑是大师级的作品，但从可读性的角度来说，它无疑是一场灾难。作者似乎对传统的情节线索抱有一种近乎蔑视的态度，故事的走向完全是不可预测的，甚至可以说是随机的。某一章节突然插入了一大段关于古代制陶工艺的冗长描述，而这些描述与主线情节的关联性，需要读者依靠极大的想象力去强行连接。这种结构上的破碎感，使得阅读体验极其跳跃和碎片化。它更像是一系列主题明确但形式迥异的散文、日记、学术笔记的拼贴集合，挑战了读者对“连贯性”的基本要求。虽然这样的手法赋予了作品高度的艺术实验性，但也让阅读过程充满了挫败感，仿佛你手里拿着的不是一本小说，而是一份等待被重建的古代文献残片。每一次尝试去梳理脉络，都像是重新面对一团更加复杂的乱麻。
评分**第二段评价：** 这是一部真正考验读者心智的作品，它不迎合大众的阅读习惯，反而像一个狡黠的向导，故意将你引向歧途。如果你期待的是那种情节清晰、恩怨分明的小说，那么你可能会感到挫败。作者的笔法极其克制，很多重要的转折点都是通过间接的暗示或人物内心世界的波动来体现的，需要读者投入大量的二次解读和反思。我花了很长时间去琢磨其中几段关于“时间错位”的描述，它们并非科幻概念的堆砌，而是对人类集体记忆和历史建构的深刻反思。在结构上，它采用了非传统的章节划分，有时一段文字就能横跨数十年，有时又将某一瞬间拉伸到极致。这种跳跃感起初让人有些眩晕，但一旦适应了作者设定的“非时间性”逻辑，就会发现其中蕴含的巨大情感冲击力。它挑战了我们对“叙事完整性”的固有认知，迫使我们去接受那些破碎的、不确定的真实。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有