具体描述
Edward J. Bloustein was the president of Rutgers University, and a distinguished scholar of the law. The four es says on privacy that comprise this book were completed over a thirteen-year period, and the development of the author's thinking parallels increasing thoughtful concern about privacy in the larger society. This development is especially appropriate to discussions of privacy and the "right to know" in the current era. The author analyzes individual and group privacy as legal concepts and examines the relationship of each to the legal right of the public to be informed about, and of a publisher to publish, private or confidential information.In exploring a series of problems associated with privacy and the First Amendment, Bloustein defines individual and group privacy, distinguishing them from each other and related concepts. He also identifies the public interest in individual privacy as individual integrity or liberty, and that of group privacy as the integrity of social structure. The legal protection afforded each of these forms of privacy is illustrated at length, as is the clash between them and the constitutional guarantees of the First Amendment and the citizen's general right to know. In his final essay, Bloustein insists that the concept of group privacy is essential to a properly functioning social structure, and warns that it would be disastrous if this principle were neglected as part of an overreaction to the misuse of group confidences that characterized the Nixon era.The new opening by Nathaniel Pallone provides a fresh context for evaluating the intellectual as well as organizational contribution of Bloustein.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的结构设计堪称一绝，它并非线性展开，而是采用了一种螺旋上升的方式，不断地回到核心议题，但每一次回归都带来了更深一层的理解。作者的文笔流畅却不失力度，尤其在描述那些处于社会边缘或被主流排斥的群体经验时，那种饱含同理心的文字力量，足以穿透纸面，直击读者的内心深处。我发现自己不自觉地将书中的情境与现实生活中的种种经历进行对照反思，这种阅读体验是极其罕见的——它将书本知识转化为一种活生生的、可应用的智慧。书中对不同规模组织内部的非正式规则和隐性契约的分析，尤其具有现实指导意义，它解释了为什么许多精心设计的制度常常在实际操作中遭遇僵局。那些关于“归属感”的论述，细腻入微，描绘了人类对被接纳的本能渴望，以及这种渴望如何被利用和异化。总而言之，这是一部需要慢读、细品的著作，它的深度需要时间去消化，但一旦理解，其回报是巨大的，它拓宽了我对“社会联系”这一概念的理解边界。
评分这本书的文字编织得如同精妙的挂毯，每一针一线都透露着作者对人际交往复杂性的深刻洞察。我尤其欣赏作者在描绘个体在群体脉络中如何挣扎与适应时的细腻笔触。书中对于“我们”与“我”之间那道模糊不清的界限进行了极具启发性的探讨，它迫使读者反思，在追求群体认同的过程中，我们究竟牺牲了多少内在的真实。作者并没有提供一个简单的答案，而是巧妙地搭建了一个思维的平台，让不同的声音在其中碰撞、交融。那些关于身份认同的章节，读起来让人心头一紧，仿佛被置于一个没有庇护的境地，必须直面自己社会面具下的那份脆弱。更令人称道的是，作者对于不同文化背景下，群体规范如何潜移默化地塑造个人行为模式的比较分析，其深度和广度都远远超出了我预期的范围。书中引用的那些社会心理学案例，并非冷冰冰的学术堆砌，而是充满了人性温度的真实写照，它们让抽象的理论变得可触摸、可感知，使得阅读过程充满了发现的乐趣。这本书的节奏把握得恰到好处，引人入胜，让人一页接一页地沉浸其中，欲罢不能。
评分我必须承认，这本书的叙事风格极具挑战性，它拒绝迎合那些渴望快速、直接结论的读者。作者更像是一位哲学导师，用充满隐喻和反问的语言，引导我们深入到那些令人不安的认知深处。阅读这本书的过程，更像是一场漫长的、有时略显晦涩的对话，它要求读者付出极大的专注力去解构那些精心构造的语句结构。我对作者在处理“权力结构”与“个体能动性”之间的张力时所展现出的那种冷静的审视态度印象深刻。它没有落入简单的二元对立的窠臼，而是展示了一个多层次的、动态的博弈场。书中对某些历史事件的重新解读，也展现了一种颠覆性的视角，迫使我重新审视那些曾经被认为是理所当然的社会共识。那些关于集体记忆如何被建构和操纵的段落，读来令人不寒而栗，它揭示了维护某种集体叙事所付出的巨大代价。这本书的价值在于，它不是提供慰藉，而是提供了一种清醒的、有时甚至是痛苦的洞察力，让你看清世界的运行机制比想象中更为复杂和幽微。
评分这本书的学术严谨性与人文关怀达到了惊人的平衡。作者在论证过程中引用的跨学科材料令人叹为观止，从社会学、人类学到神经科学的见解都被巧妙地编织在一起，共同支撑起一个宏大而又精密的理论框架。我特别欣赏作者在面对那些充满争议的社会现象时所保持的那份超然的、不带预设立场的分析姿态。它没有急于下结论，而是专注于揭示现象背后的深层驱动力。那些关于群体极化效应的分析，读起来令人感到一种寒意，因为它清晰地展示了“我们”是如何在不知不觉中变得对他者更加缺乏理解和宽容的。书中对“信息茧房”现象的早期探讨，如今看来，简直是先知般的洞见。这本书的语言风格非常精准，每一个术语的使用都恰到好处，既保证了学术的精确性，又避免了陷入晦涩难懂的泥潭。它是一本能够提升读者批判性思维工具箱的优秀读物，强力推荐给所有对社会互动本质感兴趣的严肃读者。
评分从纯粹的阅读愉悦感来说，这本书的叙事节奏虽然沉稳，但其内在的张力始终牵引着我的注意力。作者对于人类行为中那种“双重性”——既渴望独立又害怕孤立——的描绘，极其精准到位。它触及了人类经验中最核心的矛盾，并以此为基础构建了其全部的论点。书中关于“匿名性”在现代社会中扮演的双重角色（既是保护伞也是作恶的温床）的探讨，展现了作者高度的思辨能力。那些关于小团体形成与瓦解的案例分析，几乎像是一部精彩的社会戏剧，充满了冲突、妥协与背叛。我尤其喜欢作者在结尾部分留下的那种开放式的反思空间，它没有给我们提供一个“打包好”的解决方案，而是将解决问题的责任重新交还给读者，要求我们每个人在自己的社群中进行实践性的探索。这本书的行文风格有一种老派的、扎实的欧洲学者的风范，厚重而不失优雅，它要求读者投入时间，但绝不会辜负这份投入。读完后，你不会感到轻松，但会感到自己对世界的认知被重新校准了。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有