Matter and Memory 在线电子书 图书标签: 哲学  時間与空间   

喜欢 Matter and Memory 在线电子书 的读者还喜欢

成书于《时间与自由意志》一年后，讨论的问题与上一本有延续，但是角度变成了与当时的科学界包括新兴的心理学界的对话。在当时必然属于前沿研究，可是现在作为一部哲学作品来看，其沉淀下来的价值与那些时髦的对话关系并不大。柏格森的这两部作品都太重视对话，在反驳上铿锵有力，但自己的核心理论却没有特别深入。他想要突破的自由与决定的对立，时间与空间的对立，物质与记忆的对立都因为他在语言上（因而也在思维上）未能再往前走一步，而停滞在破除对立上。更为可惜的是柏格森似乎并不认为这是个问题，着从他两本书结束的模式上可见一斑。本书的一大亮点在于给出一个理解记忆或说意识的模型，这是值得在挖掘的。

成书于《时间与自由意志》一年后，讨论的问题与上一本有延续，但是角度变成了与当时的科学界包括新兴的心理学界的对话。在当时必然属于前沿研究，可是现在作为一部哲学作品来看，其沉淀下来的价值与那些时髦的对话关系并不大。柏格森的这两部作品都太重视对话，在反驳上铿锵有力，但自己的核心理论却没有特别深入。他想要突破的自由与决定的对立，时间与空间的对立，物质与记忆的对立都因为他在语言上（因而也在思维上）未能再往前走一步，而停滞在破除对立上。更为可惜的是柏格森似乎并不认为这是个问题，着从他两本书结束的模式上可见一斑。本书的一大亮点在于给出一个理解记忆或说意识的模型，这是值得在挖掘的。

成书于《时间与自由意志》一年后，讨论的问题与上一本有延续，但是角度变成了与当时的科学界包括新兴的心理学界的对话。在当时必然属于前沿研究，可是现在作为一部哲学作品来看，其沉淀下来的价值与那些时髦的对话关系并不大。柏格森的这两部作品都太重视对话，在反驳上铿锵有力，但自己的核心理论却没有特别深入。他想要突破的自由与决定的对立，时间与空间的对立，物质与记忆的对立都因为他在语言上（因而也在思维上）未能再往前走一步，而停滞在破除对立上。更为可惜的是柏格森似乎并不认为这是个问题，着从他两本书结束的模式上可见一斑。本书的一大亮点在于给出一个理解记忆或说意识的模型，这是值得在挖掘的。

成书于《时间与自由意志》一年后，讨论的问题与上一本有延续，但是角度变成了与当时的科学界包括新兴的心理学界的对话。在当时必然属于前沿研究，可是现在作为一部哲学作品来看，其沉淀下来的价值与那些时髦的对话关系并不大。柏格森的这两部作品都太重视对话，在反驳上铿锵有力，但自己的核心理论却没有特别深入。他想要突破的自由与决定的对立，时间与空间的对立，物质与记忆的对立都因为他在语言上（因而也在思维上）未能再往前走一步，而停滞在破除对立上。更为可惜的是柏格森似乎并不认为这是个问题，着从他两本书结束的模式上可见一斑。本书的一大亮点在于给出一个理解记忆或说意识的模型，这是值得在挖掘的。

成书于《时间与自由意志》一年后，讨论的问题与上一本有延续，但是角度变成了与当时的科学界包括新兴的心理学界的对话。在当时必然属于前沿研究，可是现在作为一部哲学作品来看，其沉淀下来的价值与那些时髦的对话关系并不大。柏格森的这两部作品都太重视对话，在反驳上铿锵有力，但自己的核心理论却没有特别深入。他想要突破的自由与决定的对立，时间与空间的对立，物质与记忆的对立都因为他在语言上（因而也在思维上）未能再往前走一步，而停滞在破除对立上。更为可惜的是柏格森似乎并不认为这是个问题，着从他两本书结束的模式上可见一斑。本书的一大亮点在于给出一个理解记忆或说意识的模型，这是值得在挖掘的。

《物质与记忆》在柏格森的著作中占据一个中心位置，本文译自柏格森亲自校对过的英文版，以下是全书的最后一章，柏格森串起并论证了全书的几个关键主题，可以作为一本自成一体的小书来读，或许也是柏格森本体论最好的大纲。 *方括号内为原书边注* ----------------------------...  

问题一： 柏格森认为他找到了我们唯一能够确认的存在和事实：世界是一个流变的绵延，它不停的创造，延伸；它代表一种真正的自由。 那么我们如何才能把握这个存在与事实？ 柏格森发现，作为真正实在的绵延本身是不断创造变化的，因而，要把握运动着的实在就必须同实在“一起”运...  

《物质与记忆》在柏格森的著作中占据一个中心位置，本文译自柏格森亲自校对过的英文版，以下是全书的最后一章，柏格森串起并论证了全书的几个关键主题，可以作为一本自成一体的小书来读，或许也是柏格森本体论最好的大纲。 *方括号内为原书边注* ----------------------------...  

原文链接：[https://matterofti.me/tu-shu-jiao/wu-zhi-yu-ji-yi] *太好的书了，大脑升级用 导论 肯定精神spirit的真实性reality和物质matter的真实性reality，两者之间的关系由记忆确定。唯实论realism认为物质生产出我们的知觉perception，但是它自己的**本质**和我们的知觉...  

柏格森是梁漱溟大力并反复推荐的，只是没想到他的书居然在中国这么冷门，读的人很少。梁说他读西文很吃力，所以一段一段读得很慢，但是很有收获。他那个年月能找到一本西文书本来就不易，今天中译本那么普及，如果非要读西文也没什么不可以的。所以不去找来读读还真说不过去了...