Published in two volumes, these books provide a student audience with an excellent scholarly edition of Malthus' Essay on Population. Written in 1798 as a polite attack on post-French revolutionary speculations on the theme of social and human perfectibility, it remains one of the most powerful statements of the limits to human hopes set by the tension between population growth and natural resources. Based on the authoritative variorum edition of the versions of the Essay published between 1803 and 1826, and complete with full introduction and bibliographic apparatus, this edition is intended to show how Malthusianism impinges on the history of political thought, and how the author's reputation as a population theorist and political economist was established.
马尔萨斯的原著, 自然是值得珍藏. 但这个版本真是翻译得粗糙. 就算我不说这个译者"陈小白"的英文差, 至少也得批评他/她的汉语差. 怎么把话说得正常一点, 把些个专业术语能清楚些, 就那么难吗?
评分长夜漫漫,无心睡眠,写个书评。 用了两个周的时间,把《人口论》看完了。说实话,这也算是第一本我看过的经济学原著了,以前看的多是课本,虽然这本书是C部而并非F部。 全书共十九章,如果你想大体了解一下人口论和马尔萨斯,看看前七章就可以了。包括他最精华的两个级数理...
评分 评分这边是很久以前的书吧,估计那时避孕工具很少,作者没想到对情欲有着不变需求的人们可以在满足情欲的时候不用搞出副产品——孩子。这是老龄化问题来临了。 可以当作历史书来看,看看当时的中国在一个西方人眼中的形象。
评分由于翻译年代较为久远,虽然是白话文,但是语言习惯还是与今天有些出入,可能造成阅读上的一定障碍,但还不是一本难读的书。作为课外阅读还是可以一读的。内容有些杂,不像今天一读到一本书就能确定是哪个专业领域的,但这也正反映了学理内涵本质上是先于学制划分的。 马寅初的...
总而言之,这本书的阅读体验是极其独特且富有挑战性的。它要求读者付出高度的专注力,去梳理那些错综复杂的因果链条。我发现自己不得不时常回头重读某些段落,不是因为文字晦涩,而是因为其中蕴含的逻辑密度实在太高。作者对待主题的严肃性近乎苛刻,没有任何敷衍或迎合读者的迹象,这使得最终的领悟显得尤为珍贵。它成功地将宏大的社会学议题,融入到一种近乎古典文学的严谨结构之中,形成了一种既有思想深度又有历史厚度的文本。与其说我在读一本论著,不如说我是在参与一场与作者之间跨越时空的智力对话。对于那些不满足于肤浅结论、渴望探究事物底层运行逻辑的读者来说,这本书无疑是一座值得反复攀登的思想高地,它的价值不在于提供简单的答案,而在于教会我们如何提出更深刻、更具批判性的问题。
评分这本书给我带来的最大冲击,源自于它对我个人价值观的审视角度。它不像是一本告诉你该怎么做的指南,更像是一面棱镜,将我们习以为常的那些关于“繁荣”和“增长”的信念,折射出令人不安的侧面。作者对于人口数量与可用资源之间的动态平衡的探讨,提供了一个审视现代消费主义和无限发展观的有力工具。在阅读过程中,我多次停下来,试图将书中的理论模型与我所处的当代社会进行对照,发现其中许多看似古老的观察,在今天这个全球化、信息爆炸的时代,依然具有惊人的相关性和警示意义。它挑战了“更多总是更好”的简单逻辑,引导读者去思考质量与数量之间的微妙关系。这种颠覆性的视角,让我开始重新评估那些被视为理所当然的进步的代价,它不再仅仅是一本历史文献,更像是一份对未来可能路径的深刻预警,其深刻的哲学意蕴至今仍在我的脑海中回响,久久不散。
评分这本书的叙事节奏如同缓慢流淌的河流,不动声色地渗透进读者的内心深处。开篇几章,作者像一位技艺精湛的雕塑家,极其耐心地打磨着他所描绘的那个时代的社会肌理。我尤其欣赏他对于乡村日常生活的细致入微的描摹,那些关于农耕、家庭结构乃至地方习俗的记述,充满了泥土的芬芳和历史的厚重感。每一个场景都仿佛被定格在了那个特定的时空坐标上,细节之丰富,足以让人身临其境,感受到那个时代微小个体的挣扎与希望。它不像某些宏大叙事那样急于抛出核心论点,而是通过铺陈生活本身的重量,让读者自己去体会隐藏在表面平静下的暗流涌动。这种克制而深沉的笔法,使得后来的转折更具冲击力,它不直接说教,而是让事实与环境自行发声。读到中段,我开始反思自己对“进步”和“稳定”的固有理解,这种潜移默化的影响,远比直白的宣言来得更为持久和深刻。全书的文字功底扎实,用词典雅而不晦涩,读起来是一种享受,仿佛在品鉴一坛陈年的佳酿,需要时间去细细咂摸其中的回味。
评分从文学形式的角度来看,这本书的结构设计堪称精巧。它并非采用线性叙事,而是巧妙地在宏观的社会观察与微观的个体案例之间进行穿插对比。这种交织的手法,有效地避免了理论阐述可能带来的枯燥感。我特别留意到,作者是如何选取那些典型的家庭故事作为例证的——他们并非是极端化的符号,而是普普通通、在历史洪流中努力维持生计的代表。通过这些鲜活的、充满烟火气的人物,那些抽象的社会学概念立刻获得了血肉和温度,变得可触摸、可感知。例如,某一个家庭面对收成的波动所展现出的那种近乎本能的韧性与绝望,比任何统计数据都能更有效地传达出主题的重量。这种“以小见大”的叙事策略,极大地增强了文本的说服力与感染力。每当我觉得理论分析有些过于抽离时,作者总能适时地抛出一个触动人心的生活片段,将我重新拉回到具体的人间烟火之中,这种张弛有度的节奏感,体现了作者高超的驾驭能力。
评分这部作品最令人称奇之处,在于其罕见的洞察力和跨越时代的预见性,尽管它并非一本纯粹的科幻小说,但其中对资源有限性的探讨,以及对人类社会发展轨迹的某种潜在限制的暗示,至今读来仍让人不寒而栗。作者构建了一个极其严谨的逻辑框架,每一步推演都像是数学证明般无懈可击。我曾尝试去寻找其中的漏洞或武断的假设,但在反复研读后,不得不承认其论证过程的精妙与周密。它迫使读者跳出现有的舒适区,去直面一些长期被主流思潮所回避的、关于生存底线的严肃问题。这种直面残酷现实的勇气,在那个时代的文学作品中是极为罕见的。更令人印象深刻的是,它没有陷入简单的悲观主义陷阱,而是提供了一种近乎冷静的、带有科学色彩的审视视角,这使得它的论调虽然沉重,却不至于令人绝望,反而激励人们去思考更有效、更具持续性的解决方案。这种对复杂系统的深刻理解和描绘能力,是本书能够超越其时代桎梏,持续引发讨论的关键所在。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有