Weak Versus Strong Sustainability pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Neumayer, Eric

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:45

装帧:

isbn号码:9781845422158

丛书系列:

图书标签:

• 可持续发展
• 环境经济学
• 资源经济学
• 生态经济学
• 环境政策
• 可持续性
• 弱可持续性
• 强可持续性
• 经济发展
• 环境管理

好的，以下是为您构思的一份关于一本名为《生态伦理与未来社会》的图书简介，该书内容与您提到的《Weak Versus Strong Sustainability》无关，且力求内容详实、专业，避免明显的AI写作痕迹。 --- 《生态伦理与未来社会：重塑人与自然的契约》 作者： [此处填写虚构的作者姓名，例如：林远山、艾伦·霍克斯等] 出版社： [此处填写虚构的出版社名称，例如：寰宇学术出版社、新视野文库等] 图书定价： 人民币 128.00 元 / 港币 188.00 元 --- 内容简介： 在二十一世纪的文明进程中，人类社会正面临着前所未有的复杂挑战：气候系统的剧烈变化、生物多样性的加速丧失、资源分配的极度不均，以及技术进步带来的伦理困境。这些危机并非孤立的技术或经济问题，它们深刻地根植于我们对“进步”与“发展”的传统理解，以及人类中心主义的思维定势之中。《生态伦理与未来社会：重塑人与自然的契约》正是在这一背景下应运而生的一部跨学科的、具有前瞻性的学术专著。 本书系统性地探讨了生态伦理学的核心议题，旨在超越狭隘的工具理性，构建一套更为审慎、更具包容性的伦理框架，用以指导人类社会迈向一个真正可持续、公正且富有生命力的未来。作者摒弃了简单化的“绿色口号”，转而深入剖析了西方哲学传统、东方智慧以及当代生态学发现之间的复杂互动关系。 全书共分为六个主要部分，逻辑递进，层层深入： 第一部分：现代性的困境与生态视角的崛起 本部分追溯了启蒙运动以来，以笛卡尔和康德为代表的理性主义如何将自然界“物化”为可供征服和利用的对象。作者详细阐述了“技术理性”的内在局限性，并探讨了二十世纪中叶以来，以蕾切尔·卡森的《寂静的春天》为标志的环境运动如何催生了对人类中心主义的第一次深刻反思。本章特别关注了科学范式转换的重要性——从牛顿式的机械论宇宙观，转向复杂性科学和生态系统理论对“整体性”的强调。 第二部分：生态伦理学的谱系与核心争论 作者对生态伦理学的两大主要流派进行了细致的比较分析： 1. 人类世伦理学（Anthropocentric Ethics）： 侧重于强调保护环境的“间接”价值，即环境退化如何最终威胁到人类的福祉与生存空间。本部分批判性地审视了福利经济学在环境评估中的应用及其内在的折扣率问题。 2. 非人类中心主义伦理学（Non-anthropocentric Ethics）： 深入探讨了“生命中心主义”（如阿尔伯特·史怀哲的“敬畏生命”）和“整体主义”（如奥尔多·利奥波德的“土地伦理”）的哲学基础。作者特别花费篇幅解析了“内在价值”（Inherent Worth）的概念，辨析其与功利价值、工具价值的区别，并讨论了将非人类实体纳入道德考量的实践难度。 第三部分：代际公平与时间维度下的正义 可持续性的核心在于时间维度上的责任分配。本部分将焦点投向了代际正义（Intergenerational Justice）的难题。作者不仅探讨了哈贝马斯所提出的“未来世代的权利问题”，更引入了“时间折扣”的批判性分析。如何量化当前世代对未来世代的责任？本书提出了一种基于“生态承载力的历史惯性”的模型，试图平衡当代发展的紧迫需求与子孙后代的权利保障，强调了“预防原则”在跨代决策中的至高地位。 第四部分：生物多样性危机：从量化到具象的伦理抉择 生物多样性的保护常常被简化为物种数量的统计，但本书认为，保护的伦理意义远超统计学范畴。本章深入探讨了“功能性灭绝”的伦理意涵，即即使物种存续，但其生态功能消亡对生态系统完整性的破坏。此外，作者还对“基因保护”（如“诺亚方舟”计划）的伦理合法性提出了质疑，认为其可能加剧人类对自然过程的控制欲，模糊了“自然”与“人工制品”的界限。 第五部分：技术伦理与环境治理的未来形态 随着全球化和信息技术的发展，环境治理面临着新的伦理挑战。本书对“绿色技术奇点”进行了审慎的考察，特别是对地球工程（Geoengineering）的伦理边界进行了严苛的界定。作者认为，依赖尚未完全理解的、具有不可逆后果的宏大技术干预，本质上是对未来世代的极端不负责任。相反，本书倡导发展“韧性治理”（Resilient Governance）模式，强调地方知识、去中心化的决策结构以及适应性管理的重要性。 第六部分：重塑契约：通往共生社会的路径 本书的收官部分试图将理论推向实践，勾勒出“未来社会”的伦理蓝图。作者提出了“生态公民权”（Ecocitizenship）的概念，它要求公民不仅拥有对政治事务的参与权，更拥有维护和修复其生存生态环境的权利与义务。这种新的契约精神要求社会结构进行根本性的变革，包括重新定义“繁荣”的标准，从单纯的物质累积转向关系质量、生态健康和内在满足感的提升。书中详尽分析了如何通过教育改革、法律重构和文化叙事转型来实现这一目标。 --- 适读人群： 本书适合生态学、环境科学、政治哲学、伦理学、可持续发展研究领域的学者、研究生，以及所有关注人类社会长期命运与道德责任的政策制定者和思想敏锐的公众。它不是一本提供简单答案的指南手册，而是一份严肃的邀请，邀请读者参与到关于“我们应该如何存在于这个星球上”的深刻对话之中。 --- [此处可附上简短的评论，例如：] “《生态伦理与未来社会》以其罕见的清晰度和深刻的洞察力，为当代环境伦理学设立了新的标杆。它迫使我们直面那些关于生存与责任的最为棘手的问题。” ——[虚构的权威学者名称]，[虚构的著名大学]环境哲学系主任。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书，坦率地说，让我对“可持续发展”这个概念有了全新的审视。它不像那些空泛地鼓吹环保和循环经济的入门读物，反而更像是一次深入骨髓的哲学拷问。作者并没有直接给出“是”或“否”的简单答案，而是通过一系列精心构建的案例和理论框架，迫使读者去直面我们当前社会赖以生存的结构性矛盾。我尤其欣赏它对“技术乌托邦”思潮的谨慎态度，它没有全盘否定技术进步的力量，但非常犀利地指出了过度依赖未来技术解决眼前危机的潜在危险——这是一种近乎傲慢的寄希望于尚未发明的救世主的心态。阅读过程中，我反复停下来思考，我们现在所做的一切，是否仅仅是在延长一个注定要终结的系统寿命，而不是真正致力于构建一个更具韧性的未来。这本书的深度在于它将经济学、伦理学和生态学的边界模糊了，它要求我们不仅仅是环境的管理者，更是物种存续的伦理决策者。它对主流发展模式的批判是系统性的，而非修补性的，这使得它读起来既沉重又充满启迪。

评分☆☆☆☆☆

说实话，读完这本书后，我对于日常生活中那些关于“负责任的消费”的宣传口号，产生了一种近乎本能的反感。作者没有将解决全球性危机的重担轻易地抛给普通消费者，要求他们通过购买特定产品来“拯救地球”，而是将焦点重新拉回到权力结构和制度设计上。它毫不留情地揭露了某些“绿色倡议”如何成为转移公众注意力、巩固现有利益集团的工具。书中对于“外部性”的讨论非常到位，它展示了资本主义如何在定义“外部”的同时，巧妙地将真正的生态成本隐藏起来。我特别喜欢它探讨的“时间尺度错位”问题——我们习惯于季度报告和选举周期，而生态系统的变化是以千年计的，这种时间感知的巨大鸿沟，才是导致政策失效的根本原因。这本书的语言风格是那种典型的学院派的精准，但内容却极其具有颠覆性，它要求你不仅要改变想法，更要审视你的行为模式是否已经被既有的权力结构所内化和预设。

评分☆☆☆☆☆

这本书最打动我的地方，在于它将宏大的、抽象的系统问题，巧妙地锚定在了具体的、可感知的日常经验之中。它没有使用太多煽情的词汇来描绘环境恶化的景象，而是通过对现有经济模型中内在逻辑缺陷的剖析，让你在理性层面感到彻骨的寒意。我尤其赞赏它对“替代方案”的探讨，它没有陷入乌托邦式的空想，而是认真审视了每一种潜在替代路径所固有的局限性与代价。它没有提供一个完美的出路，而是展示了所有路径上都需要付出的“成本”——这里的成本不仅仅是金钱，更是对我们现有生活方式、舒适度和权力结构的深刻让渡。这本书的价值在于，它将一个看似简单的二元对立问题（好与坏，对与错）撕开，暴露出了其中纠缠不清的复杂性，让你明白，真正的进步往往意味着艰难的取舍，而不是简单的技术升级。它是一剂清醒剂，让我对所有声称“没有牺牲的解决方案”保持警惕。

评分☆☆☆☆☆

这是一部需要反复咀嚼才能品出其真味的著作。我一开始以为它会聚焦于气候变化的数据模型，但很快就发现作者的兴趣点远在数据之上，直指那些根深蒂固的文化假设。最让我印象深刻的是它对于“进步”这一概念的解构。我们总是假设未来的生活必然优于现在，这种线性时间观塑造了我们所有的政策制定和消费行为。然而，作者通过引入不同文明对时间循环性的理解，挑战了这种单一叙事。书中对“自然资本”和“人力资本”之间关系的探讨尤为精彩，它揭示了当我们试图用量化指标去衡量所有事物时，那些最宝贵、最难以量化的东西是如何被系统性地边缘化和破坏的。我感觉自己像是在读一本跨学科的宣言，它不迎合任何既有的政治光谱，只是冷峻地呈现了我们所处的困境，并鼓励读者去构建属于自己的、不受制于主流话语的衡量标准。这本书的论证过程严密而富有张力，像是在迷雾中摸索前行，每走一步都伴随着对自身认知框架的颠覆。

评分☆☆☆☆☆

这本书提供的思维工具箱远超我预期。它不是一本政策建议书，而更像是一套批判性思维的训练手册。它没有给出快速修复的灵丹妙药，而是提供了一套复杂的透镜，让你去观察世界是如何运作的。我花了好大力气才跟上作者在不同理论流派间穿梭的速度，尤其是它对早期生态经济学思想的重新挖掘和批判性继承。书中对于“韧性”这个词的运用也十分精妙，它区分了系统在压力下“反弹回原状”的能力（这往往意味着系统本质未变），和系统在压力下“演化成全新形态”的能力。后者才是作者所推崇的，也是真正困难的。这种对语言的精确把握，使得每一次概念的引入都具有深远的重量。它迫使你放弃对“稳定”的幻想，接受变革的必然性，并在这种不确定性中寻找行动的支点。阅读它是一次智力上的马拉松，但终点站的视野是开阔而清醒的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆