Huey Long pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Williams, T. Harry

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:523.00 元

装帧:

isbn号码:9781433223136

丛书系列:

图书标签:

• 政治
• 历史
• 美国历史
• 传记
• 路易斯安那州
• 新政
• 参议员
• 政治家
• 20世纪
• 美国政治

权力与人民：美国政治风云中的一位非凡人物 作者：[虚构的作者姓名，例如：艾伦·麦克唐纳] 出版社：[虚构的出版社名称，例如：河岸书局] 页数：约650页（含索引与附录） 定价：[虚构价格，例如：$35.00 USD / £28.00 GBP] --- 内容概述： 本书深入剖析了二十世纪美国政治史上最具争议性、也最富魅力的巨星之一——休伊·皮尔斯·朗（Huey Pierce Long）短暂而光芒万丈的一生。他从路易斯安那州的贫瘠土地上崛起，最终登上美国参议院的宝座，并以“路易斯安那国王”（Kingfish）的绰号统治着他的家乡州，其影响力远超传统政治家的范畴。 这不是一部简单的传记，而是一幅描绘美国民主在危机时期如何被一个既是民粹主义者又是独裁者的复杂人物所塑造的宏大画卷。本书旨在超越那些简单化的标签——无论是将其描绘为人民的救星，还是视其为法西斯主义的早期萌芽——去探究朗如何利用底层民众的怨恨、巧妙的政治手腕以及对制度的深刻理解，在一片混乱中建立起一个几乎不受约束的政治机器。 第一部分：泥土中的根基（1893–1928） 本部分着重于休伊·朗早年的生活，探讨了塑造他独特世界观的环境因素。他出生于一个贫穷但充满政治热情的家庭，对既得利益集团和东部精英阶层抱有根深蒂固的怀疑。作者详细考察了他在新奥尔良法学院的求学经历，以及他如何迅速掌握了法律条文中的漏洞，并将其应用于早期的政治斗争中。 关键议题包括： “大西洋铁路诉讼案”： 朗在进入州政坛之前，通过一起影响深远的公共事业诉讼，确立了自己为普通民众代言人的形象，即使胜利的背后充满了争议性的策略。 早期的政治学徒期： 考察他如何在路易斯安那州政坛的边缘游走，学习其派系政治的复杂艺术，并与老牌政治势力进行初步的、不择手段的较量。 副州长的崛起： 描述朗如何利用州长选举中的派系分裂，以黑马之姿当选副州长，并立即开始挑战他认为是腐败的州政府核心。 第二部分：路易斯安那的“朗主义”实验（1928–1934） 这是全书的核心篇章，聚焦于朗担任路易斯安那州州长期间，如何实施其激进的社会和基础设施改革议程，以及随之而来的权力巩固过程。朗的施政纲领简单而有力：“把财富重新分配给大众。” 作者详细分析了“朗主义”的两面性： 1. 基础设施的奇迹： 朗政府完成了路易斯安那州历史上最大规模的公共工程建设。从铺设数千英里的柏油马路，到修建宏伟的州府大厦（其高度在当时傲视群雄），再到推行免费教科书政策，这些成就显著改善了贫困农民和工人的生活条件。 2. 行政权力的集中化： 为了确保其改革不被保守派的司法系统或地方官员阻挠，朗系统性地削弱了州议会、地方政府以及大学的管理机构。他将关键职位安插亲信，并利用国家警卫队和秘密的政治工具来压制反对声音。本书细致描绘了他如何将一个分散的州政府变成一个完全服从于州长办公室的中央集权机器。 第三部分：进军华盛顿：国会的舞台与“分享我们的财富”运动（1932–1935） 1932年，朗成功当选美国参议员。然而，他并未放弃对路易斯安那州的实际控制，而是将华盛顿视为一个升级版的战场。本部分探讨了朗在美国国家舞台上的表现，他如何与富兰克林·D·罗斯福总统的“新政”周旋。 与罗斯福的对决： 朗起初是新政的支持者，但很快就发现罗斯福的改革步伐过于缓慢，且未能触及财富分配的核心问题。他将自己的政治哲学提炼成一个极具煽动性的口号：“分享我们的财富”（Share Our Wealth），承诺对所有百万富翁征收100%的超额税，并为每个家庭设定收入和财富的上限。 草根组织的建立： 作者详细研究了“分享我们的财富”社会（Share Our Wealth Society）的组织结构，该组织在短短几年内吸引了数百万成员，成为了美国历史上最庞大、组织最严密的民粹主义运动之一。本书分析了其宣传材料、全国范围内的俱乐部网络，以及它对民主党全国委员会构成的实际威胁。 宪法危机与阴影： 尽管朗在国会极具影响力，但他始终未能摆脱其在路易斯安那州留下的威权主义烙印。本书考察了参议院对他铺张浪费和滥用职权的调查，以及他如何巧妙地躲避了这些指控，直到一个突发的悲剧事件终结了他的政治抱负。 结语：遗产的复杂性 休伊·朗于1935年在巴吞鲁日被暗杀，年仅42岁。他的去世使美国失去了一个可能挑战罗斯福，甚至可能在1936年总统选举中扮演关键角色的力量。 本书的结论部分评估了朗留下的复杂遗产。他究竟是一位真正的进步主义者，其手段过于激进而被主流政治所不容？还是一位具有法西斯倾向的煽动者，仅仅因为美国独特的政治环境而未能完全实现其独裁野心？作者认为，理解朗的关键在于认识到他是一个将美国式的民粹主义与欧洲式的威权行政手腕融合在一起的独特产物。他挑战了人们对“民主”与“效率”之间界限的认知，其政治遗产至今仍在美国政治辩论中回响。 本书特色： 独家档案发掘： 首次引用了部分解密的FBI针对朗的监视档案，揭示了联邦政府对他的焦虑程度。 地方证人访谈： 包含了对数十位曾在朗政府中工作或与其对立的州级官员的深度访谈录。 全景式对比： 将朗的施政与同时期的德国、意大利的政治运动进行细致对比，以辨明其独特之处。 --- 读者对象： 历史学者、政治科学研究人员、美国民粹主义现象的关注者，以及所有对二十世纪美国权力动态感兴趣的普通读者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

初读此书，我的第一印象是它的“密度”，它绝不是那种可以用来消磨时间的轻松读物。作者似乎有一种对冗余的极度厌恶，每一个段落、甚至每一个词语的选用，都充满了目的性。这种严谨性在描绘政治辩论和法律程序的场景时尤为突出，展现出作者扎实的功底，读起来酣畅淋漓，完全没有一般文学作品在处理专业性内容时常有的拖沓感。书中对某种特定地域文化习俗的描绘，也达到了近乎人类学报告的细致程度，使得这个故事不仅仅是关于一个人物的起落，更是关于一个特定时空背景下社会肌理的深度剖析。它像是一面多棱镜，折射出权力运作的复杂面貌，从地方乡绅到最高权力核心，其运作的逻辑似乎有着惊人的一致性。这本书的后劲很大，合上书页后，那些人物的形象和他们所处的困境还会长时间地萦绕在脑海中，迫使读者去反思自己对“成功”和“妥协”的定义。这是一部真正意义上的“大部头”，其价值绝对值得花费时间去细细品味和消化。

评分☆☆☆☆☆

老实讲，我刚开始翻开这本书时，对它的期望并不高，以为又是一部老生常谈的政治传记或地方英雄史诗。然而，读进去后，我立刻被作者对环境氛围的营造能力所折服。那种南方湿热的空气、泥土的腥味、以及政治集会上的喧嚣和压抑，仿佛都能穿透纸页扑面而来。这不仅仅是文字的堆砌，更像是一种沉浸式的体验。作者对“权力”的解读也极具洞察力，它不单单是手中的印章或高坐的讲台，更多的是一种无形的、渗透到人与人之间关系里的腐蚀剂。书中关于“媒体操纵”的部分，简直像是对当代信息战的预言，寥寥几笔，就将信息如何被塑形、被武器化，展示得淋漓尽致，让人不寒而栗。我反复咀嚼了其中关于主角与其导师之间那段充满张力的对话，那段对话的潜台词比说出来的台词要丰富百倍，充满了未尽之意和历史的厚重感。这是一部需要反复阅读的作品，每一次重读，都会因为自己阅历的增加，而发现新的层次和更深的隐喻。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到震撼的地方，在于它如何巧妙地将宏大的历史叙事与极其私密的情感经历交织在一起。主角在公众面前展现出的那种无坚不摧的公众形象，与他在深夜独处时流露出的脆弱和迷茫形成了鲜明的对比。作者在处理这种内外反差时，所采用的视角切换极为流畅自然，几乎感觉不到生硬的痕迹。尤其欣赏作者对“失落”和“怀旧”情绪的把握，它不是那种矫揉造作的伤感，而是根植于历史进程中的一种必然的失落——即一个人为了追逐更高的目标而不得不放弃的那些真正宝贵的东西。当我读到关于主角童年故居被拆除的那一章时，我几乎能感受到那种失去根基的漂浮感。这种对“失去”的细腻描摹，使得这个人物即便拥有巨大的影响力，也显得无比真实和可信。整体来看，这本书的结构设计非常精巧，仿佛一个复杂的钟表，每一个齿轮（无论是人物还是事件）都必须精确地咬合，才能让整个装置平稳地运转，最终指向那个令人深思的结局。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏简直令人窒息，作者对人物心理的刻画入木三分，尤其是那种在权力漩涡中挣扎却又难以自拔的复杂情感，读起来让人不禁联想到我们身边那些光环背后隐藏着巨大代价的“时代弄潮儿”。开篇那个关于童年阴影的片段，寥寥数语却精准地勾勒出主人公日后行为模式的某种底层逻辑，绝非简单的善恶二元对立可以概括。我尤其欣赏作者在处理历史背景时的那种不动声色的功力，没有冗长说教，而是将时代的脉搏融入到日常生活的琐碎细节中，比如某个特定时期特有的俚语，或是对某种社会现象的微妙讽刺，这些都极大地增强了文本的质感和厚度。读到中期，情节开始急转直下，那些看似偶然的事件串联起来，揭示出一种宿命般的悲剧色彩。作者在构建复杂人际关系网时，也展现出高超的技巧，每个人物都有自己不可告人的动机，即便是最微小的配角，其存在都像是拼图上不可或缺的一块，推动着主线剧情走向那不可避免的高潮。这本书的魅力就在于，它不给你一个简单的答案，而是将你置于一个道德的灰色地带，让你自己去体会那种身不由己的沉重。

评分☆☆☆☆☆

我不得不说，这本书的文笔如同打磨多年的老玉，温润而又锋利。它不像某些当代小说那样追求短促有力的冲击感，而是选择了一种更古典、更绵长的叙述方式，每一个句子都仿佛经过深思熟虑的斟酌，信息密度极高，初读时可能需要放慢脚步，细细咀嚼那些精妙的比喻和排比。关于其对社会阶层固化现象的探讨，简直是辛辣到令人脊背发凉。作者没有用激烈的控诉，而是通过一系列精心设计的场景——比如一场奢靡的宴会与同一城市贫民窟里的景象并置——来完成对社会不公最无声也最强烈的批判。这种对比手法运用得炉火纯青，让人在赞叹文字之美的同时，又为书中人物的境遇感到深深的无力。特别是关于“信念”这个主题的探讨，作者似乎在不断地追问：当生存的压力和宏大的理想发生冲突时，人会选择坚守什么？答案总是模棱两可，充满了人性的幽微和摇摆不定，这让整个故事的格局一下子拔高，不再局限于个人的恩怨情仇，而是上升到了对人类本质的哲学拷问。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆