The Evolution of Public Finance and Budgeting pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Mikesell/ Mullins, Daniel R. (EDT)

出品人:

页数:188

译者:

出版时间:2007-12

价格:$ 39.95

装帧:

isbn号码:9781405156714

丛书系列:

图书标签:

• 公共财政
• 预算
• 财政演变
• 公共管理
• 财政政策
• 预算编制
• 公共支出
• 财政历史
• 政府预算
• 财政改革

巨龙的腾飞：近代中国经济思想的转型与实践（1840-1949） 一部跨越百年风云的宏大叙事，深入剖析一个古老帝国在内忧外患中挣扎求存、寻求现代化经济路径的曲折历程。 本书旨在系统梳理和深入解读自鸦片战争（1840年）至中华人民共和国成立（1949年）这一特定历史时期，中国知识精英、政治力量以及新兴商业阶层所孕育、辩论和付诸实践的经济思想演变脉络。我们不再将这一时期视为单纯的“学习西方”过程，而是将其视为一场复杂而深刻的本土性回应与创造。 第一部分：旧秩序的瓦解与早期萌芽（1840-1895） 本部分聚焦于清廷在面对西方坚船利炮和不平等条约体系时的思想冲击与初步反应。我们考察“师夷长技以制夷”的器物层面思维如何逐渐向制度层面渗透。 1. 晚清士大夫的“富国强兵”辩论： 洋务思潮的局限与进步： 详细分析曾国藩、李鸿章、左宗棠等洋务派在创办近代工业（如轮船、纺织、采矿）过程中所展现出的早期国家资本主义思想雏形。这种思想的核心矛盾在于，如何在维护儒家伦理纲常（体）的同时，引入西方的生产技术和管理模式（用）。我们着重考察他们对关税自主权、货币体系改革的早期尝试与挫败。 “救亡图存”背景下的经济思想交锋： 探讨早期尝试建立近代银行和发行国家信用票据的经验教训。彼时的财政困境不仅是收入不足，更是对现代金融概念理解的缺失。重点分析丁日昌、徐寿等人在翻译西方经济学著作时的最初理解与本土化障碍。 2. 早期民族资本主义的“非主流”声音： 聚焦于民间商人群体和地方士绅在通商口岸和沿海地区的经济活动。他们的行为模式虽然带有强烈的传统商业色彩，却为后来的市场经济积累了最初的资本和组织经验。我们考察张謇等实业家如何试图以“实业救国”的理念，构建一种超越洋务派官督商办模式的、更具独立性的资本主义发展道路。 第二部分：体制的冲击与思想的激进化（1895-1911） 甲午战败成为一个重大的思想转折点。单纯的技术引进被证明无法挽救国家，知识界开始转向对政治结构和根本经济制度的探讨。 1. 康梁变法与君主立宪经济观： 深入剖析戊戌变法时期，康有为、梁启超对西方经济学说的吸收与改造。梁启超在《时务报》等刊物上推介的国民经济学概念，强调国家力量在推动工业化中的主导作用，特别是对保护关税政策的强烈主张。我们对比分析了他们对亚当·斯密与李斯特经济思想的取舍，揭示其“强国优先”的实用主义立场。 2. 革命派的激进经济主张： 系统阐述孙中山“三民主义”中经济思想的形成与演变。重点解读“平均地权”和“节制资本”的理论基础——这并非简单的马克思主义照搬，而是对中国土地兼并严重和买办资本坐大的直接回应。分析其对土地国有化和国家垄断重要产业的构想，以及这些构想在辛亥革命前后的理论深度与实践困境。 3. 传统经济思想的最后挣扎： 考察晚清士绅阶层对西方自由放任经济观的抵触，以及他们试图用传统“义利之辨”来调和市场行为的努力。这种文化上的抗拒，也是近代中国经济转型缓慢的重要内在因素。 第三部分：民国初年的实验与混乱（1912-1927） 辛亥革命后，中央权威的削弱使得经济思想的实践呈现出碎片化和地方化的特征，不同政治势力和经济学派展开了激烈的思想竞争。 1. 军阀混战与财政真空： 探讨军阀割据时期，地方政府为维持军事开支而采取的原始性财政手段（如强征、发行地方性信用券），以及这如何进一步破坏了全国性的市场统一和金融稳定。 2. 留日学生的回归与经济学派的形成： 详细梳理受西方教育归来的学者，如辜鸿明、陈启天、钱新之等，如何尝试在中国建立现代经济学教育体系。聚焦于早期大学（如北大、清华）经济系的课程设置，以及自由放任学派与早期国家干预学派之间的辩论。 3. 知识分子的“科学”思潮对经济的渗透： 分析“五四”运动后，经济思想如何从纯粹的“救亡”叙事转向更关注社会公平与效率的现代化议题。重点讨论了对劳动问题、贫富差距的关注，以及早期马克思主义经济思想的初步传入及其对未来走向的影响。 第四部分：国家建设与经济路线之争（1927-1949） 国民政府统一后，中国进入了集中力量进行经济制度建设的阶段，经济思想的实践开始具有国家意志的体现，但同时也面临着空前的挑战。 1. 南京国民政府的“国家资本主义”尝试： 深入剖析国民党政府在财政、金融、工业政策上的设计。重点分析孔祥熙、宋子文等人的财政改革，特别是法币改革的理论基础、执行过程及其在抗战前的效果。我们考察了“国家垄断”重要战略产业的政策，并将其置于与苏联计划经济和西方自由市场模式的比较之中。 2. 农村经济的困境与改良主义思想： 考察以晏阳初、梁漱溟等为代表的“乡村建设运动”中蕴含的经济思想。他们主张立足乡村、自给自足的经济模式，试图避免城市工业化带来的弊端。分析这种“内向型”经济思想在面对外来商品冲击和地主经济结构时的理论缺陷。 3. 战时经济与最终的抉择： 详细论述抗日战争期间，国民政府为支持战争而推行的全面统制经济政策的成败。这批政策如何导致了恶性通货膨胀、黑市盛行，并最终削弱了政府的经济合法性。 最后，本书将分析解放区在根据地建设中探索的土地改革和“新民主主义经济”的独特理论实践，这为新中国的经济蓝图奠定了基础。 结语： 本书将证明，近代中国的经济思想史是一部充满矛盾、充满本土智慧的求索史。它不仅是西方经济理论的移植过程，更是中国人在传统与现代、国家与市场、效率与公平之间寻找独特“第三条道路”的艰辛历程。通过对这些思想的细致梳理，我们可以更清晰地理解现代中国经济制度选择的深层逻辑。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏感极强，充满了文学性的张力，完全不像我预想中的那种学术论著。它更像是一部关于权力与资源分配的史诗，没有直接探讨具体的税收工具或预算编制流程，而是聚焦于驱动这些实践背后的“心智模型”是如何转变的。我被作者那种对概念起源的追溯能力深深吸引，他总能找到那个关键的历史转折点，解释为何人们开始相信国家有责任去干预市场，去保障全民福祉。那种对概念清晰度的不懈追求，使得即使涉及复杂的社会思潮，阅读起来也丝毫没有晦涩感。它更多地是在探讨“为什么我们选择这样分配资源”的哲学基础，而非“如何精确地分配这些资源”的技术指南。这提供了一种宝贵的后退视角，让人得以跳出日常的政策泥潭，从更高维度理解现代治理的内在逻辑。

评分☆☆☆☆☆

这本书的写作风格极其独特，它成功地将社会学分析的锐利与历史考证的严谨融为一体，但其核心关注点完全游离于那些操作层面的预算细节之外。它更像是一部关于“集体行动的想象力”如何塑造现代社会的著作。作者似乎在构建一个关于“信任”的社会学模型，解释在不同历史时期，人们如何愿意将自己的劳动成果托付给一个抽象的“国家实体”，并期待它能带来某种回报。这种对社会心理和制度信任的探讨，远比讨论赤字目标的具体百分比要来得深刻和持久。阅读过程中，我时常停下来，思考自己对政府职能的默认期待究竟源自何处，这种内在的探索感是很多纯粹的技术性著作所无法给予的。

评分☆☆☆☆☆

我不得不说，这本书的知识密度非常高，但它处理的议题完全避开了那些关于季度报告或年度审批流程的具体内容。它主要关注的是“我们对公共领域的期待”是如何随着时代潮流演变的，这涉及政治权力结构、社会阶层变动以及意识形态的幽灵。作者的笔力老道，能够将看似分散的社会思潮串联起来，形成一个连贯的论述线索，关于“什么是值得共同承担的成本”。它没有提供任何关于如何编制预算的建议，但它深刻地揭示了为什么我们需要预算，以及为什么在不同的历史阶段，我们会对预算的内容有截然不同的要求。这种对“公共意愿的形成史”的描绘，远比任何操作手册都更具启发性。

评分☆☆☆☆☆

这部著作简直是一部思想的万花筒，它没有直接碰触公共财政和预算的那些枯燥的细节，反而像是在用一种全新的透镜去观察整个现代国家的运行机制。作者的笔触极其老练，仿佛在引领我们穿梭于几个世纪的社会经济变迁之中，从早期的国家财富积累到现代福利国家的复杂架构，每一步都充满了洞察力。我尤其欣赏它那种宏大的叙事视角，它将财政决策置于更广阔的政治哲学和历史背景下进行审视，而不是仅仅停留在数字和法律条文的层面。读完后，你会发现，那些看似冰冷的预算数字背后，其实蕴含着深刻的社会契约和权力分配的博弈。它迫使我重新思考“公共价值”的定义，以及不同历史时期，社会如何定义和资助其共同事业。那种对制度演进的细腻描摹，让人在合上书页时，对我们习以为常的政府运作方式产生了更深层次的敬畏与批判性思考。

评分☆☆☆☆☆

读罢全书，我有一种豁然开朗的感觉，但这种感觉并非来源于对某个具体财政工具的掌握，而是对宏观经济哲学理解的深化。作者的论证过程极其精妙，他通过一系列看似不相关的历史案例和思想流派的交锋，构建了一个关于“国家角色边界”如何被不断重新定义的精彩故事。这本书的价值在于它提供了一种批判性的框架，让我们能够审视当前主流的财政范式，并质疑其历史必然性。它没有给我任何可以直接套用的预算模板，但它给予了我更强大的武器——质疑的眼光和深厚的历史语境感。我发现，自己过去对一些公共政策的固有看法，其实是建立在非常脆弱的时代假设之上的，这本书成功地拆解了这些假设，引导我进行更为审慎的思考。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆