On September 14, 1976, my life began. I gave birth to Ryan Elliot Bell, my life, my love, my everything. Ryan was an amazing child filled with love, tenderness and wit. A child who developed into a remarkable man. On Sunday June 5, 2005, my life crumbled. I lost my precious son to a cerebral aneurysm. This book of poems is a tribute to my son that I started writing to him soon after his death. I want the entire world to know how special a human being Ryan was and will forever continue to be. Even though Ryan passed away at the tender age of 28, he left his indelible imprint on all those who knew him and loved him. I forever want Ryan to be remembered and I want to share my love for Ryan to all. I wanted to name this book "Bigger than a big bus" because up until this tragedy struck, Ryan, always would say to me, "Mom, I love you bigger than a big bus." I have saved all the cards Ryan sent to me over the years for birthdays, anniversaries and Mother's Day and they were always signed "love you bigger than a big bus." This book is a mother's love story to her cherished son.
评分
评分
评分
评分
这本书的节奏控制,用“断裂”来形容或许最为贴切。在某些章节,时间仿佛被拉伸成了无限长,一些微不足道的动作被详尽地描述,每一个细节都被放大到不自然的程度,让人产生强烈的阅读惰性。我甚至需要强迫自己去阅读那些对情节推进毫无帮助的段落。然而,在故事的关键转折点,或者需要累积情感高潮的地方,作者却采取了一种近乎跳跃式的处理方式,轻描淡写地带过,仿佛生怕读者发现其准备不足。这种对时间流速的糟糕掌控,使得全书的情绪曲线呈现出一种锯齿状的混乱,而非流畅的波浪。我理解实验性写作有时需要打破线性叙事,但这种打破必须服务于更深层次的意义表达。在这里,节奏的混乱似乎仅仅是技术上的失衡,它让整个阅读过程显得拖沓而又仓促,使得读者无法沉浸其中,也无法真正感受到情节张力的蓄积和释放。这就像看一场电影,有些镜头长到让你想上厕所,而有些重要的冲突却在一秒钟内结束了。
评分这本书的叙事结构简直是场迷宫,它没有给我一个清晰的指引,而是把我扔进了一片由无数个模糊不清的片段编织而成的网中。我感觉作者似乎在刻意回避任何可以抓住的明确情节,所有的情感都像是隔着一层毛玻璃在观察。开篇的几章,我努力去捕捉人物的动机,但他们每一个决定都显得那么突兀和缺乏铺垫,仿佛是写到哪里算哪里的即兴创作。人物间的对话,表面上看是日常的交流,但字里行间却充满了未尽之意和刻意的留白,这种“留白”过多,反而让我这个读者感到一种被排斥的疏离感。我期待看到的是一次深入灵魂的探索,或者至少是跌宕起伏的故事线索,但这本书提供给我的,更像是一系列精心布置却空无一物的场景。读完之后,我脑海里留下的不是鲜活的画面,而是一种挥之不去的“未完成”感,仿佛作者在关键时刻按下了暂停键,然后把遥控器扔掉了。我不得不花费大量精力去尝试填补这些巨大的逻辑断层和情感空白,但每一次努力都让我更加确信,这些空白并非为了引人深思,而是真正的叙事缺失。这种阅读体验,坦白说,令人沮丧,它消耗了我的耐心,却没有给予相应的回报。
评分人物塑造的立体感是这本书的又一大软肋。我感觉自己面对的不是有血有肉的个体,而是一系列被功能性驱动的符号。他们有着令人眼花缭乱的背景故事和古怪的口头禅,但他们的内在世界却是一片真空。比如,书中一个被反复强调为“内心充满矛盾”的角色,他的所有“矛盾”都仅仅是通过旁白告知我,而不是通过他的行动和选择展现出来。我无法理解他们为何而爱,为何而恨,他们的恐惧和希望似乎都是为情节服务的工具,而不是源于自身存在的必然。这种扁平化的人物处理,极大地削弱了故事的可信度。我需要看到角色在压力下的挣扎、在选择中的摇摆不定,那是人性的本质。这本书里的人物,要么过于完美地承担了某种寓言的重量,要么就是彻底的工具人,缺乏那种令人产生共鸣的“不完美”之处。阅读过程中,我始终无法建立起与任何一个角色的情感联结,这使得我很难对他们的命运产生真正的关心。
评分从主题的深度来看,我实在找不出这本书想要表达的核心思想是什么。它像是一块巨大的、未经切割的矿石,里面或许藏着金子,但目前的呈现状态是散乱的、毫无章法的。书中触及了一些宏大的概念,比如时间的流逝、个体的孤独,但这些概念都仅仅是蜻蜓点水,没有一个被深入挖掘。每当情节似乎要导向一个重要的哲学思考时,它又会突然转向一个不相干的日常琐事,或者引入一个全新的、很快又被遗弃的角色。这种跳跃性让我感到困惑,究竟作者想让我记住什么?如果一个故事不能在读者心中留下一个清晰的、可以反复回味的主题烙印,那么它存在的意义何在?我阅读文学作品,是渴望获得一种全新的认知框架,或者至少是能加深对既有世界的理解。然而,读完此书,我感觉自己像是参与了一场没有终点的漫长散步,沿途风景变幻莫测,但最终我还是回到了起点,带着满身的疲惫,却对“目的地”一无所知。这无疑是一种审美上的挫败感。
评分这本书的语言风格,如果用一种极端的比喻来形容,就像是把最好的香料撒在了完全没有主料的汤里——味道是存在的,但却找不到支撑点。作者似乎沉迷于堆砌华丽的辞藻和奇特的比喻,句子结构复杂到需要我反复回溯才能理解其基本含义。我赞赏那种追求语言精妙的努力,但在这里,这种精妙被过度使用,最终变成了阅读的障碍。每一次呼吸之间都充满了作者精心雕琢的痕迹,使得人物的情感流露显得矫揉造作,失去了自然和真诚。例如,描述一个简单的悲伤瞬间,作者可以铺陈出三页的排比句和古典意象,但最终,人物的眼泪并没有真正落在我心上。我更倾向于简洁、有力的表达,那种能穿透文字直达心灵的文字力量。而这本书,似乎在试图用数量和复杂性来弥补深度上的不足。它像是一件装饰过度、笨重不堪的珠宝,虽然闪烁着光芒,但拿在手里却觉得无比沉重,让人无法真正欣赏其内在的价值。我希望故事能自己呼吸,而不是被作者的笔触过度束缚和塑造。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有