具体描述
A hilarious look at good (and bad) behavior!
Based on Emily Post’s bestselling etiquette book, published in 1922, here’s an uproarious picture book that takes rules about behavior and turns them upside down. When Mother brings home Post’s big blue book—it’s all about minding your manners—there sure are a lot of new rules to follow: No slumping in chairs, no leaning on your elbows at the table, no shouting at the top of your lungs. Mother is delighted, but the kids are not. What they need is a clever plan to get rid of that pesky book once and for all. But how? Turns out the answer’s easy—they just have to play by the rules.
With actual quotes and characters from Post’s book woven into the story, here’s an uproarious look at being on your best behavior . . . and on your worst!
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读完这本书，我唯一确定的感受是，作者对“规则”这件事本身，似乎有一种近乎病态的迷恋。这种迷恋渗透在每一个段落、每一个场景的描绘之中，使得整部作品的呼吸都变得局促不安。它不是在探讨如何打破规则，也不是在颂扬恪守规则的价值，而是在近乎机械地重复“规则是什么，以及我们如何遵循它”。对于一个习惯于快节奏叙事和明确主题的现代读者来说，这种持续的、低强度的信息轰炸是相当考验耐心的。我特别注意到书中对“恰当的沉默”的描述，虽然笔法精妙，但这种对细节的过度关注，反而让故事失去了前进的动力。如果说一部好的小说应该像一场旅行，那么这本书就像是把地图的每一条街道的宽度、每一棵树的品种都标注得清清楚楚，结果就是，你永远停留在原地，忙于阅读路牌，而错过了风景本身。它的语言是华丽的，但这种华丽感像是旧时代华服上厚重的刺绣，沉重得让人喘不过气，而不是轻盈地烘托出人物的美。总而言之，它提供了一个关于“如何表现完美”的框架，但遗憾的是，它完全忽略了如何描绘一个“真实且不完美”的灵魂，这使得整本书显得空洞而缺乏回味的空间。
评分我必须承认，这本书的开篇给我带来了一种强烈的错位感，仿佛我被直接抛进了一个由维多利亚时代的闺秀小说和二十一世纪的互联网迷因混合而成的怪诞剧场。它的语言风格极其考究，每一个词汇的选择都像是经过了显微镜的审视，这本应是优点，但在这里却显得过于刻意，读起来总有一股“用力过猛”的味道。我原以为会看到对现代社交困境的辛辣讽刺，结果却读到了一系列关于餐桌礼仪的、冗长到可以拿来当字典查阅的段落，虽然信息量是充足的，但叙事上的牵引力几乎为零。作者似乎过于迷恋于构建一种“精致”的氛围，以至于忘记了故事本身才是驱动读者的核心燃料。书中的主要角色，他们的动机模糊不清，行动逻辑经常在“极度拘谨”和“毫无缘由的爆发”之间摇摆不定，让人摸不着头脑。我试图去理解他们所处的社会语境，但书中提供的背景信息零碎且缺乏系统性，更像是作者为了展示其研究成果而生硬植入的脚注。这本书的节奏感是奇特的，它像一首没有固定节拍的爵士乐，时而拖沓得让人昏昏欲睡，时而又突然加速到让人抓不住重点。对于寻求清晰指引或痛快阅读体验的读者来说，这本书无疑是一场漫长的考验，它更像是一份需要耐心解读的、充满隐喻的私人信件，而不是一本大众小说。
评分这本书的叙事视角转换得过于频繁且缺乏明确的提示，这让我时常感到迷失方向，分不清现在究竟是谁的脑子里在进行独白。作者似乎试图用一种全知全能的上帝视角来俯瞰其笔下人物的窘境，但这种视角带来的不是洞察力，而是一种居高临下的疏离感。我期待的是一个能够引发共鸣的、有血有肉的故事，而不是一堆精心排列的社交范例的集合。书中的角色们仿佛生活在一个被严格规定了光线和温度的玻璃罩里，他们的情感表达被层层礼仪的薄膜过滤和扭曲，以至于我很难真正对他们的喜怒哀乐产生任何投入。我尝试理解作者对“得体”的定义，但书中提供的解释始终停留在表面，没有深入触及这种得体背后所隐藏的权力结构或是自我压抑的本质。反倒是书中的一些次要人物，那些偶尔冲破既定规则的小小叛逆，给我留下了更深刻的印象，可惜这些闪光点总是很快就被主线那股过于保守的气息所压制了下去。这本书的优点在于其对特定社会阶层的细致观察，但缺点在于，它将观察停留在了观察本身，未能将其转化为有力的文学批判或引人入胜的故事线索。它更像是一份详尽的社会学田野调查报告，而不是一本能激发读者内心波澜的小说。
评分这本书，说实话，拿到手上的时候我还有点期待，毕竟这个书名听起来就带着一丝俏皮的反讽意味，让人好奇作者到底想表达点什么。然而，读完之后，我感觉自己仿佛置身于一场漫长而又无果的社交茶话会，空气中弥漫着一丝过时的矫饰，却又透着一种现代人对既定规则的无奈反思。作者似乎试图构建一个关于现代礼仪与传统规范之间张力的叙事框架，但处理得略显笨拙。它像是一块打磨得过于光滑的鹅卵石，缺乏必要的棱角和摩擦力，无法真正抓住读者的痛点。情节的推进带着一种令人困惑的缓慢，很多本应是高潮的部分，处理得像是一场不温不火的雨，最终只是润湿了表层。我尤其欣赏作者在描述人物内心挣扎时所使用的那些细腻的心理侧写，但这些优秀的片段往往被冗长的人物对话和环境描绘稀释了，就像是浓郁的咖啡里兑入了过多的白水，最终风味大打折扣。总的来说，它是一本试图探讨“如何得体地生活”的书，但最终留给我的，却是一种“体面之下掩盖的空虚感”的体验，阅读过程就像是看着一场精心编排的哑剧，你知道它在表达什么，但声音却总是在最关键的地方卡住。它有野心，但执行力上稍显力不从心，期待作者在未来的作品中能更加果断地撕开那些华丽的表象，直击核心的矛盾。
评分这本书的装帧设计其实很吸引人，那个复古的字体和略带磨损感的封面，让我对里面蕴含的某种“老派智慧”充满了向往。然而，阅读体验与外部包装形成了鲜明的反差。我花了很大力气去适应作者那种特有的、绕着弯子说话的叙事方式，它充满了大量的让步状语和复杂的从句，读起来有一种不断在脑海中进行语法重构的疲惫感。书中似乎想探讨“界限”的模糊性，特别是关于人与人之间交往的微妙距离，但表达的路径却过于迂回曲折。例如，书中花了好几章的篇幅去描述一场下午茶的准备工作，其细节之繁复，几乎可以出版一本独立的园艺与瓷器鉴赏指南，但对于理解角色冲突的推进，似乎并无实质性帮助。我感觉自己像是一个被邀请参加一场盛大晚宴的客人，却发现宴会的主题是“空气”，所有的配饰都华丽非凡，但主角却迟迟不肯登场。更令人沮丧的是，当一些真正有潜力的冲突点出现时，它们总是被一种突如其来的、略显矫情的哲学思辨所打断，使得张力无处积蓄，最终只能以一种近乎叹息的方式消散在空气中。它不是一本会让你彻夜难眠的书，但它绝对是一本会让你在合上书页后，花上几分钟来回想“我到底读到了什么”的书，这种认知上的漂浮感并不令人愉悦。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有