Madness, Power and the Media offers fresh and controversial insights into the changing role of mental distress in contemporary Western culture. The text is fully up-to-date, covering film, television and print media texts since the mid-1990s and addressing the recent explosion of interest in celebrity 'breakdowns'. Engaging with existing scholarship in the field, the book challenges some longstanding and widespread critical assumptions about the nature and causes of madness and about the connection between mental distress and violence. Arguing strongly for the social constructedness of madness, Stephen Harper shows how the media's treatment of distress is inflected by discourses of class, gender and race and how mediated images and stories about madness can become a source of empowerment as well as shame in a world in which madness is glorified as much as it is stigmatized.
评分
评分
评分
评分
这本书的书名让我产生了一种强烈的预感,它探讨的主题必然是关于人类心智在权力漩涡中如何被扭曲,以及媒体在其中扮演的角色。我期待它能深入剖析那些看似光鲜亮丽的权力结构背后,隐藏着怎样令人不安的心理机制。我希望作者能够以一种近乎解剖学的精准,去拆解那些成功人士或公众人物的思维模式,揭示他们如何利用媒体的力量,将个人意志强加于社会,甚至在不知不觉中,让大众接受了某种被建构的现实。那种对“疯狂”的探索,不仅仅是关于精神疾病,更关乎权力本身所蕴含的、足以腐蚀人性的那种异化力量。我想看到的,是社会学、心理学与传播学这三者之间紧张而富有张力的对话,用犀利的笔触撕开虚饰的帷幕,让我们直面现代社会中,那些以理智为名的非理性驱动力。这本书的名字本身就带着一种哥特式的引人入胜,预示着一场对人类黑暗面的深度潜航。
评分我通常对那些标题如此宏大、主题如此泛泛的书籍持保留态度,但“Madness, Power and the Media”这个组合,却有着一种强烈的张力,让人无法忽视。我期待它能像一个精密的钟表匠,细致地拆解信息时代的“齿轮”如何啮合。我更看重的是,作者如何界定“疯狂”——它是否是天才的另一面?权力的追逐是否本身就是一种对常态的偏离?如果这本书能提供一种跨文化的视角,对比不同社会背景下媒体如何驯化或激发公众的“非理性”,那就更具深度了。我希望它避免陷入简单的“媒体万恶论”,而是探讨这种“疯狂”在现代社会中,是如何被制度化、专业化,并最终服务于某种既得利益的。这种对机制的揭示,远比对个别事件的批判来得更有力量。
评分我对那些剖析媒介权力运作的书籍总是抱持着一种审慎的好奇,因为它们往往能提供一套观察世界的全新透镜。这本书似乎正是提供了这样一个机会,让我去审视那些信息是如何被精心包装、裁剪,最终成为塑造我们集体认知的“现实”。我尤其感兴趣的是,作者如何处理“权力”与“媒体”之间的共生关系——媒体是权力的喉舌,还是权力更像是一种需要媒体持续喂养的怪兽?我期望看到一些超越了传统批判的深度分析,例如,在算法和社交媒体时代,这种“疯狂”的传播路径是如何被加速和变异的。它是否触及了当代政治宣传的微妙之处,那些潜移默化的、润物细无声的观念渗透,是如何一步步侵蚀个体批判性思维的防线的。这本书如果能提供一些案例研究,展示信息战的微观层面,那将是对我当前理解的巨大补充。
评分读完关于这本书的介绍,我立刻被它那种近乎宿命论的基调所吸引。它似乎在暗示,权力的获取必然伴随着某种程度上的心智失衡,而媒体不过是放大了这种失衡的扩音器。我猜测,作者或许会引用大量的历史典故,来论证“伟大”的缔造者背后,往往潜藏着非凡的、甚至是偏执的驱动力。这本书的价值,或许不在于提供解决方案,而在于精准地描绘病症——让读者清晰地认识到,我们所追逐的、我们所崇拜的,可能本身就是一种病态的投射。我希望看到对传播伦理的深刻拷问,那种为了“抓住眼球”而牺牲真相的业界潜规则,是如何被权力结构合理化的。如果这本书能以一种近乎冷酷的哲学思辨来审视这一切,那么它就不仅仅是一本时事评论,而是一部关于现代性焦虑的宣言。
评分从书名来推测,这本书似乎触及了人类社会一个永恒的母题:谁在定义什么是“正常”,以及当定义权落入那些最不正常的人手中时,会发生什么。我感觉这会是一次关于“表演”与“真实”边界的探索。媒体提供了一个舞台,而权力是剧本的编写者,那些被推上台前的人物,他们表现出的“疯狂”究竟是真实的自我流露,还是为了巩固地位而精心排练的戏码?我希望这本书能提供一些令人不安的洞察,关于我们如何甘愿被这种表演所迷惑,甚至主动参与到对这种“疯狂领袖”的塑造过程中去。如果它能探讨到公众的“从众心理”和对强者的本能崇拜,并将其与媒体的放大效应联系起来,那么这本书的贡献将是巨大的。我期待它能引发一场关于我们自身认知盲区的深刻反思。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有