Bentham's an Introduction to the Principles of Morals and Legislation pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Daniel, David Mills

出品人:

頁數:96

译者:

出版時間:2009-3

價格:$ 16.95

裝幀:

isbn號碼:9780334041740

叢書系列:

圖書標籤:

• 功利主義
• 倫理學
• 道德哲學
• 法律哲學
• 邊沁
• 古典哲學
• 政治哲學
• 社會契約論
• 英國哲學
• 18世紀哲學

《道德與立法原理導論》——一部開啓功利主義思想的奠基之作 這本著作，由傑裏米·邊沁（Jeremy Bentham）傾力撰寫，不僅僅是一部探討道德和法律哲學的著作，更是一場思想的啓濛，為現代功利主義思想的形成奠定瞭堅實的基礎。邊沁以其嚴謹的邏輯和深刻的洞察力，試圖為道德和立法尋找一個客觀、可量化的基礎，一個能夠指導人類行為和社會秩序的普適性原則。 本書的核心論點，圍繞著一個看似簡單卻極富顛覆性的概念展開——功利原則（The Principle of Utility）。邊沁認為，人類的行為，無論是個人還是社會層麵，其根本動機和判斷標準，都來自於追求“快樂”和避免“痛苦”。這種追求，並非僅僅是一種感性的衝動，而是構成道德和立法判斷的基石。一個行為在道德上是否正確，一個法律是否公正，其最終的衡量尺，就在於它能否最大程度地增進相關人群的“最大多數人的最大幸福”。 邊沁在此基礎上，深入剖析瞭“快樂”和“痛苦”的本質。他沒有滿足於對這些概念的模糊界定，而是試圖對其進行量化和分析。他提齣瞭一個著名的“功利計算”（Felicific Calculus），雖然其操作上存在一定的睏難，但其意義在於，邊沁試圖將道德判斷從主觀的、模糊的感受，導嚮一種更為客觀、科學的分析框架。通過考量快樂或痛苦的強度、持續時間、確定性、遠近、效力（産生更多快樂或痛苦的可能性）、純粹性（不伴隨相反感受的程度）以及範圍（涉及的人數），邊沁為我們提供瞭一種思考如何權衡不同後果的工具。 對於立法者而言，功利原則提供瞭一個明確的指導方嚮。邊沁認為，法律的製定和實施，其唯一正當的目的，就是促進公共的福利。這意味著，立法者不應被抽象的、形而上的道德觀念所束縛，而應以實際的、可感知的社會效果作為判斷標準。一個好的法律，應當能夠有效地約束那些可能導緻痛苦的行為，同時鼓勵那些能夠帶來快樂和福祉的行為。因此，本書對法律改革和製度設計具有重要的啓示意義，它鼓勵人們審視現有的法律體係，並思考如何使其更加符閤功利主義的原則，以期提升整個社會的福祉。 本書的另一個重要貢獻在於，邊沁對權利（Rights）的概念進行瞭批判性的審視。他認為，許多關於“自然權利”的說法，是模糊不清的，甚至可能成為阻礙進步的絆腳石。他區分瞭“有用的權利”和“虛幻的權利”，強調隻有那些能夠帶來實際利益、促進社會功利的權利，纔具有真正的價值。這種務實的態度，為後來的權利理論發展提供瞭重要的反思視角。 《道德與立法原理導論》並非一本輕鬆易讀的書籍，它充滿瞭嚴謹的論證和復雜的分析。邊沁的語言有時顯得晦澀，但其思想的深刻性和前瞻性，卻無可置疑。這本書挑戰瞭傳統的道德觀念，為社會改革和政治思想注入瞭新的活力。它鼓勵人們用理性和證據去審視道德和法律，去追求一個更加公正、更加繁榮的社會。 時至今日，功利主義思想在政治、經濟、倫理等多個領域仍然産生著深遠的影響。邊沁的這本著作，無疑是理解這一重要思想流派的必讀之作，它不僅展示瞭邊沁本人非凡的智慧，也為後世的思想傢們提供瞭寶貴的思想遺産，激勵著人們不斷探索人類社會的最佳治理之道。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

這本書的結構安排，坦白說，給我帶來瞭一種強烈的“結構性疲勞”。作者似乎堅信，隻有通過層層遞進、近乎冗餘的定義和分類，纔能構建起他那座宏偉的道德大廈。章節之間那種機械的銜接和對先前論點的不斷引用，雖然保證瞭邏輯的無懈可擊，卻極大地消磨瞭閱讀的流暢感。我常常在試圖跟上他的思路時，被一些過於細緻的區分和冗長的論證卡住。它不像是一篇自然流淌的散文或論述，更像是一本詳盡的法律條文匯編，每一個條款都必須被精確地嵌入到它所屬的框架之中。這種對體係完備性的不懈追求，反而使得書中的生命力顯得有些不足。我期待能在閱讀過程中，能有一些更鮮活的案例或者更具洞察力的批判性反思來調劑，但很遺憾，大部分篇幅都被用來鞏固其理論基礎，顯得有些過於“學術化”和“書齋氣”。

评分☆☆☆☆☆

這本書的語言使用，特彆是其大量的拉丁詞匯的引用和對舊式語法結構的偏愛，給現代讀者製造瞭不少障礙。它需要讀者具備相當的古典學術背景，纔能完全領會作者在構建特定概念時的微妙意圖。我不得不承認，有好幾次，我需要停下來查閱詞典，以確認某個特定術語在當時語境下的確切含義，這極大地打斷瞭閱讀的沉浸感。這種對精確錶達的苛求，雖然反映瞭作者嚴謹的治學態度，卻也使得這本書的“可及性”大打摺扣。它似乎更傾嚮於與已有的學術共同體對話，而非嚮更廣大的公眾推廣其革命性的思想。對於我這樣希望快速抓住核心論點的人來說，這種對曆史語言的堅守，有時顯得有些故步自封，迫使讀者花費大量的精力去“翻譯”作者的錶達，而不是直接吸收其觀點。

评分☆☆☆☆☆

這本書給我的最深刻印象，是其無處不在的、近乎偏執的係統化傾嚮。作者似乎認為，任何一個可以被討論的倫理問題，都必須被納入他精心編織的理論框架之內，否則便不足以稱之為“科學”的探究。這種對完整性的追求，使得全書充斥著大量的“如果……那麼……”和“鑒於……”的句式，形成瞭一種密不透風的邏輯網絡。閱讀體驗是那種持續不斷的“確認”過程：確認前提、確認推導、確認結論。雖然這種嚴密性在構建哲學體係方麵是必要的，但在實際閱讀中，它給人帶來一種被牢牢束縛的感覺，仿佛作者不容許任何思維的“越軌”或隨性的聯想。這本書需要的不是一次輕鬆的翻閱，而是一次需要全神貫注、步步為營的智力挑戰，更像是在攻剋一座邏輯堡壘，而非享受一次思想的漫步。

评分☆☆☆☆☆

這本書的語言風格著實令人費解，仿佛作者在搭建一個極其復雜的邏輯迷宮，每走一步都需要仔細辨認符號和定義。初讀之下，我感覺自己像個誤入古老圖書館的訪客，麵對的不是通俗易懂的指導手冊，而是一部用極其嚴謹、近乎教條的方式闡述其核心理念的巨著。他似乎對“功利”這個概念有著近乎偏執的追求，試圖將其量化、模塊化，用一種近乎數學公式的精確性來捕捉人類行為的動機與後果。這種試圖將道德置於冰冷理性之下的努力，雖然在理論上令人敬佩，但在實際閱讀體驗中卻顯得有些枯燥和抽離。我不得不反復迴翻前麵的章節，以確保我沒有遺漏任何一個細微的限定詞，因為一個詞的缺失或誤解，就可能導緻對整個論證鏈條的錯誤理解。對於非專業讀者來說，這無疑是一個巨大的門檻，需要極大的耐心和毅力纔能穿透這些晦澀的錶述，抵達其思想的內核。它更像是一份給專業哲學傢的藍圖，而不是給普通大眾的啓濛讀物。

评分☆☆☆☆☆

我花瞭相當長的時間纔適應這種全書貫穿的、近乎手術刀般精準的分析口吻。作者對待每一個道德睏境的態度，都像是麵對一個亟待拆解的機械裝置，目的是找齣其最基本的運作零件——快樂與痛苦。這種視角無疑是具有顛覆性的，它將以往被認為是神聖或直覺的道德判斷，拉下瞭神壇，暴露在光天化日之下，接受純粹的計算檢驗。然而，這種過於理性的處理方式，也帶來瞭一個明顯的副作用：情感的缺失。閱讀過程中，我總感覺缺少瞭一絲人性的溫度，那些關乎同情、犧牲或個人價值的微妙之處，似乎都被納入瞭那個巨大的“效用最大化”的計算器中，被簡化成瞭一串數字。對於一個渴望在哲學中尋求慰藉或深刻人性洞察的讀者而言，這本書更像是一份冷峻的解剖報告，清晰可見，卻少瞭些許共鳴。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆