Food nourishes us, enriches our celebrations, and sustains life itself. Yet not everyone in the United States has equal access to healthy food. Some of us live in neighborhoods where grocery stores carry a greater variety of potato chips than vegetables, while some of us cannot afford vegetables even when they are available. The latest PAS Report, by Samina Raja, Branden Born, and Jessica Kozlowski Russell, shows how planners can play a significant role in shaping the food environment of communities and thereby facilitate healthy eating.
评分
评分
评分
评分
如果说这本书有什么优点,那可能就是它成功地让读者深刻理解了“食物系统”概念的复杂性和碎片化。但这种理解,是以极大的阅读痛苦为代价的。作者似乎认为,只要把所有相关的理论、历史、社会学、经济学、环境科学的碎片都一股脑地塞进这本书里,读者自然就能拼凑出全局图景。结果却是,信息过载到了一个临界点,所有信息都失去了焦点。我感觉自己像个被扔进了堆满工具的仓库里的人,里面有扳手、螺丝刀、扳手、锤子,但没有人告诉我该用哪个工具来修理那个漏水的龙头。书中充斥着对“系统性变革”的呼吁,但当我们真的需要一个系统性的、可执行的蓝图时,它却消失在了一片模糊的理想主义和学术腔调之中。我最终得到的,不是一本“规划指南”,而是一本关于“规划困境”的深度报告,它完美地阐述了问题有多么复杂,却对解决之道避而不谈,或者说,用过于晦涩的方式进行了阐述,让人无法把握。
评分这本书的阅读体验简直是一次迷宫探险,文字密集得让人想喘口气都难。我原本以为这会是一本干货满满、结构清晰的指南,毕竟书名听起来就直指核心——“规划”。结果呢,它更像是一本充满了专业术语和晦涩概念的学术论文集。作者似乎完全沉浸在自己的理论世界里,对普通读者,特别是那些刚刚接触社区食物系统规划的新手来说,简直是天书。我花了大量时间在查阅那些我从未听说过的缩写和模型上,感觉自己不是在学习如何规划,而是在攻读一个极其冷门的社会学博士学位。书中反复出现的各种框架和矩阵,虽然在理论上或许能自圆其说,但在实际操作层面,我完全看不到任何可以立刻拿来用的工具或模板。更令人抓狂的是,叙事节奏极度不均衡,有些章节像散文一样拖沓冗长,而关键的实施步骤却一带而过,留给我一脑子的问号。读完后,我感觉我更困惑了,仿佛这本书的目的不是教你如何建造一座桥梁,而是先把你扔进一片沼泽,让你自己去理解沼泽的生态构成。那种“我什么都懂,但你什么都不懂”的精英感,着实让人感到沮丧。
评分老实说,我抱着一种近乎朝圣般的心情打开这本书,期待能找到一条通往有效食物政策的康庄大道。然而,这本书给我的感觉,更像是一份陈旧、泛黄的政府文件汇编,充满了各种宏大叙事和对历史背景的冗长回顾,却在“未来如何行动”这个问题上显得力不从心。它似乎更热衷于探讨“我们为什么会走到今天这一步”的哲学思辨,而不是“明天我们应该做什么”的实用建议。书中的案例分析,如果能称之为案例的话,也显得非常疏离和抽象,仿佛是从遥远的、与我毫无关联的欧美小镇中截取出来的样本,缺乏本土化的可操作性。每一次尝试去寻找具体的步骤——比如“第一步,你应该做什么”或者“如何说服当地议会”——都会被引向一个更深的理论层次。这让我开始怀疑,作者是不是真的在为“规划师”写书,还是仅仅在为那些已经深谙此道、只需要一本可以放在书架上彰显品味的理论参考书的学者而写。阅读过程中的挫败感,让我好几次想直接把它扔到角落里,转而去翻阅那些更直截了当的实践手册。
评分这本书的排版和装帧,简直是对“阅读体验”的公然挑战。我购买的是电子版,但即便如此,那些密密麻麻的文字块和缺乏视觉引导的段落,也让人望而生畏。它缺乏任何有效的图表、信息图,或者即便是简单的项目符号列表来打破这种单调。每一页都像是黑色的墨水被粗暴地涂抹上去,没有呼吸的空间。更别提那些动辄占据半页的超长句子,它们结构复杂,修饰语层层叠叠,读起来就像是试图在深水里游泳,每句话都需要我停下来,重读三次才能勉强理解其核心意思。我不得不承认,我的注意力在这本书上维持的时间非常短。我尝试了带着荧光笔去标记重点,但很快就发现,如果不把整本书都涂成彩虹色,就无法进行有效的标记,因为似乎每一个字都承载着某种“重要性”。对于一个寻求快速吸收知识的读者来说,这本书的阅读门槛高得令人发指,更像是一种知识的惩罚,而不是启迪。
评分我必须强调,这本书的语言风格,简直就是反直觉的。它充满了大量的被动语态和令人困惑的专业行话,仿佛作者刻意构建了一道语言的屏障,将非专业人士拒之门外。这种写作方式,让人不得不怀疑,作者究竟是想“指导”规划,还是仅仅想“证明”自己对该领域的掌握程度。我在阅读过程中,体会到的是一种强烈的疏离感——这本书仿佛是在和另一个维度的、只有他们自己才懂的规划师对话。完全没有那种“让我们一起动手做点什么”的亲切感或引导性。许多章节的论点都建立在对前人研究的不断引用和批判之上,这使得全书的重心更偏向于学术辩论,而非实际的落地指导。对于那些渴望通过阅读获得立即可用知识的实干家们来说,这本书无异于一本昂贵又沉重的“装饰品”,它占据了书架的空间,却很少能提供实际的帮助,让人感到投资的回报率极低。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有