The Wadsworth Handbook, 2009 MLA Update Edition pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Wadsworth Publishing

作者:Laurie G.(Laurie G. Kirszner) Kirszner

出品人:

页数:848

译者:

出版时间:2009-6-17

价格:USD 106.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9781439081822

丛书系列:

图书标签:

• MLA
• 写作指南
• 学术写作
• 研究论文
• 论文写作
• 大学教材
• 英语写作
• 文献引用
• 格式规范
• Wadsworth

《现代写作指南》 精炼表达，清晰沟通 《现代写作指南》是一本致力于提升读者写作能力与沟通技巧的实用手册。本书旨在帮助所有希望以更有效、更具说服力的方式表达思想的写作者，无论您是学生、学者、专业人士，还是任何对清晰表达有需求的人。本书从基础的句子构建到复杂的论证组织，全方位地指导读者掌握写作的精髓。 核心内容与特色： 掌握语言的基石： 本书将带领您深入理解英语的语法结构，从词语选择的细微差别到句子结构的灵活运用，帮助您构建清晰、准确且富有表现力的语句。我们将探讨如何有效运用动词、名词、形容词和副词，以及如何构建简洁有力的主动语态和避免冗余的被动语态。此外，对标点符号的恰当使用进行详尽阐释，确保您的意思能够被准确无误地传达。 构建有逻辑的段落： 段落是文章的细胞，其清晰度和连贯性至关重要。《现代写作指南》将详细讲解如何构建主题句，如何围绕主题句展开支持性论据，以及如何使用过渡词和短语来确保段落之间的流畅衔接。本书将提供多种段落组织模式，并配以丰富的范例，帮助读者理解并实践。 发展有力的论证： 写作的目的是为了说服或告知。本书将深入探讨如何构建强有力的论证，包括如何提出清晰的论点、如何搜集和评估证据、如何分析和解释数据，以及如何有效反驳对立观点。我们将讨论不同类型的论证策略，如归纳、演绎、类比等，并强调逻辑的严谨性和论证的可靠性。 掌握研究与引用的规范： 在学术写作和许多专业领域，准确引用信息来源是至关重要的。《现代写作指南》将详细介绍查找、评估和整理研究资料的方法。本书将提供清晰的指导，帮助读者理解学术诚信的重要性，并掌握如何正确地引用他人作品，以避免抄袭，同时为自己的论点提供有力的支持。 精炼与校对的艺术： 好的写作不仅在于有内容，还在于表达的精炼。《现代写作指南》将教授读者如何修改和润色自己的文章，包括删除不必要的词语和句子、调整句子结构以增强流畅性、以及提升语言的表达力。本书还将提供详尽的校对指南，帮助读者发现并修正拼写、语法和标点错误，从而呈现出专业、 polished 的作品。 适应不同文体与场合： 《现代写作指南》认识到不同文体对写作有不同的要求。本书将为议论文、说明文、叙事文等常见文体提供针对性的写作技巧和建议。同时，也将涵盖如何在电子邮件、报告、简历等不同场合下进行有效的书面沟通。 本书价值： 无论您是在撰写学术论文、商业报告、个人陈述，还是任何需要清晰、准确、有说服力的书面表达的场合，《现代写作指南》都将是您宝贵的伙伴。它将帮助您： 提升学术表现： 掌握学术写作的规则和技巧，写出结构清晰、论证有力、引用规范的论文。 增强职业竞争力： 撰写专业、有效的商业邮件、报告和提案，在职场中脱颖而出。 清晰表达个人观点： 无论是博客文章还是个人随笔，都能以更具吸引力和说服力的方式传达您的想法。 培养批判性思维： 通过学习如何构建论证和评估证据，提升您的逻辑思维和分析能力。 《现代写作指南》是一本集理论指导、实践技巧和丰富范例于一体的综合性写作工具书。它不仅传授写作的“术”，更引导读者理解写作的“道”，帮助您成为一位更自信、更出色的沟通者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书啊，说实话，拿到手的时候我就在想，这年头谁还真拿一本厚厚的工具书对着啃啊？现在信息唾手可得，手机一点开，格式规范立马就出来了，谁还需要一本专门的《Wadsworth Handbook》来指导自己那点儿引文格式呢？我当初买它，纯粹是学校课程要求，那感觉就像是买了一本精装版的《如何系鞋带》，道理都懂，但谁会在实际操作中翻阅呢？而且，这还是2009年的版本，我的天，那个时候的MLA格式跟现在比起来，简直是远古时代的产物。现在的数字媒体引用、社交媒体内容的规范，那都是新的战场，这本书里能涵盖多少？我估计，它就像一个老式收音机，能接收到一些基本频率的信号，但对于当代信息洪流中的那些细微差别和最新的学术共识，恐怕是爱莫能助了。我试着翻了几页，那种密密麻麻的字体和条条框框的规定，看得我眼睛生疼，还不如直接去查几个最新的期刊范例来得直观。我最终的结论是，对于那些习惯了在线资源和快速解决方案的学生来说，这本书的实际效用，大概只停留在“我拥有它”的心理安慰阶段，真到了要动手写论文的时候，我的鼠标光标自然会飘向搜索引擎，而不是这本书的索引。它更像是一个时代的纪念品，而非实用的武器。

评分☆☆☆☆☆

我个人对这种大部头的参考资料有一种天然的抗拒感，尤其是当它们的内容更新速度跟不上知识迭代速度的时候。这本书给我的整体印象是“庞大但笨重”。它需要大量的篇幅去解释那些可能在下一版中就会被简化或调整的细微规则。这种“厚重感”恰恰反映了它的局限性——它试图用一本静态的书籍去规范一个动态的系统。我更倾向于使用那些在线的、可交互的资源，它们可以即时更新，并且通常能提供更明确的“是/否”判断，而不是像这本书里那样，需要你阅读一大段文字后，再根据自己的理解去套用。把它放在书架上，它占据了很大的空间，但它在我的日常写作流程中，所占的比重却微乎其微。它更像是图书馆里的一件严肃的家具，象征着学术的严谨，却很少被真正地“使用”来解决眼前的实际问题。它更适合用来展示书架的深度，而不是提升论文的效率。

评分☆☆☆☆☆

这份2009年的版本，在内容选择和侧重点上，明显带有它那个时代的烙印。它似乎更侧重于传统的纸质出版物、期刊和书籍的引用，对于当时正在兴起或者尚未完全成熟的数字学术资源，处理得略显保守和不足。我发现，当我需要处理一些新兴的数据库引用、开放获取资源的特殊格式，或者是一些跨学科研究中常见的非标准引用对象时，这本书里提供的指导简直是寥若晨星，或者干脆就是用一种非常笼统的方式带过，留下更多的猜测空间。对于一个想要在跨学科领域进行前沿研究的学生来说，这种“模糊处理”是非常要命的，因为在学术诚信方面，模糊地带往往就是最容易出问题的地方。我最终还是不得不去查找一些更近期的、专门针对电子资源引用的指南来弥补它的不足。这让我不禁思考，一本工具书如果不能跟上时代的前沿步伐，那么它的“权威性”又能维持多久呢？它成了背景音而不是聚光灯下的主角。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧倒是挺扎实的，要知道，这年头能把一本参考书做得这么有分量感的，也算是用心了。厚厚的纸张，结实的封面，拿在手里沉甸甸的，一看就是能经受住多次翻阅折腾的主儿。但是，这种实体书的物理属性，在学术写作这种需要高度灵活性的领域里，反而成了负担。我记得有一次赶论文截止日期，我得赶紧核对一个非常特殊的法律文献引用格式，我当时巴不得能用Ctrl+F快速定位，结果呢？我得老老实实地从目录开始，或者干脆凭着记忆在几百页的文字中手动搜索“Law Review”或者“Statute”。这种低效的过程，简直是对宝贵时间的一种浪费。而且，我们都知道，学术规范的演变速度比我们想象的要快，2009年的“权威”，到了今天，说不定已经被好几轮迭代更新给淘汰了。拿着这本书，我总有一种穿着一件过时的西装去参加现代派对的感觉，格格不入，甚至有点滑稽。它提供了结构，但缺乏应对瞬息万变学术环境所需的敏捷性，对于追求效率的现代写作者而言，这种“沉稳”的代价，实在太高了。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的语言风格，透着一股子学院派特有的那种不苟言笑的严肃感，读起来就像是在听一位非常资深的教授用最正式的语调宣读一份法律条款。每一个章节的铺陈都显得极其严谨，力求面面俱到，恨不得把所有可能出现的引用情境都囊括进去。然而，这种“面面俱到”的代价，就是阅读体验的碎片化和枯燥化。对于初次接触学术写作的新手来说，光是理解这些复杂的规则背后的逻辑就已经够烧脑了，再加上这种教科书式的叙事方式，很容易让人在半途就产生强烈的放弃欲望。我记得我尝试去学习它的“句子结构和标点符号”那一章，简直就像是在进行一场关于微观语法点的马拉松。它没有用任何巧妙的比喻或者生活化的例子来软化这些冰冷的规则，一切都摆在那里，等待读者自己去消化吸收。这使得这本书更像是给那些已经对学术写作有基础理解的人作为“查漏补缺”的工具，而非一本能真正“教你如何写”的启蒙读物。那种感觉，就像是给你一本最复杂的编程语言参考手册，却期望你能自己从中领悟到算法设计的美感。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆