具体描述
This hugely successful text provides students of American studies with the perfect background and introductory information on contemporary American life. Thoroughly revised, this fifth edition covers all the central dimensions of American society from geography and the environment, government and politics, to religion, education, media and the arts. American Civilization: covers all core American studies topics at introductory level contains essential historical background for American studies students at the start of the twenty-first century analyzes gender, class and race, and America's cosmopolitan population contains photos, case studies, questions and terms for discussion, and suggests websites for further research. With new illustrations and case studies, this edition of American Civilization includes expanded sections on Asian and Latino minorities and US foreign policy activities, and provides new material including coverage of the 2008 election and the shifting economic situation. An invaluable online resource, the American Civilization companion website features a wealth of material, including extensive references for further reading, links to key primary sources, filmographies and advice to students of how to approach essay questions. Visit www.routledge.com/textbooks/9780415481625 to discover more.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书最让我感到惊喜（同时也最让我感到困惑）的一点，是它在处理技术进步与社会伦理之间的关系时，所展现出的那种冷峻而克制的笔触。作者并没有陷入那种对科技乐观主义或技术决定论的窠臼，而是将其置于一个更广阔的权力博弈场中进行考察。例如，关于铁路修建如何重塑了美国人对“距离”和“时间”的感知，以及这种感知如何反过来影响了法律和商业契约的制定，这段论述简直是洞见卓识。它将硬性的工程史与软性的社会学分析完美地融合在一起，展示了基础设施如何成为无形的意识形态载体。然而，正是在这种对细节的极致打磨中，作者似乎在不经意间遗漏了一些至关重要的“宏大叙事”的串联。当读到关于二十世纪后期全球化冲击和信息革命对传统政治结构瓦解的部分时，我感觉叙述突然变得仓促和概括化，仿佛作者在论述到某个敏感或过于庞大的议题时，选择了退守到相对安全、更易于被微观证据支持的领域。这使得整本书的后半部分，在论述力度上，明显弱于前半部分对早期历史的深入挖掘，留下了些许遗憾和未竟之感。
评分老实说，读完这本著作，我有一种被拉扯进一个巨大而喧嚣的万花筒里的感觉，那种冲击力是直接且震撼的，但随之而来的，是对其内在逻辑一致性的深深质疑。这本书的野心显然是想涵盖“文明”的全部范畴，从政治体制的演变到流行文化的兴衰，从军事战略的更迭到艺术思潮的浪潮，企图一网打尽。这种广度令人钦佩，但执行起来却显得力不从心。在描述二十世纪中叶的文化战争时，作者的笔锋如机关枪般扫射，从好莱坞的审查制度跳到大学校园里的激进主义，再到电视媒体的崛起，信息密度之高，让人喘不过气。问题在于，这种密集的罗列，往往牺牲了深度挖掘的空间。每一个论点似乎都只是蜻蜓点水，提出了一个引人深思的观点，却鲜有深入的论证来支撑其重量。特别是关于种族议题的处理，它明显试图保持一种批判性的立场，但其对不同历史阶段间内在联系的梳理，显得有些生硬和断裂，像是把许多精彩但互不关联的碎片强行粘合在一起。我不得不频繁地停下来，查阅其他资料来填补我脑海中因信息过载而产生的知识空白，这多少削弱了阅读过程中的流畅体验。它更像是一部为研究者准备的、标注了无数线索的思维导图的文字版，而非一个自我完备的故事。
评分这本书，坦白说，给我留下的印象极为复杂，有点像品尝一杯年代久远的波尔多红酒，初闻时香气浓郁得令人晕眩，但回味之后，却发现其中蕴含的酸涩和未完全融合的单宁，需要时间细细琢磨。我是在一个对美国历史抱有强烈好奇心的朋友的强烈推荐下翻开它的，最初的期望是能得到一本清晰、结构严谨的通史叙述，能像一张高清地图一样，标明从殖民地时期到现代的每一个重要转折点。然而，这本书的叙事方式，更像是一幅精心绘制的油画，色彩斑驳，光影变幻莫测，而非一张白描草图。作者似乎更热衷于挖掘那些边缘化的声音和被主流历史叙事所忽略的角落。举例来说，书中对十九世纪工业化进程中，那些默默无闻的工匠和新兴移民群体的生活描绘，细致入微，甚至带有一种近乎诗意的悲悯。这种对“微观历史”的偏爱，虽然丰富了文本的层次感，却也让那些期望快速掌握国家宏观脉络的读者感到一丝迷失。我花了大量时间在那些关于早期启蒙思想如何渗透到地方性政治实践中的章节，那里的论证链条异常冗长且充满晦涩的哲学隐喻，仿佛作者在刻意设置阅读门槛，考验读者的耐心与学识储备。整体而言，它更像是一部研究性文献的散文化尝试，而非面向大众的普及读物，需要读者带着极大的专注度和一定的学术背景才能真正领会其精妙之处。
评分这本书的文笔，如果用音乐术语来形容，大概属于极端的“不和谐音”风格。它不是那种温文尔雅、娓娓道来的历史陈述，而是充满了尖锐的断裂感和近乎挑衅的视角。作者似乎对所有既定的“美国精神”叙事都抱有一种根深蒂固的不信任，并执着于揭露其背后的权力结构和意识形态的运作。我尤其欣赏其中关于“例外论”的批判部分，它没有采用常见的学究腔调，而是运用了大量鲜活的、来自底层民众的口述记录和未经修饰的法律文件片段，营造出一种强烈的“在场感”。然而，这种强烈的个人立场，也使得全书的叙述基调显得过于沉重和悲观。几乎每一个看似光荣的成就，作者都能迅速找到其阴暗的另一面，将其彻底解构。这种持续性的“去魅”过程，虽然在学术上有其价值，但在情感上，却让人感到一种持续的消耗。读到后面，我甚至开始期待哪怕一丝丝对建国理想的正面肯定，但得到的却总是更深层次的怀疑和对历史必然性的悲叹。这使得这本书的阅读体验，与其说是知识的获取，不如说是一场精神上的“马拉松式”的审问。
评分这本书的结构设计，坦率地讲，极其反传统，甚至可以说是反直觉的。它没有采用清晰的时间轴推进方式，而是采用了一种主题性的、螺旋上升的结构。比如，某一章节可能同时讨论了18世纪的宗教复兴、20世纪初的劳工运动和社会福利的萌芽，这种跨越时空的并置，要求读者具备极高的心智灵活性，去捕捉那些隐藏在不同历史片段之间的、关于人性或社会结构的核心主题。我花了整整一个下午，试图梳理清楚作者在讨论“公民身份”概念时，是如何在“被排斥者”与“被接纳者”之间进行辩证推进的。这种手法，无疑让文本摆脱了传统教科书的枯燥，增添了一种文学性上的张力。但随之而来的代价是，对于初次接触该领域知识的读者来说，这本书的门槛高得令人望而却步。它假定读者已经对美国的政治地理和关键人物了如指掌，可以直接进入更深层次的理论探讨。我个人认为，它更适合作为一本辅助读物，用来挑战和深化已有的知识框架，而非作为入门砖。阅读过程中，我经常需要在笔记本上画出思维导图，试图将作者分散在不同章节中的论点重新串联起来，才能勉强跟上其思绪的跳跃。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有