This book was written to venture beyond interpretations of Cormac McCarthy's characters as simple, antinomian, and non-psychological; and of his landscapes as unrelated to the violent arcs of often orphaned and always emotionally isolated and socially detached characters. As McCarthy usually eschews direct indications of psychology, his landscapes allow us to infer much about their motivations. The relationship of ambivalent nostalgia for domesticity to McCarthy's descriptions of space remains relatively unexamined at book length, and through less theoretical application than close reading. By including McCarthy's latest book, this study offer the only complete study of all nine novels. Within McCarthy studies, this book extends and complicates a growing interest in space and domesticity in his work. The author combines a high regard for McCarthy's stylistic prowess with a provocative reading of how his own psychological habits around gender issues and family relations power books that only appear to be stories of masculine heroics, expressions of misogynistic fear, or antinomian rejections of civilized life.
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
和海明威一样，麦卡锡推崇男性价值体系，而且他笔下的女性和海明威作品中的相比更为边缘化；和福克纳一样，麦卡锡思考历史对人物命运的改变，但是他笔下的主人公高度自治，作品中看不到强有力的父权人物。总之，麦卡锡反对以父性以及女性为代表的家庭价值体系。
评分和海明威一样，麦卡锡推崇男性价值体系，而且他笔下的女性和海明威作品中的相比更为边缘化；和福克纳一样，麦卡锡思考历史对人物命运的改变，但是他笔下的主人公高度自治，作品中看不到强有力的父权人物。总之，麦卡锡反对以父性以及女性为代表的家庭价值体系。
评分和海明威一样，麦卡锡推崇男性价值体系，而且他笔下的女性和海明威作品中的相比更为边缘化；和福克纳一样，麦卡锡思考历史对人物命运的改变，但是他笔下的主人公高度自治，作品中看不到强有力的父权人物。总之，麦卡锡反对以父性以及女性为代表的家庭价值体系。
评分和海明威一样，麦卡锡推崇男性价值体系，而且他笔下的女性和海明威作品中的相比更为边缘化；和福克纳一样，麦卡锡思考历史对人物命运的改变，但是他笔下的主人公高度自治，作品中看不到强有力的父权人物。总之，麦卡锡反对以父性以及女性为代表的家庭价值体系。
评分和海明威一样，麦卡锡推崇男性价值体系，而且他笔下的女性和海明威作品中的相比更为边缘化；和福克纳一样，麦卡锡思考历史对人物命运的改变，但是他笔下的主人公高度自治，作品中看不到强有力的父权人物。总之，麦卡锡反对以父性以及女性为代表的家庭价值体系。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有