The collaboration of Ira and George Gershwin was one of the summits of American popular music. Ira Gershwin's lyrics-with their stylish simplicity, exuberant comic invention, and colloquial eloquence-have entered the culture, and Robert Kimball has collected the most memorable of them into a beguiling collection that includes
Fascinating Rhythm
Oh, Lady, Be Good!
Someone to Watch Over Me
'S Wonderful
My One and Only
How Long Has This Been Going On?
I've Got a Crush on You
Embraceable You
I Got Rhythm
But Not for Me
Let's Call the Whole Thing Off
They Can't Take That Away from Me
A Foggy Day (In London Town)
Nice Work If You Can Get It
Long Ago (and Far Away)
The Man That Got Away
and dozens more.
评分
评分
评分
评分
这本厚厚的精装本一入手,那种沉甸甸的质感就让人心生敬意。我花了整整一个下午才翻完前三分之一,主要原因在于作者的叙事方式极为古典,充满了对十九世纪末欧洲社会风貌的细致描摹。他似乎对那些华丽的沙龙、错综复杂的家族关系,以及隐藏在丝绸与蕾丝背后的权力博弈有着近乎偏执的关注。书中的主要人物,那位名叫阿瑟的年轻贵族,他的内心挣扎和对传统束缚的反抗被刻画得入木三分。我尤其欣赏作者在描写环境时的那种笔触,那种如同油画般浓郁的色彩感,即便只是描述一场雨后的花园,也能让人闻到泥土和玫瑰混合的芬芳。然而,这种极度的写实也带来了一些阅读上的挑战,情节推进得极其缓慢,充满了大量的内心独白和哲思性的讨论,对于追求快节奏故事的读者来说,可能会感到有些晦涩难懂。我不得不时常停下来,查阅一些关于维多利亚时代服饰和礼仪的资料,才能真正跟上作者的思路。这本书更像是一部慢煮的法式浓汤,需要耐心去品味,去感受那份时间沉淀下来的韵味。它不是那种能让你一口气读完,然后合上书本就忘却的故事,它会像一块琥珀一样,将某些深刻的意象凝固在你的记忆深处。
评分我必须承认,我可能没有完全理解这本书的“核心精神”,因为它似乎沉浸在一个我不太熟悉的领域——古代星象学与炼金术的哲学体系中。书中充斥着大量的专业术语和晦涩的隐喻,主角试图通过一套复杂的符号系统来解读世界和预言未来。作者构建了一个极度自洽的知识体系,在这个体系内,所有的事件都有其宿命的逻辑。阅读过程更像是在学习一门新的、已经失传的学科。我花了大量时间在阅读附录和作者注释上,试图理解“贤者之石”在书中的象征意义究竟指向了角色的哪种精神蜕变。这种对知识的深度挖掘,让这本书的底蕴显得无比深厚,它不是在讲述一个故事,而是在构建一个微观宇宙。然而,这种严谨的体系化,也让情感的流动变得有些僵硬。人物的情绪似乎总是被那些冰冷的符号和公式所制约,缺乏一些真正打动人心的、纯粹的、非理性的情感爆发。它是一部极度理性的作品,冷静得像冬日的冰面。
评分说实话,这本书的结构简直像一个迷宫,初读时我完全迷失了方向。它采用了一种非常碎片化的叙事手法,时间线在不同角色的记忆之间跳跃,仿佛是多重视角下的蒙太奇。我不得不拿出笔和纸,画出人物关系图和时间轴,不然根本无法理清谁在什么时候对谁说了什么。这本书的优点在于其极高的文学实验性,作者似乎在挑战传统小说的边界,每一个章节的结尾都常常戛然而止,留下一个令人抓狂的悬念,迫使你立刻翻到下一页。这种手法在叙述主角莉迪亚童年创伤的那几章尤其有效,读者被迫以一种不连贯、破碎的方式去体验她被撕裂的记忆。但这种手法也带来了极高的阅读门槛。我猜想,如果不是对叙事结构有一定了解或者抱着研究的目的去阅读,大部分人可能在中途就会放弃。它更像是写给那些热爱解构主义文学的“硬核”读者的一份礼物,充满了智力上的挑衅。我喜欢那种被作者牵着鼻子走的眩晕感,仿佛每一次翻页都是一次全新的发现,但同时,我也为那种需要不断进行信息重组的疲惫感而叹息。
评分这本书的语言风格,简直就是一场华丽的文字烟火秀。它大量使用了古体词汇和极为复杂的从句结构,读起来有一种庄严的、近乎史诗般的韵律感。作者对词汇的运用达到了令人发指的精确度,每一个动词的选择似乎都经过了千锤百炼,以期达到最精准的表达。我记得有一段描写城市黄昏的场景,短短两百字,里面竟然包含了至少三种我从未在现代小说中见过的形容词,读完后我感觉自己的词汇量被瞬间拔高了好几个档次。这使得阅读体验非常“重”,你不能只是快速地扫过文字,而是必须放慢速度,细细咀嚼每一个词语背后的重量和历史感。这本书的缺点也恰恰源于此:它的“美”有时会压倒“故事”。你会忍不住停下来,只是为了欣赏作者如何用一个长句构建起一幅宏伟的画面,而忘了主角接下来要去哪里。我个人认为,它更适合作为一本修辞学的范本收藏,而不是一本轻松的床头读物。它需要你全身心地投入,带着对语言艺术的敬畏之心去对待它。
评分这本书最让我感到惊艳(同时也最让我感到困惑)的是它对“声音”的描绘。作者似乎有一种超乎寻常的听觉敏感度,他不仅写下了角色们说了什么,更写下了声音的质地、回响的轨迹,以及空气震动带来的物理感受。比如,对一把老旧大提琴琴弓摩擦琴弦的声音,他能写出几十种不同的状态,从“带着黄铜锈迹的低鸣”到“被遗忘的叹息”。这种对听觉细节的极致捕捉,使得阅读体验非常具有空间感和沉浸感。但这种沉浸感往往只停留在感官层面。故事本身似乎被有意地弱化了,情节推进非常缓慢,大部分篇幅都在描绘某个特定场景下的声场环境。我常常感觉自己不是在“看”小说,而是在“听”一部无声的交响乐,充满了精致的音效设计,但缺乏明确的旋律线索。这本书需要你在一个绝对安静的环境下阅读,任何外界的噪音都会轻易地打断作者精心编织的听觉幻境,非常挑剔读者的阅读条件。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有