Collaborative Teaching in Secondary Schools pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Murawski, Wendy W.

出品人:

页数:273

译者:

出版时间:

价格:702.00 元

装帧:

isbn号码:9781412968041

丛书系列:

图书标签:

• 协同教学
• 中学教育
• 教学策略
• 专业发展
• 教师合作
• 课程设计
• 教育创新
• 教学实践
• 教育研究
• 教学方法

共育未来：Secondary Schools 协作教学的实践与理论 本书深入探讨了在中学教育环境中，教师之间如何通过有效的协作教学，共同提升教学质量，促进学生全面发展。我们超越了传统的单兵作战模式，聚焦于一种更加整合、支持和创新的教学范式。 核心理念： 协作教学并非简单地将两位或多位教师置于同一间教室。它是一种有目的、有计划的合作过程，旨在利用教师各自的优势、专业知识和经验，共同设计、实施和评估教学。其核心在于： 共同目标： 所有参与协作的教师都致力于达成一致的教学目标，无论是提升特定学科的成绩，还是培养学生的关键能力，亦或是解决特定学生群体的学习挑战。 共享责任： 教学的成功与否不再是某个教师的孤军奋战，而是所有协作教师共同承担的责任。这种责任感能够激励教师更加积极地投入，并共同寻求解决方案。 多元视角： 不同教师的学科背景、教学风格和学生认知方式的差异，能够带来更丰富的教学视角。这有助于教师跳出固有思维，设计出更具创意和适应性的教学活动，更好地满足不同学生的学习需求。 专业成长： 协作教学为教师提供了一个持续学习和成长的平台。通过观察、讨论和反思彼此的教学实践，教师可以不断完善自己的教学方法，汲取他人的长处，形成更成熟的教学理念。 实践模式： 本书详细介绍了多种行之有效的协作教学模式，并提供了在实际教学中可行的操作指南： 1. 双教师模式（Co-Teaching）： 平行教学（Parallel Teaching）： 班级被分成两组，每组由一位教师负责，两位教师同时教授相同的内容，但采取不同的教学策略或侧重点。这适用于需要小班教学、分层教学或为特定学生提供额外支持的场景。 联合教学（Joint Teaching）： 两位教师共同授课，共同承担教学过程中的所有职责，包括讲解、提问、活动设计和学生互动。这种模式能够充分展现教师间的化学反应，营造更活跃的课堂氛围。 差异化教学（Station Teaching）： 班级被分成几个小组，分别在不同的学习站点进行活动，每个站点由一位教师负责。不同站点可以教授相同内容的不同层面，或者教授不同的相关内容，让学生在不同教师的指导下完成多样化的学习任务。 支持性教学（Supportive Teaching）： 一位教师是主讲教师，另一位教师则扮演支持者的角色，在课堂上为学生提供个别化的辅导、澄清概念、管理课堂秩序，或者观察学生的参与度。 互补式教学（Complementary Teaching）： 一位教师负责一部分教学内容，另一位教师则负责另一部分，例如一位教师教授理论知识，另一位教师则引导学生进行实践操作。 2. 跨学科协作： 鼓励不同学科的教师携手合作，设计能够将多个学科知识和技能融会贯通的教学项目。例如，历史课可以与文学课结合，共同探讨特定历史时期的社会文化；科学课可以与数学课结合，通过数据分析和模型构建来解决实际问题。这种模式有助于学生理解知识的联系性，培养综合运用知识的能力。 3. 专家与实习教师协作： 资深教师可以指导新入职或实习教师，分享教学经验，提供专业支持，帮助他们快速适应教学环境，提升教学技能。 4. 特殊教育支持协作： 特殊教育教师与普通学科教师紧密合作，为有特殊学习需求的学生制定个性化的教学计划，提供有针对性的支持和干预，确保所有学生都能获得公平的学习机会。 实施步骤与策略： 本书不仅介绍了理论和模式，更提供了详实的实施指南： 建立明确的沟通机制： 定期、有效的沟通是协作教学成功的基石。教师需要建立定期的会议时间，讨论教学计划、学生表现、遇到的挑战以及解决方案。 共同规划教学： 在学期初或单元开始前，协作教师应共同研讨教学目标、内容、教学方法、评估方式以及资源分配。 明确角色与分工： 在每次教学活动前，明确两位或多位教师各自的职责，避免出现职责不清或推诿的情况。 共享教学资源： 教师应乐于分享教学材料、教案、课件、评估工具等，形成资源共享的良好氛围。 定期反思与评估： 教学结束后，协作教师应共同反思教学过程中的得失，总结经验教训，并根据学生反馈和评估结果调整未来的教学策略。 处理冲突与挑战： 协作过程中难免会出现意见不合或教学理念的冲突。本书提供了有效的冲突解决策略，指导教师如何以专业、开放的态度处理分歧，将挑战转化为成长的契机。 协作教学的益处： 提升学生学习成效： 通过更精细的教学设计、更及时的支持和更个性化的关注，学生能够更深入地理解知识，提升学习兴趣和学业成绩。 培养学生多元能力： 协作教学模式能够更好地培养学生的合作能力、沟通能力、解决问题的能力以及批判性思维。 增强教师专业能力： 教师在协作中互相学习，开阔视野，提升教学技能，获得持续的专业发展。 优化教学资源利用： 教师之间的合作可以避免重复劳动，更好地整合和利用现有教学资源。 营造积极的校园文化： 协作精神的传播有助于构建更加支持、包容和合作的校园文化。 本书的受众： 本书适合所有在中学教育领域工作的教师、学校管理者、教育研究者以及对教育创新感兴趣的教育工作者。无论您是刚开始探索协作教学，还是希望深化现有的协作实践，本书都将为您提供宝贵的理论指导和实践启示。 结语： 协作教学是一种强大的力量，它能够汇聚教师的智慧，点燃学生的潜力。通过本书，我们期待为中学教育的协作教学实践注入新的活力，共同书写教育的美好篇章，为培养面向未来的创新型人才奠定坚实的基础。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

如果用一个词来概括这本书给我的感受，那就是“赋权”。它没有将教师塑造成被动的执行者，而是将他们定位为教育生态系统的积极构建者和重塑者。书中对技术在合作教学中应用的讨论，更是超越了我原有的想象。作者强调的“协同智能”（Collaborative Intelligence）并非仅仅指使用共享文档或在线白板，而是指如何利用数据分析工具，让合作团队能够集体地、动态地洞察到哪些教学干预对哪些学生群体最有效。我过去在数据分析方面比较薄弱，总觉得那是专门研究人员的工作，但这本书用具体的例子告诉我，即使是基础的班级形成性评估数据，如果能被两个教师共同解读和应用，其对学生成长的推动力是几何级的增长。书中展示了一个团队如何利用学生的阅读反馈日志，在短短三周内就调整了整个单元的节奏，避免了对部分学生造成“信息过载”。这种将技术工具转化为团队共识的催化剂，而不是简单的管理工具的观点，让我对未来的数字化合作教学充满了期待。这本书不仅是关于“如何合作”，更是关于“如何通过合作，让我们的教育更具前瞻性和响应性”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格可以说是相当的“接地气”，不像一些教育理论著作那样晦涩难懂，它更像是资深教育家在咖啡馆里与你娓娓道来的经验分享。我最喜欢的是它对“教学角色弹性”的强调。过去我们总习惯于划分出主讲人、辅助者、评估者等固定角色，但这本书挑战了这种僵硬的划分。它提出，在一次合作教学中，教师的角色应该是流动的，根据教学内容的侧重和学生的即时反馈，随时准备切换自己的主导地位。这种“敏捷教学”的理念对我触动很大。我记得书中描绘了一个场景：一位数学老师因为对艺术史的了解相对深入，在讲解几何图形在文艺复兴建筑中的应用时，自然而然地成为了那一环节的“主导者”，而另一位艺术老师则专注于引导学生观察和分析视觉效果。这种无缝衔接的能力，是需要长期训练和建立高度信任才能达成的。作者通过大量的对话摘录和小组会议记录，展示了这种弹性是如何在日常互动中培养起来的。它让我开始重新审视自己团队内部的权力结构，意识到真正的合作不是分工，而是赋能。读完后，我立即组织了一次内部讨论会，鼓励团队成员勇敢地跳出自己传统的“舒适区”，尝试承担一些原本认为不是自己“专业范畴”的任务，效果显著，课堂活力瞬间提升。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏非常引人入胜，它采取了一种类似“编年史”的结构，记录了一个地区从零开始建立起一套成熟的合作教学体系的全过程。这种叙事方式，让读者仿佛跟随作者的脚步，亲历了从最初的懵懂探索、到中期遇到的各种“拦路虎”，再到最终形成稳定模式的蜕变。我特别喜欢作者在描述“失败案例”时的坦诚。书中详细记录了一次跨年级合作尝试的彻底失败，原因竟然是两个年级组对“学生准备度”的定义存在根本性差异。这种失败的细节描写，比任何成功的范例都更有教育意义。它提醒我们，合作的基石是共识，而不是热情。它教会了我，在启动任何合作项目之前，花双倍的时间去校准彼此的“专业术语定义”和“质量标准”，是多么关键的一步。这种“先慢后快”的策略，在我的实际工作中已经被证明是行之有效的。此外，书中关于“文化适应”的部分也值得称赞，它不仅仅局限于学科文化，还涉及到了不同学校文化（例如，一所注重学术严谨的学校与一所强调创新实践的学校）之间的融合，这对于跨校合作项目尤其具有指导意义。

评分☆☆☆☆☆

从批判性视角来看，这本书无疑为当前教育改革中饱受诟病的“合作”概念注入了一剂强心针。它敏锐地捕捉到了当前很多合作教学项目流于形式的弊病——表面上是两个人备课，实际上是一个人主导，另一个“打下手”。作者并没有回避合作中可能出现的权力失衡和贡献度不均等问题，反而将其作为核心章节进行深入剖析。她引入了“协作投入指数”（CII）的概念，虽然没有给出精确的计算公式，但其背后的逻辑——要求团队对“非显性劳动”（如情感支持、行政协调、资源搜集）进行透明化评估——非常有启发性。这迫使我们不能仅仅关注课堂上的“共同授课”时间，而要看到幕后付出的所有努力。我所在的学区推行合作教学已有数年，但一直苦于如何公平地评估参与教师的工作量和绩效。这本书提供了一种思维模型，让我们开始设计更公平的评价工具，不再只看谁站上讲台的时间长。更重要的是，它教会我们如何处理“隐形”的摩擦，比如一位老师因为家庭原因暂时无法投入过多精力准备新教案时，团队如何通过调整短期目标来给予支持，而不是简单地指责其“不配合”。这种人文关怀与管理学思维的结合，使得这本书的深度远远超过了一般的教学方法手册。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名虽然很具有学术气息，但读完之后我感觉它更像是一本实践指南，对于我这个长期在一线教学的老师来说，简直是醍醐灌顶。书中对于如何构建一个有效的合作教学团队，提供了非常详实且具有可操作性的步骤。尤其让我印象深刻的是，作者没有停留在空泛的理论层面，而是深入剖析了不同学科之间如何进行资源整合与优势互补的实际案例。比如，书中对跨学科项目式学习（PBL）的探讨，不仅仅是简单地将两个学科的内容拼凑在一起，而是真正展示了如何通过共同备课和课后反思，形成一种“1+1大于2”的教学效果。我尤其欣赏其中关于冲突解决的章节，在团队合作中，意见分歧是难以避免的，作者提出的“基于证据的对话”模式，帮助我们团队将讨论的焦点从个人偏好转移到学生的学习数据上，极大地提升了合作的效率和质量。我将书中的某些策略立即应用到了我的历史与文学跨界合作课程中，学生反馈的积极性远超预期，这让我看到了传统课堂模式之外的巨大潜力。这本书的价值在于，它真正打破了“独行快，众行远”的教条，而是提供了一套可以量化、可衡量的合作框架，让每一个参与者都能找到自己的定位并贡献价值。对于任何希望提升团队教学效能的教育工作者，这本书都是一份不可多得的宝藏。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆