具体描述
Grammaticalization is a well-attested process of linguistic change in which a lexical item becomes a function word, which may be further reduced to a clitic or affix. Proponents of the universality of grammaticalization have usually argued that it is unidirectional and have thus found it a useful tool in linguistic reconstruction. In this book Prof Norde shows that change is reversible on all levels: semantic, morphological, syntactic, and phonological. As a consequence, the alleged unidirectionality of grammaticalization is not a reliable reconstructional tool, even if degrammaticalization is a rare phenomenon. Degrammaticalization, she argues, is essentially different from grammaticalization: it usually comprises a single change, examples being shifts from affix to clitic, or from function word to lexical item. And where grammaticalization can be seen as a process, degrammaticalization is often the by-product of other changes. Nevertheless, she shows that it can be described, like grammaticalization, in a principled way, in order to establish whether a change in a word has been from more to less grammatical or vice versa, and the stages by which it has become so. Using data from different languages she constructs a typology of degrammaticalization changes. She explains why degrammaticalization is so rare and why some linguists have such strongly negative feelings about the possibility of its existence. She adds to the understanding of grammaticalization and makes a significant contribution to methods of linguistic reconstruction and the study of language change. She writes clearly, aiming to be understood by advanced undergraduate students as well as appealing to scholars and graduate researchers in historical linguistics.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读完前三章后，我必须得说，作者的叙事功力简直是教科书级别的。他没有采用那种平铺直叙、佶屈聱牙的学术腔调，而是巧妙地编织了一张由生动的案例、历史轶事和尖锐的论辩构成的网。比如，在讨论某个特定的语法规则如何在中世纪的某个小语种中逐渐消亡时，作者竟然引用了一段中世纪吟游诗人的歌谣作为佐证，这种将高深的理论与鲜活的文化碎片结合起来的方式，让原本可能晦涩难懂的概念瞬间变得立体和可感。我发现自己经常会不自觉地停下来，反复咀嚼某一句精妙的总结，然后拿起笔在旁边做批注。这本书的结构安排也极其高明，它不是线性推进，而是像一个螺旋上升的迷宫，每深入一层，都会回望前文，发现新的关联和意义。这种阅读体验非常流畅，即使偶尔遇到一些生僻的术语，作者也会在脚注或正文中提供清晰的背景解释，确保读者不会因为知识断层而掉队。更难能可贵的是，作者对不同学派观点的批判性审视，他并非盲目推崇某一家之言，而是展现出一种开放而审慎的态度，这极大地提升了文本的思辨价值。
评分这本书的后记部分，坦白地说，比我预期的要精彩得多。作者在收尾时没有简单地总结前文，而是提出了几个极具挑战性的、关于未来语言形态走向的前瞻性问题。这些问题并非空泛的猜测，而是基于前面所有论证的逻辑延伸，它们像一连串的问号，悬挂在读者的心头，让人久久不能平静。我尤其欣赏作者在最后几页中展现出的那种谦逊和开放态度，他承认了现有理论的局限性，并坦诚地邀请年轻一代的研究者加入到这场永无止境的探索之中。这种“薪火相传”的姿态，让人感到温暖，也激发了自己去进一步钻研的动力。合上书本的那一刻，我体会到了一种“意犹未尽”的满足感——不是因为信息量太大而感到疲惫，而是因为思想的边界被成功地拓宽，世界观在潜移默化中被重塑了。这是一本可以反复阅读的书籍，每一次重读，我相信都会有新的领悟，因为它所探讨的，是人类交流的本质，而本质的东西，永远值得我们不断回望和深思。
评分这本书给我的最大震撼，在于它如何将那些宏大、抽象的语言学概念，与我们个体最细微的日常交流经验连接起来。我记得有一段写到“口头习惯的惰性”，作者描述了人们在面对新事物时，是如何本能地倾向于使用旧有的、最省力的表达方式，即使这种方式在逻辑上已经不再完全适用。读到这里，我立刻想到了我自己在和朋友发信息时，总会不自觉地用一些老旧的表情符号或者缩写，那背后隐藏的心理机制，在这本书里得到了令人茅塞顿开的解释。它让我开始重新审视自己说话、写作的习惯，仿佛是给自己的大脑做了一次彻底的“语言审计”。这本书的论述风格非常具有侵入性，它不是让你被动接受信息，而是强迫你主动参与到对“意义”的建构过程中去。我甚至觉得，这本书读完之后，我对我周围人说话方式的理解都会产生质的变化，不再仅仅停留在内容层面，而是能洞察到他们语言结构背后的历史回响和群体规范。这种由内而外的改变，是许多学术著作难以企及的深度。
评分从装帧和排版的角度来看，这本书的编辑团队功不可没。字体选择非常考究，衬线体和非衬线体在不同情境下的切换自然流畅，既保证了学术的严肃性，又照顾到了长时间阅读的舒适度。特别是那些图表和示意图，它们不是那种为了填充版面而制作的简单图形，每一个图示都经过了精心设计，用最简洁的视觉元素，清晰地阐明了复杂的层级关系或者时间轴演变。我特别留意到书中对某些关键术语的强调方式，有的是加粗，有的是斜体，有的是使用特殊边框，这种细微的视觉提示系统，有效地帮助读者在信息密集的段落中快速定位核心论点。对于一个追求阅读体验的读者来说，一本内容深刻的书籍，如果阅读体验不佳，那无疑是一种遗憾。而这本书，在视觉呈现上达到了近乎完美的境界，它让阅读过程本身，变成了一种享受和探索。这体现了出版方对内容价值的尊重，以及对目标读者群体的深刻理解。
评分这本书的封面设计真是太引人注目了，那种带着复古情怀又有点迷幻色彩的字体和配色，一下子就把我的注意力抓住了。我喜欢它那种不走寻常路的视觉语言，仿佛在告诉我，这本书的内容会是某种颠覆性的体验。拆开包装，书的纸张质感也相当棒，拿在手里沉甸甸的，感觉就像捧着一个真正的知识宝库。我特意翻阅了目录，发现它涵盖了许多我一直好奇但又缺乏系统了解的领域，从古代文明的语言演变，到现代网络交流中的语义漂移，那种跨越时空的广博让我对阅读的旅程充满了期待。我通常是那种会先看导言和致谢的人，作者在开篇就展现出了深厚的学术底蕴，同时又不失那种娓娓道来的亲和力，这种平衡把握得恰到好处，让我感觉这是一次与智者的对话，而不是枯燥的学术灌输。我对其中提到的一些理论框架特别感兴趣，它们似乎提供了一种全新的视角来审视我们日常生活中那些习以为常的语言现象。我已经迫不及待地想沉浸其中，去探索那些隐藏在文字背后的深层结构和演化轨迹了。这本书的体量不小，但排版清晰，注释详实，看得出作者在资料搜集和整理上的巨大投入，这无疑为深度阅读打下了坚实的基础。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有