Which plays are included under the heading 'Shakespeare's last plays', and when does Shakespeare's 'last' period begin? What is meant by a 'late play', and what are the benefits in defining plays in this way? Reflecting the recent growth of interest in late studies, and recognising the gaps in accessible scholarship on this area, in this 2009 book leading international Shakespeare scholars address these and many other questions. The essays locate Shakespeare's last plays - single and co-authored - in the period of their composition, consider the significant characteristics of their Jacobean context, and explore the rich afterlives, on stage, in print and other media of The Winter's Tale, Cymbeline, The Tempest, Pericles, The Two Noble Kinsmen and Henry VIII. The volume opens with a historical timeline that places the plays in the contexts of contemporary political events, theatrical events, other cultural milestones, Shakespeare's life and that of his playing company, the King's Men.
评分
评分
评分
评分
这本汇编的专题文章部分,其风格的多样性令人惊喜。我特别欣赏其中几篇侧重于物质文化和剧场实践的论文。其中一篇关于道具和舞台布景在《暴风雨》中象征意义的论述,简直是打开了我的新世界。作者通过对伊丽莎白时代舞台技术的考证,细致地重建了观众在观看特定场景时可能产生的多重感官体验。这种将抽象的文学理论与具体的历史物证相结合的方法,极大地增强了文本的可触感和生命力。另一篇关于“流放与回归”主题在不同剧作中处理差异的文章,则展现了扎实的比较文学功底,它细致地对比了不同剧作中流放者归乡时的心理状态和戏剧效果,论证过程严密,逻辑推演无懈可击。这些文章的贡献在于,它们成功地将晦涩的文本细节与宏大的主题关怀巧妙地编织在一起,让读者既能领略到学术的精妙,又不至于迷失在过度的理论术语之中。
评分我个人认为,这本书最成功之处在于它成功地平衡了“导览”的普及性和“专著”的深度性。对于初次涉猎莎士比亚晚期剧作的读者来说,它提供了一个清晰、权威的入门路径,避免了初学者可能因信息过载而产生的挫败感。每位作者似乎都心知肚明,他们正在向一群充满好奇心但知识结构尚未完全建立的读者介绍复杂的思想。然而,对于经验丰富的学者而言,书中一些对传统观点的细致修正和对新兴理论视角的引入,也提供了足够多的刺激和反思空间。例如,其中一篇讨论女性角色在晚期戏剧中“沉默权力”的文章,挑战了长期以来将这些角色视为被动承受者的传统解读,提出了一个更为动态和具有能动性的分析模型。这种对不同层次读者的包容性,使得这本书的适用范围非常广泛,它既是课堂上的核心教材,也是研究者书架上随时可以翻阅的“可靠伙伴”。
评分这本书的装帧设计简直是收藏级的享受。我拿到手的时候,首先被它的封面吸引住了,那种古典而又不失现代感的排版,用料扎实,拿在手里沉甸甸的,一看就知道是精品。内页的纸张选择也非常考究,米白色的纸张有效减轻了长时间阅读带来的视觉疲劳,印刷的清晰度毋庸置疑,即便是最小的脚注和引文都一目了然。装帧的工艺细节处理得非常到位,书脊的缝线坚固,让人放心大胆地翻阅,不用担心书页松脱。更值得一提的是,这本书的版式设计简直是为深度研究者量身定做的。行距、字距的排布都经过了精心的计算,保证了阅读的流畅性,同时又不牺牲信息密度。对于像莎士比亚这样需要反复查阅文本和注释的学者来说,这样的物理体验至关重要,它提供了一个舒适且权威的阅读环境,让沉浸式的文本分析成为一种享受而非负担。可以说,光是放在书架上,它就已经散发出一种低调的学术权威感,是任何严肃莎士比亚爱好者的案头必备。
评分我花了整整一个周末的时间来消化这本导读集中的开篇导论部分,感受最深的是作者们构建的宏大叙事结构。他们没有急于跳入具体的剧目分析,而是先建立了一个非常扎实的历史和理论框架,将莎士比亚晚期戏剧放置在一个更广阔的文艺复兴晚期思想变迁的背景之下进行审视。这种宏观的视角极其宝贵,它帮助我跳脱出单纯的文本解读,去理解这些剧作在当时语境下所承载的文化重量和哲学思辨。引文的选取和讨论的深度都体现了作者们深厚的学养,他们巧妙地融合了新近的学术进展与经典的批评声音,使得论述既有厚度又有锐度。特别是对于“和解与宽恕”这一主题在晚期作品中复杂性的探讨,作者们展现出一种超越二元对立的分析能力,令人耳目一新。读完导论,我感觉自己对这组剧作的理解维度瞬间被拓宽了许多,不再满足于表面的情节梳理,而是开始追问更深层的“为什么”。
评分作为一本学术导读,其索引和参考书目部分的完备程度是衡量其价值的试金石。这本书在这方面做得近乎完美,简直是研究者的福音。我查找了好几个我正在研究的冷门主题和次要人物,发现不仅主要的、被引用次数多的经典文献被一一列出,连一些相对小众但极具启发性的期刊文章也赫然在列。索引的编排非常清晰,无论是人名、地名、重要的术语概念,还是剧中的关键引语,都做了详尽的交叉引用,这极大地提高了我在不同章节间跳转查阅的效率。我曾经因为一个概念的细微差别,在好几本不同的参考书中耗费大量时间,而这本书的索引设计,让我在几分钟内就能定位到所有相关的讨论点。这种对细节的极致关注,体现了编辑团队对学术严谨性的最高承诺,它不仅仅是一本供人阅读的书,更是一张通往莎士比亚晚期戏剧研究领域各个角落的详尽地图。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有