具体描述
Riding in an open-topped convertible through Dallas on November 22, 1963, Lyndon B. Johnson heard a sudden explosive sound at 12:30 PM. The Secret Service sped him away to safety, but not until 1:20 PM did he learn that John F. Kennedy had been assassinated. Sworn in next to a bloodstained Jackie Kennedy at 2:40 PM, Johnson worked feverishly until 3:00 in the morning, agonizing about the future of both his nation and his party. Unbeknownst to him, his actions had already determined the tragic outcome of his presidency. In November 22, 1963 , historian Steven Gillon tells the story of how Johnson consolidated power in the twenty-four hours following the assassination. Based on scrupulous research and new archival sources, this gripping narrative sheds new and surprising light on one of the most written-about events of the twentieth century.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书简直像是一面被精心打磨过的镜子，它并没有试图去重述那些已经人尽皆知的历史片段，而是将镜头聚焦在事件发生后，那些微妙的、几乎要被历史洪流吞噬的瞬间。作者的笔触极其细腻，他仿佛拥有某种透视能力，能够穿透当时官方叙事的迷雾，直接触及那些身处事件漩涡中心的普通人的神经末梢。我特别欣赏他对“时间感”的把握，那种从最初的震惊、到随之而来的混乱、再到逐渐建立起新的、即便带着裂痕的现实的过程，被描绘得淋漓尽致。书中对于信息流动的早期状态的描述尤为精妙，在社交媒体尚未形成气候的年代，谣言是如何如同病毒般在电报和电话线路中传播，以及媒体机构内部那种近乎恐慌的、试图抢占先机的急切感，都构筑了一种令人窒息的紧张氛围。这不是一本探究“谁干的”的书，而是一本关于“世界如何在那一刻停止并重新启动”的编年史，充满了对人类在巨大冲击面前心理韧性与脆弱性的深刻洞察。读完后，你不会觉得你又多了解了一个阴谋论，而是对“历史如何被塑造”这件事本身，产生了一种全新的、更加敬畏的理解。
评分这本书的价值在于其独特的“局外人”视角。作者似乎刻意站在了所有既有理论和情绪的对立面，提供了一个几乎是反直觉的观察窗口。他对于当时媒体和公众情绪的描绘，堪称一幅社会心理学的微缩景观。他细致地描绘了信息被如何“过滤”和“重塑”，尤其是在新闻发布会和简报室里，那些谨慎的措辞是如何在传播过程中逐渐演变成新的“事实”。我尤其欣赏作者对“集体失忆”形成过程的捕捉。在事件发生后的二十四小时内，人们为了应对巨大的认知失调，潜意识里便开始对那些不符合当下叙事的细节进行自动修剪和遗忘。这本书就像一个强力的逆向过滤器，它把那些被时间冲刷掉的、尴尬的、不合时宜的早期反应重新打捞上来，强迫读者直面历史在塑造过程中的那种粗糙与随意性。这不是为了推翻结论，而是为了理解结论是如何在混乱中被强行“固定”下来的。
评分我必须承认，最初拿起这本书时，我带着一种近乎审判的眼光，准备迎接又一轮陈词滥调的重述。然而，作者以一种近乎冷酷的客观性，避开了所有那些已经被过度消费的情感高潮。他更像一位精密的档案管理员，而不是一位激情四射的历史学家。他的叙事节奏是缓慢而坚定的，像是在解剖一个复杂到令人绝望的钟表结构。书中有大量关于政策制定者、情报部门基层人员，甚至是肯尼迪总统私人幕僚在危机处理初期的内部会议记录和私人信件的引用，这些一手资料的运用达到了令人叹为观止的程度。这些资料揭示的不是戏剧性的冲突，而是日常官僚体系在面对极端突发事件时所展现出的那种机械性、程序化的应对模式，以及在压力下这种模式的瞬间瓦解。最让我感到震撼的是，作者对“真空”的描绘——在真相尚未完全浮现前，权力的真空是如何被各种小道消息、个人猜测和预设的脚本所填补的。这种对权力运作机制在危机时刻的解构，远比任何关于枪声的分析都要深刻得多。
评分这本书的阅读体验，与其说是知识的获取，不如说是一场浸入式的感官重置。它巧妙地利用了叙事技巧，将读者置于那个特定的历史时间点，让你切身感受到信息匮乏时代的巨大压力。与市面上大多数聚焦于事件本身的书籍不同，它极其克制地处理了那个核心的“瞬间”，反而将笔墨大量倾注于后续的“消化”过程。作者似乎对“时间”这个维度有着近乎病态的迷恋，书中对每一小时的细微变化都有着精准的锚定。比如，在特定时间点，哪个电台率先播报了信息，哪个政府部门的负责人正在哪里享用午餐，这些看似无关紧要的细节，在作者的编排下，汇集成了一种强大的历史密度。这种密度让你感到喘不过气，仿佛你也被困在了达拉斯街头那漫长的一天之中，被迫与历史一同经历那种缓慢而痛苦的现实构建。这是一种高级的、反高潮的叙事策略，它成功地避开了廉价的煽情，转而诉诸于对历史逻辑的深层体验。
评分我读过太多关于那个事件的著作，它们大多像在不断挖掘同一个已经干涸的古井，试图从泥泞中捞出最后一片新的陶片。而这本书，则像是一位杰出的建筑师，他没有去关注那栋建筑的倒塌细节，而是专注于研究地基在最初受到冲击后的应力分布图。作者的文字风格是那种冷静到近乎冰冷的学术腔调，但这种冷静恰恰赋予了内容极大的可信度和穿透力。他没有试图去提供任何结论性的答案，而是极其严谨地梳理了“反应链”——从白宫到司法部，从当地警局到特勤局总部，所有关键参与者在最初几个小时内基于现有信息的决策逻辑。这种对“决策树”的剖析，揭示了在信息不对称和巨大心理压力下，即便是最训练有素的专业人士也会犯下的、基于当时认知局限的“合理错误”。它迫使读者去思考，历史的走向有时并非由宏大的阴谋决定，而是在一系列微小、仓促、且充满人性的判断失误中被推向既定轨道的。
评分LBJ也是惨。。。
评分LBJ也是惨。。。
评分LBJ也是惨。。。
评分LBJ也是惨。。。
评分LBJ也是惨。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有