State-of-the-Art Vaginal Surgery pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Goel, Neerja

出品人:

页数:476

译者:

出版时间:2009-7

价格:$ 206.79

装帧:

isbn号码:9780071634434

丛书系列:

图书标签:

• 妇科手术
• 阴道手术
• 女性生殖健康
• 手术技术
• 医学教育
• 临床实践
• 微创手术
• 盆底重建
• 生殖器整形
• 手术指南

《前沿妇科手术》是一本专注于当代妇科手术技术和实践的深度指南。本书汇集了众多在妇科手术领域享有盛誉的临床医生和研究人员的丰富经验与最新见解，旨在为妇科医生、外科医生以及相关医疗专业人士提供一个全面、权威的学习和参考平台。 本书内容涵盖了当前妇科手术的各个重要分支，从基本的解剖学知识和术前评估，到复杂的手术技术和术后管理，无不详尽阐述。我们深入探讨了各种妇科疾病的手术治疗策略，包括但不限于： 良性妇科疾病的手术治疗：详细介绍了子宫肌瘤、卵巢囊肿、子宫腺肌症等常见良性病变的微创手术（如腹腔镜、机器人辅助手术）和开放手术的适应症、禁忌症、手术步骤、并发症预防与处理。特别强调了如何根据患者的具体情况选择最合适的手术方式，以最大程度地减少创伤，缩短恢复时间。 妇科恶性肿瘤的手术治疗：系统梳理了妇科肿瘤（如宫颈癌、子宫内膜癌、卵巢癌）的根治性手术、分期手术、姑息性手术等。本书不仅关注手术技术的精细化，还强调多学科协作（MDT）在制定个体化治疗方案中的重要性，并探讨了术中快速冰冻病理、淋巴结清扫的范围与技巧，以及如何最大化肿瘤减灭术的效果。 盆底功能障碍性疾病的手术治疗：全面覆盖了子宫脱垂、生殖道瘘、尿失禁等盆底功能障碍的手术矫正方法。本书详细介绍了各种盆底重建术式的原理、技术要点、材料选择（如网片的使用与争议），并对不同类型的手术失败原因进行了深入分析，为临床实践提供宝贵经验。 生殖辅助技术相关的手术：探讨了在体外受精（IVF）等辅助生殖技术过程中可能涉及的手术，如卵巢刺激、取卵、胚胎移植等，以及与不孕不育相关的其他手术治疗。 妇科急腹症的手术处理：针对异位妊娠破裂、卵巢蒂扭转、盆腔脓肿等妇科急腹症，提供了快速准确的诊断和及时有效的手术干预方案。 女性生殖道畸形矫治手术：深入讲解了各种先天性生殖道畸形（如阴道闭锁、子宫发育不全）的手术矫治原则和技术，以及如何恢复患者的生殖功能和性功能。 本书的一大亮点在于，它不仅着重于传统手术技术的规范化操作，更以前瞻性的视角，对当前妇科手术领域最具创新性和前沿性的技术进行了深入的剖析和介绍。这包括： 微创技术的发展与应用：详细阐述了腹腔镜手术、单孔腹腔镜手术、机器人辅助手术在妇科领域的普及与发展，以及其在提高手术精度、减少术后疼痛、加速患者康复方面的显著优势。书中将展示大量的手术视频片段（在线资源链接），配合文字讲解，让读者直观地学习手术技巧。 人工智能（AI）在妇科手术中的辅助作用：探讨了AI在术前规划、术中导航、术后风险预测等方面的潜在应用，以及如何通过AI技术优化手术流程，提高手术安全性。 新的手术器械与技术的创新：介绍了近年来涌现的新型手术器械（如能量平台、缝合器械）和创新手术技术，并对其临床应用前景进行展望。 快速康复外科（ERAS）理念在妇科手术中的实践：强调了多模式镇痛、早期活动、加速肠道功能恢复等ERAS原则在妇科围手术期管理中的重要性，旨在提升患者的整体就医体验和术后生活质量。 《前沿妇科手术》在内容编排上力求条理清晰、逻辑严谨。每一章节都由经验丰富的专家撰写，并配以大量的插图、图表和临床病例分析，以增强内容的易读性和实用性。本书不仅提供了详细的手术步骤和技术细节，更深入探讨了相关手术的循证医学证据、循证实践指南，以及不同手术方式的优劣比较。此外，书中还专门设置了“常见问题解答”和“未来展望”等章节，以帮助读者更好地理解和应用所学知识，并对妇科手术的未来发展方向有所启发。 本书的另一重要价值在于，它关注个体化治疗和精准医疗的理念。作者们强调，在选择和实施手术时，必须充分考虑患者的年龄、健康状况、生育需求、生活质量期望以及经济承受能力等多种因素，从而制定出最符合患者利益的治疗方案。 无论您是初涉妇科手术领域的年轻医生，还是经验丰富、追求卓越的资深专家，都能从《前沿妇科手术》中获益匪浅。本书将成为您在妇科手术实践中不可或缺的工具书和灵感来源，助力您在日益发展的妇科医学领域不断进步，为患者提供更优质、更精准的医疗服务。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我花了整整一个周末的时间，试图从这本号称“后现代主义艺术批评”的巨著中榨取出一丝关于色彩理论或者材料运用的真知灼见，结果却大失所望。这本书的篇幅令人望而生畏，但其内容的密度却低得令人发指。作者似乎认为，只要将“解构主义”、“符号学”和“观看主体性”这些时髦词汇堆砌在一起，就能构成一篇有深度的批判文章。书中对某位特定艺术家的作品分析，占据了近三分之一的篇幅，然而，这种分析却充满了主观的臆测和个人化的情感宣泄，完全缺乏对艺术史背景或创作技法的客观考察。比如，他对光影的描述，与其说是对光线如何影响观众感知的科学分析，不如说是一种矫揉造作的抒情散文，充斥着诸如“光线是凝固的时间碎片”之类的陈词滥调。更令人不解的是，书中对于当代媒体艺术，特别是互动装置艺术的讨论，停留在对媒介表象的肤浅描摹，丝毫没有触及到算法、用户体验或数据伦理这些当代艺术评论的核心议题。如果你想了解现代艺术是如何通过技术和观念的结合来挑战传统美学的，这本书会让你感到仿佛回到了上个世纪七十年代的研讨会现场，故步自封，毫无新意。

评分☆☆☆☆☆

我本是抱着对自然文学的向往，想在这本书中找到雨林深处的声音、沙漠边缘的寂静，以及人类在宏大自然面前的谦卑感。这本书的封面设计精美绝伦，配色沉稳，文字排版也颇具质感，让人误以为这是一部能与梭罗或利奥帕尔德相媲美的作品。然而，内里的内容却像是一份堆砌了太多地质学图表和气象学数据的技术手册，缺乏诗意与人性的连接。作者似乎是一位非常优秀的科研工作者，他详尽地记录了某条河流的水文数据、某种鸟类的迁徙周期，以及土壤中矿物质的精确含量。这些数据无疑是严谨的，但它们是如何与读者的情感产生共鸣的呢？书中几乎没有对这些自然现象背后的“意义”进行探索，没有关于人与环境之间那种微妙的、哲学的张力。当我读到关于某种稀有植物的详细描述时，我只看到了其生物学分类和生存海拔，却找不到任何关于它在当地文化中扮演的角色，或者它在生态系统中独一无二的美感。这本书与其说是一部“自然文学”，不如说是一份被过度润色的科研报告摘要，它告诉了我“是什么”，却从未触及“为什么”和“感觉如何”。

评分☆☆☆☆☆

作为一名历史爱好者，我原本对这本书关于“古代社会经济结构变迁”的描述充满期待，希望能看到关于贸易路线、货币体系以及阶级固化的严谨考证。然而，这本书更像是一部带有浓厚个人偏见的“社会演义小说”。作者似乎对某一特定时期的贵族阶层怀有强烈的崇拜或偏见，以至于所有的历史叙事都围绕着这些人物的恩怨情仇展开，而对支撑整个社会运作的底层逻辑——比如农业技术革新、灌溉系统的维护、甚至是瘟疫对劳动力市场的影响——却一带而过，轻描淡写。书中引用的“史料”常常是未经交叉验证的二手资料，甚至有些段落直接引用了十九世纪浪漫主义作家的文学作品作为历史证据，这在学术规范上是令人发指的疏忽。我试图去追踪某个关键的经济政策是如何影响边疆开发的，但作者总是将话题引向某个公爵的婚事或是某场宫廷宴会的奢靡程度。这本书的价值，或许仅在于提供了一些茶余饭后的谈资，但若想从中获得对古代社会体系的系统性认知，那无疑是缘木求鱼。

评分☆☆☆☆☆

这本书，恕我直言，简直是一场文字的迷宫，我努力想在其中找到一点可以称之为“建筑学”的结构，但最终只收获了更多的迷雾。 翻开第一页，我期待的是对古老城市规划哲学的深入探讨，或许是对罗马拱券结构力学上的精妙分析，亦或是对中世纪哥特式教堂飞扶壁设计中承重与美学的平衡论述。然而，映入眼帘的却是对某种晦涩难懂的“空间形而上学”的冗长辩白。作者似乎沉迷于用极其复杂的数学模型来描述一个本该用直观图纸就能清晰表达的概念。我试图去理解他关于“第四维度”在城市肌理演变中的作用，但那段描述与其说是学术探讨，不如说是某种意识流小说的变体，充满了让人摸不着头脑的术语和自我指涉的循环论证。整本书的行文节奏像是一场永无止境的爬山，每当我以为接近山顶，准备俯瞰全局时，作者又会用一大段关于“非欧几何在景观设计中的应用”来把我拉回到一个更低、更崎岖的峡谷中。对于任何一个真正想学习如何设计一栋坚固、实用且美观的建筑的人来说，这本书提供的帮助微乎其微，它更像是一份献给哲学家的“智力体操”，而不是给建筑师的工具箱。 读完一半，我开始怀疑作者是否真的理解结构工程的本质，还是仅仅沉醉于理论的华丽辞藻。

评分☆☆☆☆☆

这部关于“前沿生物科技伦理”的著作，让我感到一种智力上的眩晕，但这种眩晕并非源于观点的深刻，而是源于其逻辑的混乱和推导的跳跃。作者似乎想面面俱到地覆盖基因编辑、人工智能辅助诊断以及克隆技术等所有热点领域，但结果却是每一样都只蜻蜓点水，浅尝辄止。在讨论CRISPR技术的潜在社会风险时，作者花了大量的篇幅去阐述一个与核心伦理议题关联不大的哲学悖论，仿佛在刻意回避真正棘手的监管难题。我期待看到的是关于知情同意书的法律框架如何在新技术面前崩溃，或者说，当AI的诊断准确率远超人类医生时，责任主体该如何界定。这本书里没有这些——取而代之的是大量对“未来图景”的夸张描绘，用科幻小说的笔法来讨论严肃的医疗政策。更要命的是，全书的语言风格在严肃的学术腔调和过于乐观的商业宣传之间摇摆不定，让人难以判断作者究竟是想推动科学进步，还是在为某些尚未成熟的技术站台。读完之后，我感到自己对科技的理解非但没有深化，反而被一些虚无缥缈的“可能性”所困扰。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆