This is a full-color text, complete with DVD, that covers all aspects of vaginal surgery - from anatomy to advanced techniques. Surgery plays a key role in the medical management of a wide range of gynecologic conditions, from disorders of the pelvic floor, pelvic organ prolapse, and benign vulval, and vaginal, uterine and urogical conditions, to ablative and excision therapy for intraepithelial neoplasia and genital malignancies. This book, written for gynecological surgical residents (and general surgery residents) covers virtually all aspects of vaginal surgery, ranging from surgical anatomy and preoperative care to anesthetic considerations and surgical techniques. The book includes full coverage of advances LEEP, TVT and TVTO, laparoscopic adnexectomy, etc. Full-color illustrations and a user-friendly text help to further illuminate the latest surgical techniques and instrumentation. Features include: full-color illustrations; DVD demonstrates advanced techniques; 50 chapters in 9 sections cover every aspect of vaginal surgery; and, valuable to students as well as surgeons.
评分
评分
评分
评分
这部关于“前沿生物科技伦理”的著作,让我感到一种智力上的眩晕,但这种眩晕并非源于观点的深刻,而是源于其逻辑的混乱和推导的跳跃。作者似乎想面面俱到地覆盖基因编辑、人工智能辅助诊断以及克隆技术等所有热点领域,但结果却是每一样都只蜻蜓点水,浅尝辄止。在讨论CRISPR技术的潜在社会风险时,作者花了大量的篇幅去阐述一个与核心伦理议题关联不大的哲学悖论,仿佛在刻意回避真正棘手的监管难题。我期待看到的是关于知情同意书的法律框架如何在新技术面前崩溃,或者说,当AI的诊断准确率远超人类医生时,责任主体该如何界定。这本书里没有这些——取而代之的是大量对“未来图景”的夸张描绘,用科幻小说的笔法来讨论严肃的医疗政策。更要命的是,全书的语言风格在严肃的学术腔调和过于乐观的商业宣传之间摇摆不定,让人难以判断作者究竟是想推动科学进步,还是在为某些尚未成熟的技术站台。读完之后,我感到自己对科技的理解非但没有深化,反而被一些虚无缥缈的“可能性”所困扰。
评分我花了整整一个周末的时间,试图从这本号称“后现代主义艺术批评”的巨著中榨取出一丝关于色彩理论或者材料运用的真知灼见,结果却大失所望。这本书的篇幅令人望而生畏,但其内容的密度却低得令人发指。作者似乎认为,只要将“解构主义”、“符号学”和“观看主体性”这些时髦词汇堆砌在一起,就能构成一篇有深度的批判文章。书中对某位特定艺术家的作品分析,占据了近三分之一的篇幅,然而,这种分析却充满了主观的臆测和个人化的情感宣泄,完全缺乏对艺术史背景或创作技法的客观考察。比如,他对光影的描述,与其说是对光线如何影响观众感知的科学分析,不如说是一种矫揉造作的抒情散文,充斥着诸如“光线是凝固的时间碎片”之类的陈词滥调。更令人不解的是,书中对于当代媒体艺术,特别是互动装置艺术的讨论,停留在对媒介表象的肤浅描摹,丝毫没有触及到算法、用户体验或数据伦理这些当代艺术评论的核心议题。如果你想了解现代艺术是如何通过技术和观念的结合来挑战传统美学的,这本书会让你感到仿佛回到了上个世纪七十年代的研讨会现场,故步自封,毫无新意。
评分这本书,恕我直言,简直是一场文字的迷宫,我努力想在其中找到一点可以称之为“建筑学”的结构,但最终只收获了更多的迷雾。 翻开第一页,我期待的是对古老城市规划哲学的深入探讨,或许是对罗马拱券结构力学上的精妙分析,亦或是对中世纪哥特式教堂飞扶壁设计中承重与美学的平衡论述。然而,映入眼帘的却是对某种晦涩难懂的“空间形而上学”的冗长辩白。作者似乎沉迷于用极其复杂的数学模型来描述一个本该用直观图纸就能清晰表达的概念。我试图去理解他关于“第四维度”在城市肌理演变中的作用,但那段描述与其说是学术探讨,不如说是某种意识流小说的变体,充满了让人摸不着头脑的术语和自我指涉的循环论证。整本书的行文节奏像是一场永无止境的爬山,每当我以为接近山顶,准备俯瞰全局时,作者又会用一大段关于“非欧几何在景观设计中的应用”来把我拉回到一个更低、更崎岖的峡谷中。对于任何一个真正想学习如何设计一栋坚固、实用且美观的建筑的人来说,这本书提供的帮助微乎其微,它更像是一份献给哲学家的“智力体操”,而不是给建筑师的工具箱。 读完一半,我开始怀疑作者是否真的理解结构工程的本质,还是仅仅沉醉于理论的华丽辞藻。
评分作为一名历史爱好者,我原本对这本书关于“古代社会经济结构变迁”的描述充满期待,希望能看到关于贸易路线、货币体系以及阶级固化的严谨考证。然而,这本书更像是一部带有浓厚个人偏见的“社会演义小说”。作者似乎对某一特定时期的贵族阶层怀有强烈的崇拜或偏见,以至于所有的历史叙事都围绕着这些人物的恩怨情仇展开,而对支撑整个社会运作的底层逻辑——比如农业技术革新、灌溉系统的维护、甚至是瘟疫对劳动力市场的影响——却一带而过,轻描淡写。书中引用的“史料”常常是未经交叉验证的二手资料,甚至有些段落直接引用了十九世纪浪漫主义作家的文学作品作为历史证据,这在学术规范上是令人发指的疏忽。我试图去追踪某个关键的经济政策是如何影响边疆开发的,但作者总是将话题引向某个公爵的婚事或是某场宫廷宴会的奢靡程度。这本书的价值,或许仅在于提供了一些茶余饭后的谈资,但若想从中获得对古代社会体系的系统性认知,那无疑是缘木求鱼。
评分我本是抱着对自然文学的向往,想在这本书中找到雨林深处的声音、沙漠边缘的寂静,以及人类在宏大自然面前的谦卑感。这本书的封面设计精美绝伦,配色沉稳,文字排版也颇具质感,让人误以为这是一部能与梭罗或利奥帕尔德相媲美的作品。然而,内里的内容却像是一份堆砌了太多地质学图表和气象学数据的技术手册,缺乏诗意与人性的连接。作者似乎是一位非常优秀的科研工作者,他详尽地记录了某条河流的水文数据、某种鸟类的迁徙周期,以及土壤中矿物质的精确含量。这些数据无疑是严谨的,但它们是如何与读者的情感产生共鸣的呢?书中几乎没有对这些自然现象背后的“意义”进行探索,没有关于人与环境之间那种微妙的、哲学的张力。当我读到关于某种稀有植物的详细描述时,我只看到了其生物学分类和生存海拔,却找不到任何关于它在当地文化中扮演的角色,或者它在生态系统中独一无二的美感。这本书与其说是一部“自然文学”,不如说是一份被过度润色的科研报告摘要,它告诉了我“是什么”,却从未触及“为什么”和“感觉如何”。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有