'Michael Zaretsky's Precedents in Zero-Energy Design is such an important book ! it will help readers recognize that design comes before technology -- and renewable energy systems alone can't solve the problems we face' -- John D. Quale, Assistant Professor of Architecture and ecoMOD Project Director, University of Virginia The world is currently facing an environmental crisis and as anyone interested in sustainable or zero-energy design knows the design and building industries have the potential to significantly reduce greenhouse gas emissions across the globe. The Solar Decathlon is an international event in which universities from around the world compete in the design and construction of a one-bedroom, zero-energy house. This book provides an in-depth, yet accessible analysis of the architecture and passive design strategies of the houses in the 2007 Solar Decathlon. These houses are the result of thousands of hours of research and development from twenty universities around the world. Divided into three parts, the book provides: an initial section investigating the architecture, passive design and systems layout of the twenty houses; a diagrammatic comparison of the architecture and passive design characteristics of each of the twenty houses in order of ranking by the Architecture, Comfort Zone and overall scores received in the competition; a deep analysis of the relationship between architecture, passive design and mechanical systems design as compared to the rankings received in the various contests. This analysis considers the decisions made by the competing teams and highlights the success of the design strategies employed. Students, educators, practitioners and researchers of architecture, design and engineering will find this an informative and inspirational book. It examines the relationship between design and environmental principles and provides invaluable insight into some of the most innovative, off-the-grid and zero-energy houses in the world. With a Foreword by John D. Quale, Assistant Professor of Architecture and ecoMOD Project Director, University of Virginia
评分
评分
评分
评分
如果用一个词来概括这本书给我的感受,那可能是“持久的影响力”。它不是那种读完后便束之高阁的工具书,而是那种会在你未来每一个设计决策时,不时在你脑海中回响的声音。作者对概念的定义非常清晰,几乎没有含糊不清的描述,这在处理如此抽象的主题时显得尤为重要。我发现自己开始习惯于从作者构建的那个思维框架去审视手头上的项目,这是一种潜移默化的影响。书中对不同设计哲学之间张力的描绘,也为我提供了一个更加成熟的视角去调和设计内部的矛盾。这本书的价值在于,它不是提供标准答案,而是提供了一套强健的、可以自我完善的批判性思维工具,这对于任何一个致力于长期发展的建筑师或规划师来说,都是无价之宝。
评分这本书的书名是《Precedents in Zero-energy Design》,以下是五段模仿读者口吻的详细书评,每段都尽量避免提及该书的具体内容: 读完这本书,我有一种非常强烈的感受,那就是它成功地构建了一种宏大的叙事框架,关于我们如何看待和构建未来居住空间。作者似乎非常注重从历史的纵深来审视当前的建筑实践,探讨了那些看似微不足道的选择,是如何在时间和规模上累积出深远的影响。书中对于材料的探讨尤其引人深思,不是简单地罗列技术规格,而是将其置于一个更广阔的文化和地域背景下进行剖析。我特别欣赏作者在处理复杂议题时所展现出的那种冷静而又不失激情的笔调,仿佛在引导读者进行一场关于“什么是真正可持续”的哲学思辨。这本书的排版和视觉呈现也颇为考究,大量的图示和清晰的逻辑线条,使得即便是初涉此领域的读者也能跟上作者的思路。总的来说,它提供的远不止是一些案例或技术指南,而更像是一套理解当代建筑伦理的工具箱。我期待未来能看到更多基于这种深层理解的实践涌现。
评分这本书的阅读体验,对我而言,更像是一场精心策划的思维漫步。作者在章节间的过渡处理得极为巧妙,总能在不经意间将看似分散的议题串联起来,形成一种整体的张力。我注意到,书中对于“过程”的强调远胜于对“结果”的炫耀,这在如今这个追求快速出成果的行业内是相当难能可贵的品质。它迫使你停下来,反思我们日常工作流中的那些惯性思维。在设计理论的阐述上,作者采用了相当严谨的论证结构,虽然偶尔会显得有些学术化,但正是这种深度,保证了观点的站得住脚。我喜欢它那种不满足于表面现象,而是深入挖掘驱动力源头的探索精神。读完后,我感觉自己对某些经典设计范式的理解都有了微妙的修正,这才是好书的价值所在——它拓宽了你的认知边界,而不是简单地复制既有知识。
评分坦白说,这本书的某些部分让我感到有些“重”,这里的“重”指的是思想的密度和信息的饱和度。它不是那种可以随意翻阅的消遣读物,而是需要你投入时间、甚至是做笔记才能完全消化的文本。作者在某些章节中对设计语汇的拆解,达到了近乎语言学的分析程度,这对那些希望在理论层面打下坚实基础的专业人士来说,无疑是一份厚礼。我特别欣赏它没有回避那些建筑实践中常常被忽略的、关于社会契约和社区参与的层面。这使得这本书的视野超越了单纯的技术探讨,触及到了建筑作为社会器官的本质功能。不过,也正因为其理论的复杂性,初次接触的读者可能会需要更多的耐心去消化其中的精髓。但一旦跨过那道门槛,你会发现其提供的洞见是极具穿透力的。
评分这本书最让我感到惊喜的是它对“尺度”的探讨。作者似乎有一种近乎偏执的关注点,即如何在最小的个体单元和最宏大的系统之间建立起有效的对话。它没有流于对宏伟蓝图的空泛赞美,反而将大量的篇幅聚焦于那些日常可感、可触及的细节。通过对不同地域、不同历史时期的建筑案例的穿插对比,作者成功地展示了一种跨越地域限制的普适性原则,但同时又极其尊重地方的独特性。我从中读到了一种对“谦逊”的推崇——建筑不应凌驾于环境之上,而应是与其共生的体现。这种克制而有力的表达方式,在我近期的阅读经历中是相当罕见的。它教会我,真正的创新往往潜藏在对基本规律的深刻回归之中。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有