Looking Backward 2000-1887 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford University Press, USA

作者:Edward Bellamy

出品人:

页数:256

译者:

出版时间:2009-9-14

价格:USD 12.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780199552573

丛书系列:Oxford World's Classics

图书标签:

• 城市研究
• 英文原版
• 英国
• 科幻
• 政治学
• 小说
• 反乌托邦
• 科幻
• 社会评论
• 历史小说
• 未来主义
• 政治小说
• 美国文学
• 19世纪文学
• 经典文学
• 时间旅行

《回望 2000-1887》这本书，并非一本历史回忆录，也不是关于古老文明的考古发现。它更像是一扇奇特的窗户，让我们得以窥见一个截然不同的未来，一个由远见卓识勾勒出的理想社会图景。 故事的主人公，名叫朱利安·伊斯特，他生活在19世纪末的波士顿，一个充斥着贫富差距、社会不公和无序资本主义的时代。在一个看似平凡的夜晚，伊斯特意外地被催眠，当他再次醒来时，时间已飞跃至2000年。然而，他苏醒的地点并非是熟悉的世界，而是一个他完全无法理解的社会。 这个2000年的世界，与他所熟知的19世纪末截然不同。在那里，贫困已成为历史的尘埃，战争不复存在，人们摆脱了物质的束缚，过着充实而有意义的生活。这是一个基于合作、平等和人类共同福祉的社会。在这个新世界里，工作不再是压迫和剥削的工具，而是每个人实现自我价值、为集体做出贡献的途径。 随着伊斯特对这个新世界的深入了解，他惊奇地发现，这个乌托邦般的社会并非凭空出现，而是经过漫长而艰辛的社会改革才得以建立。书中详细描绘了这些改革是如何一步步实现的，从经济制度的根本性变革，到教育体系的重塑，再到人们思想观念的转变。它探讨了如何通过集体而非个人的贪婪来驱动社会发展，如何用理性规划而非盲目市场来分配资源，以及如何通过尊重和理解来化解社会矛盾。 《回望 2000-1887》并非一本简单的科幻小说，它更像是一次深刻的社会学实验的文字记录，又或是对人类社会发展方向的一次大胆预测。作者通过主人公伊斯特的视角，对比鲜明地展现了两个时代的巨大差异，从而引发读者对当下社会问题的深刻反思。它让我们不得不去思考：我们所追求的进步，究竟是为了什么？我们现有的社会模式，是否真的能够带领我们走向一个更加美好、更加公平的未来？ 这本书所描绘的2000年，并非仅仅是科技的飞跃，更重要的是社会意识的觉醒。人们不再被物质欲望所奴役，而是追求精神的富足和个体的全面发展。教育不再是为了制造竞争的工具，而是为了培养有独立思考能力、有社会责任感的公民。艺术、科学和文化得到了前所未有的繁荣，因为它们不再受制于商业利益，而是源于纯粹的创造力和对真理的探索。 当然，作者也并非是完全理想主义的。他在描绘新社会的美好之时，也隐约提及了改革过程中可能遇到的阻力、旧有观念的挑战，以及如何平衡个体自由与集体利益的微妙之处。这种细致入微的描绘，使得这个未来世界更加真实可信，也更具启发性。 《回望 2000-1887》的核心，在于它提出的一个设想：如果人类能够以一种更加理性、更加合作的方式来组织社会，那么我们是否真的能够摆脱贫困、战争和不公，走向一个真正繁荣昌盛的未来？它鼓励我们跳出现有的思维定势，去想象一种可能性，一种基于共同价值和共同目标构建的社会。 阅读这本书，如同一次思维的旅行。它挑战我们的认知，激发我们的思考，让我们重新审视我们所处的时代，以及我们对未来的期待。它并非预言，却是一面镜子，映照出我们内心深处对美好社会的渴望，以及我们为之努力的方向。它是一次关于社会演进的深邃探讨，一次对人类可能性的庄严叩问。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本所谓的“回顾录”，初读之下，我感到了一种强烈的疏离感，仿佛被拽入了一个由文字构筑的迷宫，每一个转角都预示着对既有认知的挑战。它并未试图描摹一个清晰的、线性的历史进程，反而像是在画布上随机泼洒着时间碎片，要求读者自行去拼凑出意义的残骸。叙事者（如果可以称之为叙事者的话）的视角极其跳跃，一会儿是置身事外的观察者，一会儿又化身为某种不可名状的、参与其中的力量。我尤其留意到其中对于“进步”这一概念的反复解构，那种用一种近乎冷酷的精准度，剖析社会结构如何如同精密的钟表一般运作，却又在最核心处露出锈蚀的齿轮的笔法，着实令人不安。它没有提供慰藉，没有给予明确的答案，更像是一面被精心打磨过的、扭曲的镜子，映照出的是我们集体潜意识中那些不愿直面的矛盾与悖论。阅读的过程与其说是理解，不如说是一种持续的、高强度的精神拉锯战，迫使你质疑那些被奉为圭臬的“常识”，并在这怀疑的深渊中寻找一丝微弱的反光。那种对未来图景的描绘，也并非是乌托邦式的甜美，而是弥漫着一种后工业时代的忧郁和对人性异化的深刻洞察，让人在掩卷之后，久久无法从那种挥之不去的情绪氛围中抽离出来。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的阅读体验是极其挑剔且需要耐心的。它不像那些畅销小说，用引人入胜的情节抓住你，而是用一种近乎冰冷的、去情感化的语调，构建了一个复杂无比的社会模型。我印象最深的是其中对于技术与人类情感隔离的描述，那种对机械化生活带来的精神贫瘠的刻画，细腻得令人不寒而栗。作者似乎拥有某种“时间透视镜”，能够同时看到现象的表层和其深层的结构性缺陷。通篇弥漫着一种对“进步”的怀疑论调，这不是简单的反技术，而是一种对盲目乐观主义的深刻批判。书中那些对未来社会细致入微的想象，并非是天马行空的幻想，而是建立在对当时（也就是它所描绘的那个时间点）社会趋势的极端推演之上，这种逻辑上的自洽性，使得整个场景具备了令人信服的恐怖感。这种书写方式，迫使读者放弃掉简单的二元对立思维，去接受世界运行的复杂性和内在的悖论性。每次合上书本，我都会有一种强烈的冲动，想立刻站起来走动，仿佛被书中的氛围凝固了太久，需要用身体的运动来重新校准对现实的感知。

评分☆☆☆☆☆

这部作品最令人难以捉摸的，是它在严肃的社会批判与近乎魔幻的叙事手法之间游走的平衡感。它的文风极具个人色彩，带着一种强烈的、几乎是独裁式的叙事权威，但这种权威并非建立在情感的煽动上，而是基于一种深沉的、近乎宿命论的观察。我特别喜欢它对“记忆”和“时间”的探讨，那种将过去和未来在同一维度上进行折叠和重叠的处理方式，非常具有后现代主义的迷人特质。它不提供任何逃避的出口，读者被完全包裹在作者精心编织的逻辑网中，只能跟随文本的走向，一步步深入到那些关于人类本质和集体命运的拷问之中。这本书迫使你慢下来，因为它拒绝被囫囵吞枣地阅读。每一次阅读的深入，都会带来新的发现，仿佛文本本身就是一个活的、不断自我衍生的系统。它不是为了取悦读者而存在，而是为了表达一种必须被表达的思想，这种纯粹的表达欲，构成了它最强大的力量，也使得它成为了一部难以被轻易归类的经典之作。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最大的感受是它那股子反叛的知识分子气质，那种不妥协、不媚俗的写作姿态，简直是从字里行间溢出来的。它不迎合任何主流思潮，也不试图构建一个容易被大众接受的“愿景”。相反，它更像是一部对既有秩序发出的、经过深思熟虑的挑战书。作者对细节的关注达到了偏执的程度，尤其是对于日常生活中那些被我们习以为常的仪式和规范的解构，展现出惊人的穿透力。比如，它如何描写一次看似普通的公共集会，却能揭示出其中蕴含的权力交换和个体意志的消磨，这种细致入微的观察，让我对日常世界产生了全新的审视角度。它不是在讲故事，而是在解剖一个活生生的社会有机体，虽然过程可能有些血腥和令人不适。阅读这本书，更像是一场严肃的智力冒险，它考验的不仅仅是你的阅读能力，更是你对自身所处环境的批判性思考能力。我甚至觉得，这本书更适合作为一本研究未来社会学倾向的案例分析，而非单纯的文学作品，因为它对社会机制的洞察，比许多严肃的学术著作都要来得尖锐和直接。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书时，我原以为会得到某种历史的清晰脉络，但很快我便意识到，这绝非一本传统的历史著作。它的结构本身就是一种宣言，一种对线性叙事的蔑视。作者似乎对传统的因果链条不屑一顾，转而热衷于构建一种充满回声和镜像的文本空间。语言的运用达到了令人惊叹的密度，每一个句子都像是压缩了多重含义的晶体，需要反复咀嚼才能品出其中微小的味道。我尤其欣赏其中对于社会权力运作机制的那些精妙的比喻，它们往往出人意料，却又精准无比地击中了问题的核心。比如，它描述某种制度如何像无形的藤蔓一样，从精神深处汲取养分，这种形象化的表达远比枯燥的理论阐述来得震撼人心。然而，这种高密度的表达也带来了阅读上的挑战，时常需要停下来，回顾上下文，以确保自己没有遗漏掉那些隐藏在词语褶皱中的关键信息。它更像是一部哲学思辨录，披着某种社会观察的外衣，引导读者进入对存在本质和时间错位感的沉思，这对于追求轻松阅读体验的读者来说，或许会是一种负担，但对于渴望智力刺激的人而言，无疑是一场盛宴。

评分☆☆☆☆☆

穿越、乌托邦。

评分☆☆☆☆☆

穿越、乌托邦。

评分☆☆☆☆☆

穿越、乌托邦。

评分☆☆☆☆☆

穿越、乌托邦。

评分☆☆☆☆☆

穿越、乌托邦。