具体描述
During World War II, women scientists responded to urgent calls for their participation in the war effort. However, the war produced few long-term gains in the percentage of women in the sciences or in their overall professional standing. In this book, Jordynn Jack argues that it was the very language of science - the discourses and genres of scientific communication - that helped to limit women's progress in science even as it provided opportunities for a small group of prominent female scientists to advance during the war. The book illuminates the broader limitations of masculine scientific culture and its discourses of expertise, gender neutrality, technical expediency, and objectivity. The study identifies key characteristics of scientific culture and rhetoric that continue to limit women's advancement in science and to stifle their unique perspectives.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本《科学在后方》真是一部令人深思的作品，它以一种近乎纪录片式的笔触，描绘了二战时期那些默默无闻的科学家们，如何在实验室、工厂和偏远的野外，为盟军的胜利付出了不可估量的努力。我尤其欣赏作者对技术细节的把握，没有让枯燥的公式和复杂的化学反应将普通读者拒之门外，而是巧妙地将其融入到紧张的叙事之中。例如，书中对于雷达技术的早期突破，从最初的理论设想到最终投入实战的每一个关键节点，都描绘得绘声绘色。你会清晰地看到，那些在战争阴影下工作的人们，如何在资源匮乏、时间紧迫的压力下，进行着一场与时间的赛跑。其中有一章专门讲述了青霉素的大规模生产难题，那段文字让我仿佛置身于一个拥挤、潮湿的培养室里，空气中弥漫着消毒水和霉菌的气味，科学家们为了提高产量，几乎是在用人力和智慧去对抗微生物的“不合作”。这本书的价值不仅仅在于历史记录，更在于它揭示了科学研究的本质——它从来不是象牙塔里的清谈，而是与人类生存和命运紧密相连的实践活动。它让我对“科技救国”这个口号有了更深一层的理解，那不是一句空话，而是无数个不眠之夜和无数次失败后才换来的真理。那种将个人理想与国家需求紧密结合的奉献精神，在当代社会中显得尤为珍贵和引人注目。
评分我不得不说，这本书在语言风格上呈现出一种独特的英式克制与精准，即便描述的是关乎生死的重大事件，也总能保持一种冷静的旁观者视角，这种叙事策略非常高明，反而增强了故事的内在张力。它没有煽动情绪，而是让事实和逻辑自己说话。我印象最深的是对化学战防御研究那一部分的描述，那种在“被动防御”中寻求技术突破的无奈与紧迫感，被刻画得入木三分。作者甚至引用了当时内部会议的会议纪要片段，那种充满官僚术语和技术术语的混合文本，极具现场感，让人感受到历史的粗粝质感。这本书对于任何对现代军事工业复合体如何形成感兴趣的人来说，都是一份不可多得的珍贵文献。它提醒我们，我们今天享受的和平与便利，其背后是无数次知识分子在巨大压力下的极限挑战与成果转化。读完后，我感觉不仅仅是了解了一段历史，更是上了一堂关于如何在极端条件下激发人类创造力的深度课程。
评分翻开这本书，我感觉自己像是被一股强大的历史洪流裹挟着，直接卷入了那个充满硝烟和创新的年代。作者的文笔极为老练，擅长使用排比和对比的手法，将战前科学界的安逸与战时研究的紧迫感形成了鲜明的张力。我特别喜欢他叙事中那种内在的节奏感，仿佛在引导我们跟随一条条科研攻关的线索，从最初的困惑、理论的碰撞，到最后犹如拨云见日般的成功。比如，关于密码破译工作，书中没有停留于简单的“他们破译了密码”这种概括，而是深入探讨了不同数学流派和逻辑思维是如何在战场上进行残酷的检验和融合的。读到这里，我甚至能体会到那些数学家们面对一串串毫无意义的代码时，那种近乎宗教般的虔诚和近乎疯狂的执着。更令人动容的是，作者毫不避讳地谈论了科研成果背后的伦理困境和政治博弈。科学的纯粹性在国家机器的驱动下，不可避免地沾染上了权力的色彩，这种灰色地带的描绘，使得整本书的厚度与深度都得到了极大的提升，远超一般的科普读物，更像是一部探讨人性与科学边界的社会学著作。
评分如果要用一个词来形容阅读后的感受，那就是“震撼”。这种震撼并非来自于宏大的战争场面描写（书中这方面着墨不多），而是来自于对人类智力潜能的深度挖掘。作者似乎拥有某种魔力，能将最晦涩的物理原理，转化为清晰、甚至有些浪漫的画面。比如，对光学仪器如何被用于瞄准和测距的阐述，文字中充满了光线的折射与聚焦，让人仿佛能亲手触摸到那些精密加工的镜片。这本书的阅读门槛并不低，它要求读者具备一定的背景知识储备，或者至少愿意停下来查阅一些基本概念，但每一次停顿后的继续深入，都会带来指数级的知识回报。它成功地打破了“硬科学”与“大众阅读”之间的壁垒。更重要的是，它不仅仅是赞颂，它还探讨了人才的流动与知识产权的保护，这些在战时环境下被赋予了全新的、甚至有些残酷的意义。它让我思考，如果没有当时的资源倾斜和目标明确，许多今天的科技支柱可能根本无法如此快速地建立起来。
评分这本书的结构布局非常巧妙，它没有采用传统的编年史叙事，而是选择了“主题式”的推进，这让阅读体验保持了极高的新鲜感。每一部分都聚焦于一个具体的军事技术领域，比如航空燃料的改进、反潜声纳的开发，乃至营养学在保障军队健康方面的应用。这种分散又聚焦的写法，避免了信息过载，让读者能够充分消化每一项成就背后的复杂性。我尤其佩服作者在描绘那些“失败的尝试”时的态度——坦诚且充满敬意。书中有一段详细记载了早期喷气发动机原型机试验中，因为材料科学的限制而导致的多次爆炸事故，那种对“接近成功”却又“功亏一篑”的描摹，读起来让人心惊肉跳，也更深刻地理解了工程学的严酷性。它教导我们，科学的进步往往是建立在大量的、被世人遗忘的挫折之上的。这与我们现在习惯了“即时成功”的时代风气形成了强烈的反差，迫使我重新审视“耐心”在所有创造性工作中的核心地位。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有