Remote and thinly populated, Maine was long insulated from many of the demographic and economic trends of states to the south. "Maine Politics and Government" traces recent changes in the state's system as agriculture, manufacturing, and maritime trades have ceded dominance to high-tech businesses, extensive commercial development, and an expanding governmental sector. This compact overview of Maine politics and government describes how the state's history and political culture have shaped its political processes, its governing institutions, and its public-policy priorities. It also highlights the shift in the role of Maine's governments in the past half century - from low-service entities to administrators of a broad range of public policies. The authors consider the impact of the influx of newcomers along the southern Maine coast, serious financial issues involving burdensome taxation, the pressing need to make the nearly five hundred units of local government more efficient, and problems attending the spread of suburbs throughout the state. Fully updated and expanded, this second edition provides a wealth of new material - maps, case studies, updated demographic information, treatment of new policies and health-care plans, and an overview of the administrations of the two most recent governors.
评分
评分
评分
评分
这本书给我的整体感觉是,它更侧重于“结构”的冰冷描述,而非“人”的生动故事。如果有人问我,缅因州的政治人物在竞选过程中是如何动员选民的?他们的个人信仰如何影响了他们的投票倾向?这本书几乎没有提供这些维度上的洞察。它详细罗列了州审计部门的年度报告引用,分析了预算编制过程中各部门之间的利益博弈,但这些分析都停留在数字和规章层面。举个例子,书中对“小城镇的政治参与度低”这一现象进行了统计学分析,展示了参与率与人口密度之间的相关性,但它从未真正深入探讨过,为什么在那些偏远的小镇上,人们对州政府事务表现出如此的疏离感?是地理隔阂?是文化差异?还是对精英政治的根本不信任?这些引发读者共鸣的、更具人文关怀的问题,在这本书里几乎找不到答案。它成功地描绘了政府的骨架,却完全忽略了填充骨架的血肉和灵魂。对于希望了解真实政治生态的读者来说,这无疑是一种遗憾。
评分这本关于缅因州政治和政府的书籍,从一个完全局外人的视角来看,着实让人感到有些摸不着头脑。我原本以为它会像一本通俗易懂的导览手册,带领我这个外地人快速领略这个“松树之州”的政治风貌。结果呢,它更像是一份详尽的、几乎是学术性的档案汇编,里面充斥着大量的州宪法修正案历史、地方自治机构的权力划分细则,以及一些我从未听过的州议会委员会的运作流程。我尝试去理解州长职权和州议会立法权之间的微妙平衡,但书中引用的案例往往需要深厚的本地历史背景知识才能真正消化。比如,书中花了整整一个章节来讨论19世纪末期某个特定县级选举中的选区重划争议,这对于一个只是想了解缅因州当前税收政策如何制定的读者来说,信息密度实在太大了。更令人困惑的是,作者似乎默认读者已经对新英格兰地区的政治传统有着深刻的理解,许多关键概念缺乏足够的背景铺垫就直接进入了深入分析。坦白说,如果不是我对地域政治有种莫名的偏执,我可能在读完前三章后就合上了,转而去寻找更侧重于社会经济影响而非纯粹制度架构的读物。它无疑是严谨的,但这种严谨性似乎将非专业读者远远地挡在了门外。
评分这本书的论证风格,给我一种非常强烈的、单向度的印象:作者似乎只相信数据和既定的法律框架能够解释一切。我非常好奇,在信息时代,社交媒体和地方新闻在塑造选民观点方面扮演了怎样的角色?书中对现代政治传播的讨论几乎为零,或者说,如果有所提及,也只是作为对传统政治流程的一种次要干扰因素被简单带过。这种处理方式使得整本书读起来像是上世纪八十年代的政治学教材——那种对权力分配的教科书式解读,缺乏对时代变迁的敏感性。我期待着看到一些关于特定利益集团如何影响州议会投票的生动案例,或者关于环境政策在沿海社区与内陆社区之间产生的巨大张力是如何被政治化处理的。然而,这些充满冲突和人性的内容被高度抽象化了,被还原为一系列关于“提案通过率”和“预算分配百分比”的图表。它提供了教科书式的完美模型,但现实的政治总是充满瑕疵和变数的,而这本书似乎有意避开了这些“不完美”的真实面貌。
评分我必须承认,这本书在梳理法律沿革方面的详尽程度是令人敬佩的,但这种详尽却带来了极大的阅读负担。它在讲解某项关键的公共服务资金分配机制时,竟然插入了对相关联邦法律的交叉引用,并解释了州政府如何“巧妙地”规避了某些联邦限制。这种对细节的钻研,虽然体现了作者的专业功底,但对于非专业读者来说,其边际效益极低。我感觉自己像是在试图从一份密集的法律文本中提取故事,而不是阅读一本旨在解释政治运作的书。阅读过程中,我反复需要查阅附录中的术语表,因为许多本地特有的法律或机构名称,即便作者在首次出现时进行了简短的解释,也很快会在后续的段落中被淹没。如果这本书的目标读者是希望通过它来准备州政府考试的考生,那么它无疑是极好的复习资料。但如果读者是希望获得对缅因州治理模式的宏观理解,这本书提供的更多是关于“如何建构”的微观说明书,让人在看完之后,对整体的运作流程依然感到迷茫。
评分阅读这本书的过程,简直就像是进行一场漫长而艰苦的考古挖掘。我期待的是一张清晰的地图,能告诉我如何从A点(对缅因州政治现状的好奇)到达B点(对其运作机制的理解)。然而,这本书提供的不是地图,而是一堆散落的、年代久远的蓝图碎片。让我印象最深的是其中对于“地方提案”(Referendum)制度的深入剖析,它详细追溯了每一项重大州级公投的立法背景、支持者和反对者的宣传策略,以及最终结果对州财政的滞后影响。问题在于,这种叙事方式过于碎片化,每分析一个提案,作者就要跳回几十年前的某个立法动向进行解释,这使得整体的阅读体验非常跳跃。我花了很多时间去尝试构建一个连贯的叙事线索,试图理解这些历史的“碎片”如何共同塑造了如今的政治格局,但收效甚微。书中的语言风格也相当古板,充满了官方术语和冗长的从句,每一次阅读都需要极高的专注力来避免被那些复杂的法律条文绕晕。它更像是为那些已经在缅因州政府部门工作了多年的人士准备的参考手册,而不是为普通公民或学生设计的入门读物。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有