Should we simply punish offenders or should they be sentenced in ways which help them to learn how to manage their lives better and do less harm to other people? Written for students and academics in the fields of criminal justice and penal policy, and all those concerned professionally with the rehabilitation of offenders, this text examines the history, theory and practice of rehabilitation over more than two hundred years. Now available for the first time in paperback, and fully updated to include the latest research and policy developments, the authors - experienced researchers and practitioners in the field - show how penal policy and practice have been influenced by different views of the value and effectiveness of rehabilitation, ranging from early optimism to 'nothing works' and, most recently, the attempt to develop evidence-based practice in the 'What Works' movement. Reviewing the latest evidence, this study argues for an approach to rehabilitation which engages with communities and recognizes the offender's responsibility and potential for 'making good'.
评分
评分
评分
评分
这本书的封面设计真是让人眼前一亮,那种深沉的蓝色调配上醒目的白色字体,立刻就给人一种严肃而专业的印象。我通常对社会学或犯罪学领域的书籍抱持着一种审慎的态度,因为很多时候它们要么过于学术化,充斥着晦涩难懂的理论术语,要么则过于浅薄,流于表面化的现象描述。然而,初次翻阅时,我惊喜地发现作者在保持学术严谨性的同时,叙述方式却出乎意料地流畅和富有洞察力。书中对于“修复”这一核心概念的探讨,远超出了我们通常理解的“改过自新”那么简单。它深入挖掘了社会结构、个体创伤与司法体系互动产生的复杂张力。特别是关于社区在罪犯重新融入社会过程中所扮演的复杂角色,作者提出的观点非常具有启发性,让我开始重新审视那些被我们轻易贴上“标签”的群体。全书的结构安排得极具匠心,章节之间的逻辑衔接非常自然,像是在引导读者进行一场层层递进的思维探索,而不是简单地罗列事实或观点。
评分这本书的深度和广度,确实超出了我的预期。我原以为它会聚焦于某个特定的矫正计划,但实际上,它构建了一个关于“社会接纳”的庞大理论框架。阅读过程中,我不断地被作者提出的新概念和新术语所吸引,它们并非是故作高深的包装,而是精准捕捉了现有制度盲点的工具。特别值得称赞的是,作者在讨论国际比较时表现出的那种开阔的视野。书中对比了北欧模式的社会福利驱动型修复,与某些地区依赖严苛监管的惩罚模式,并分析了各自在长期社会稳定度上的差异。这种全球性的视角,让我们可以跳脱出本土的狭隘,去寻找更普适的、更有效的解决方案。对于任何希望深入了解当代犯罪学、社会政策制定或人权保障领域的人士来说,这本书提供的理论基石和实证支持是无可替代的。
评分读完这本书后,我最大的感受是它成功地将宏大的社会政策分析与微观的个体案例研究进行了精妙的融合。有那么几个篇章,作者引用了大量的田野调查资料,那些鲜活的、带着温度的受访者故事,让那些冰冷的统计数据瞬间有了血肉。我尤其对其中关于“恢复性司法”(Restorative Justice)的章节印象深刻。作者没有一味地鼓吹这种模式的万能性,而是极其客观地分析了它在不同文化背景和司法环境下的实施困境与潜在的局限。这种不偏不倚、深入剖析的能力,是许多同类书籍所欠缺的。它迫使你跳出自己固有的认知框架,去思考:真正的“正义”究竟应该是什么形态?它是否必须是惩罚性的?还是说,修复关系、重建信任,才是更具长远价值的目标?书中对这些问题的追问,足够让人在合上书页之后,依旧在脑海中回荡许久,并且会忍不住去观察和思考现实世界中的相关实践。
评分坦白地说,这本书的阅读门槛不算低,它要求读者具备一定的背景知识,或者至少是愿意投入时间去理解复杂概念的心态。但相信我,一旦你适应了作者的节奏,你会发现其回报是巨大的。最让我印象深刻的一点是,它挑战了许多根深蒂固的“常识性”观点。例如,书中对“威慑理论”的解构,并非简单的否定,而是通过细致的实证研究,揭示了在特定社会经济条件下,惩罚的威慑力是如何被环境因素稀释甚至完全抵消的。这种挑战权威、用证据说话的治学态度,令人十分钦佩。它不是一本提供简单答案的书,而是一本教会你如何提出更好问题的书。它引导我思考的重点,已经从“如何更好地惩罚犯罪”,转向了“如何更有智慧地构建一个能减少犯罪的社会环境”。这是一本真正能改变你看待世界方式的著作。
评分这本书的写作风格,我必须说,带着一种近乎于新闻调查的敏锐和学者应有的批判精神。它不是那种人云亦云的畅销书,它更像是一份经过时间沉淀的智力报告。作者在论证自己的核心观点时,大量地引入了跨学科的理论视角,比如从社会心理学到经济学的分析模型,这极大地拓宽了讨论的边界。例如,书中有一段讨论到就业歧视对前罪犯再犯率的影响,其数据分析的严谨程度,几乎达到了可以作为政策建议报告的标准。然而,最打动我的是,作者始终没有失去对“人”的关怀。即便是最冷峻的统计分析,其背后依然能感受到作者试图去理解那些边缘化群体的困境与挣扎的努力。这种兼具理性与人文关怀的笔触,使得全书在阅读体验上达到了一个极高的平衡点,既能满足专业人士的需求,也能被对社会议题有兴趣的普通读者所接受。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有