The Paradox of Scientific Authority pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Bijker, Wiebe E./ Bal, Roland/ Hendriks, Ruud

出品人:

页数:240

译者:

出版时间:2009-10

价格:$ 36.16

装帧:

isbn号码:9780262026581

丛书系列:

图书标签:

sociology
科学权威
知识社会学
科学哲学
学术出版
同行评审
科学传播
信任
权威主义
知识生产
科学研究

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

Today, scientific advice is asked for (and given) on questions ranging from stem-cell research to genetically modified food. And yet it often seems that the more urgently scientific advice is solicited, the more vigorously scientific authority is questioned by policy makers, stakeholders, and citizens. This book examines a paradox: how scientific advice can be influential in society even when the status of science and scientists seems to be at a low ebb. The authors do this by means of an ethnographic study of the creation of scientific authority at one of the key sites for the interaction of science, policy, and society: the scientific advisory committee. The Paradox of Scientific Authority offers a detailed analysis of the inner workings of the influential Health Council of the Netherlands (the equivalent of the National Academy of Science in the United States), examining its societal role as well as its internal functioning, and using the findings to build a theory of scientific advising. The question of scientific authority has political as well as scholarly relevance. Democratic political institutions, largely developed in the nineteenth century, lack the institutional means to address the twenty-first century's pervasively scientific and technological culture; and science and technology studies (STS) grapples with the central question of how to understand the authority of science while recognizing its socially constructed nature.

《悖论的权威》图书简介本书并非关于一部名为《悖论的科学权威》的特定著作，而是深入探讨一个更广泛、更具普遍性的议题：科学权威的本质及其固有的矛盾性。我们将层层剥离，审视科学作为一种认识世界的方式，如何同时拥有无可置疑的强大力量，又如何在自身运行过程中不断暴露其局限与困境。科学在现代社会占据着核心地位，其结论往往被视为真理的最高形式，是指导我们理解自然、发展科技、做出决策的基石。从疾病的治疗到气候变化的应对，从宇宙的奥秘到生命的起源，科学以其严谨的方法、可验证的证据以及不断迭代的知识体系，赢得了巨大的信任和尊重。这种信任，便是科学权威的体现。它赋予科学以解释世界、预测未来、甚至塑造未来的能力。然而，这种权威并非坚不可摧、毫无瑕疵。本书将着重剖析科学权威在生成、维护和运用过程中所显现出的种种“悖论”。首先，科学的客观性与主观性之间的张力。科学追求的是对客观实在的描述，力求摆脱个人情感、偏见和信仰的影响。其方法论，如对照实验、同行评审，正是为了最大限度地排除主观因素。然而，科学研究并非真空作业。科学家的个人经历、文化背景、所属的学术圈子、甚至当时所处的社会政治环境，都可能在选题、实验设计、数据解读乃至理论构建过程中，不自觉地渗透进去。科学史中不乏因时代局限、社会偏见而导致的研究偏差，或是因主流范式对非主流观点的排斥而产生的“科学误判”。如何识别并克服这些主观的“阴影”，是科学权威面临的第一个悖论。其次，科学的确定性与不确定性之间的微妙平衡。科学的魅力在于其能够提供令人信服的解释和预测，似乎指向一种确定性的知识。然而，科学的本质是开放的、动态的，它总是在不断修正和超越旧有的认识。每一项科学突破都可能颠覆原有的“定论”，而每一个“已知”的背后，往往是更深层次的“未知”。例如，量子力学的出现，颠覆了经典物理的确定性世界观，引入了概率和不确定性。气候模型虽能提供重要的预测，但其复杂性和依赖大量参数，意味着总存在一定程度的不确定性。科学权威的建立，恰恰是基于其自我纠错和不断逼近真相的能力，但这种“逼近”本身就暗示着过程中的不确定。如何在这种动态的不确定性中建立并维系权威，是科学的又一挑战。第三，科学的证据导向与理论构建之间的相互作用。科学理论的建立需要坚实的证据支撑，但证据的收集和解读本身，又往往依赖于已有的理论框架。这可能导致一种“循环论证”的风险，即用理论来解释证据，再用解释过的证据来强化理论。科学革命往往发生在旧有理论无法解释新出现的异常证据时，但如何识别“异常”何以异常，也需要智慧和勇气。科学权威的建立，不仅在于能够呈现数据，更在于能够构建具有解释力和预测力的理论。这种理论的“创造性”与证据的“实证性”之间的辩证关系，是科学权威的独特所在。第四，科学的专业性与公众理解之间的鸿沟。科学知识的高度专业化，使得普通公众难以完全理解其复杂性和细微之处。这导致科学权威在公众认知中可能出现两种极端：要么被神化，成为不可置疑的“专家意见”；要么被轻视，沦为与“观点”无异的“信息碎片”。科学权威的有效运作，需要建立在公众的理解与信任之上。然而，如何在保持科学严谨性的同时，将复杂的科学概念以易于理解的方式传达给公众，并引导他们建立起批判性思维，而非盲从或质疑，是科学与社会之间一道深刻的悖论。第五，科学的进步性与历史包袱之间的继承与超越。科学知识是累积的，后辈研究者站在前人的肩膀上。然而，历史上的科学“权威”也可能成为阻碍新思想的“包袱”。达尔文的进化论曾面临巨大的阻力，爱因斯坦的相对论也曾被一些老一辈物理学家质疑。科学的生命力在于其不断超越过去，但这种超越的过程，往往伴随着对既有权威的挑战和颠覆。如何平衡对历史成就的尊重与对创新思想的鼓励，是科学权威在代际传承中的核心问题。本书将通过对科学史上的案例、科学哲学的探讨、以及当代科学实践的分析，来深入阐释这些悖论。我们不旨在否定科学权威，恰恰相反，我们认为正是对这些悖论的深刻理解，才能更好地认识科学的价值，更审慎地运用科学的成果，并更有效地促进科学的发展。我们将审视，一个真正强大的科学权威，并非来自于不容置疑的教条，而是来自于其开放的视野、严谨的方法、自我反思的能力，以及与社会持续互动的智慧。最终，本书希望能够引发读者对于科学权威更深层次的思考，认识到其复杂性、脆弱性，以及在不断克服自身矛盾中展现出的生命力。