Reflexive Methodology pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Skoldberg, Kaj

出品人:

页数:360

译者:

出版时间:

价格:$ 152.55

装帧:

isbn号码:9781848601116

丛书系列:

图书标签:

• 研究方法
• 反身性
• 质性研究
• 社会学
• 人类学
• 哲学
• 理论
• 方法论
• 知识社会学
• 批判性思维

《反身性方法论：探索知识生成与研究实践的内在联系》 在当今复杂多变的研究领域，如何理解并有效运用研究者自身的认知、立场与实践，对知识的生产过程产生何种影响，已成为学术界日益关注的核心议题。 《反身性方法论》一书，正是聚焦于这一关键领域，深入剖析了“反身性”（reflexivity）在学术探究中的多重维度与实践意义。本书并非试图构建一套僵化的操作指南，而是倡导一种动态的、批判性的研究态度，引导研究者审视自身知识背景、价值观念、社会位置如何不可避免地渗透进研究的设计、数据收集、分析乃至成果呈现的每一个环节。 本书的出发点，源于对传统实证研究范式中“客观性”理想的审慎反思。作者指出，尽管追求客观性是科学研究的重要目标，但完全摆脱研究者主体性的“旁观者”视角，在许多社会科学和人文科学领域，乃至部分自然科学研究中，实难达成，也并非总是可取。相反，理解并拥抱研究者主体性的参与，将其视为一种理解世界、生成新知的独特资源，是实现更具深度与洞察力研究的关键。《反身性方法论》认为，反身性并非仅仅是研究者自我检讨，而是一种系统性的、持续性的自我意识活动，它要求研究者不仅要清晰地认识到自身的局限性，更要主动地反思这些局限性如何形塑了研究问题、选择的研究方法，乃至对研究结果的解读。 全书围绕反身性在研究实践中的三个核心层面展开。 第一，概念层面的反思： 本书首先梳理了“反身性”概念在不同学术传统中的演变与内涵。它追溯了从早期哲学中的自我意识，到社会学中对社会行动者能动性的关注，再到后结构主义对权力与知识关系的批判性审视。作者深入探讨了不同学者对反身性的界定，例如将反身性区分为“早期”（epistemological reflexivity）与“晚期”（sociological reflexivity）的区分，前者关注研究者认识论上的偏见，后者则强调研究者作为社会行动者，其立场与实践如何被社会结构所塑造。通过对这些概念的梳理，本书为读者构建了一个理解反身性的坚实理论基础，使其能够识别和分析自身潜在的认知偏差和价值预设。 第二，方法论层面的探索： 《反身性方法论》并非否定既有研究方法的价值，而是强调在运用这些方法时，如何融入反身性视角。本书详细探讨了在定性研究（如访谈、参与式观察、案例研究）和定量研究（如问卷调查、实验设计）中，反身性可以如何被实践。例如，在访谈研究中，研究者需要反思其提问方式、聆听技巧、以及与被访谈者建立关系的过程中可能存在的权力动态。在参与式观察中，研究者既是观察者，也是参与者，如何处理这种双重身份，如何处理自身情感和经验对观察的影响，都需要通过反身性来审视。对于定量研究，本书也探讨了研究设计中假设的形成、变量的选择、问卷的措辞、以及统计分析中的模型设定，都可能受到研究者背景的影响，并提出了相应的反身性反思路径。本书尤其强调了“研究日志”（research journal）或“田野笔记”（field notes）作为承载反身性思考的重要工具，鼓励研究者详细记录研究过程中的困惑、设想、以及对自身行为和决定的反思，从而将这些过程性的反思沉淀为研究成果的一部分。 第三，伦理与实践层面的对话： 《反身性方法论》将反身性置于研究伦理的核心位置。作者认为，对自身立场与偏见的清晰认知，是实现真正意义上的知情同意、保护研究参与者权益、以及避免研究成果被滥用的前提。研究者需要反思自身研究动机、潜在的利益冲突，以及研究可能对被研究对象和社会产生的实际影响。书中引用了大量来自不同学科的案例，生动地展示了反身性在处理敏感议题、跨文化研究、以及涉及弱势群体研究时的重要作用。这些案例说明，忽视反身性可能导致研究的失真、对参与者的伤害，甚至引发学术争议。因此，本书呼吁研究者将反身性视为一种重要的学术责任，贯穿研究的始终，并鼓励形成一种开放的、自我批评的学术文化，允许研究者公开地讨论其研究中的挑战与局限。 本书的写作风格力求清晰、严谨，同时又富于启发性。作者避免使用过于晦涩的学术术语，而是通过丰富的例证和生动的论述，让读者能够切实地理解反身性在研究实践中的具体体现。全书结构清晰，逻辑递进，从理论基础到实践操作，再到伦理考量，层层深入，为不同研究阶段的研究者提供了宝贵的借鉴。 《反身性方法论》的出版，旨在为当下充满挑战的研究环境提供一种更具适应性和批判性的视角。它鼓励每一位研究者，无论其学科背景如何，都能停下脚步，审视自身，认识到研究是一个复杂的人类活动，而反身性则是通往更深入、更诚实、更负责任的知识生产之路的重要指引。本书不仅是对研究方法论的探讨，更是对研究者个体成长的深刻启示，是对学术真诚性的不懈追求。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

反身性研究方法，谁再说social science不是science我打谁，不过这本书字也太多了，节选了几章看看。

评分☆☆☆☆☆

反身性研究方法，谁再说social science不是science我打谁，不过这本书字也太多了，节选了几章看看。

评分☆☆☆☆☆

反身性研究方法，谁再说social science不是science我打谁，不过这本书字也太多了，节选了几章看看。

评分☆☆☆☆☆

反身性研究方法，谁再说social science不是science我打谁，不过这本书字也太多了，节选了几章看看。

评分☆☆☆☆☆

反身性研究方法，谁再说social science不是science我打谁，不过这本书字也太多了，节选了几章看看。