Imperialism and its Contradictions

Imperialism and its Contradictions pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Routledge
作者:Harvey Kaye
出品人:
页数:232
译者:
出版时间:1994-11-23
价格:GBP 28.99
装帧:Paperback
isbn号码:9780415907972
丛书系列:
图书标签:
  • 马克思主义及其研究
  • 英国
  • 政治学
  • 帝国主义
  • 历史
  • 帝国主义
  • 殖民主义
  • 马克思主义
  • 政治经济学
  • 历史
  • 国际关系
  • 矛盾分析
  • 资本主义
  • 后殖民主义
  • 理论研究
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

"Imperialism and Its Contradictions", Kiernan critically addresses the origins, consequences and legacies of modern imperialism and colonialism, discussing the imperial experience in its totality. Sensitive to the tragic and ironic character of human history, Kiernan considers and reflects upon the political, economic and cultural dimensions of the imperial experience and how it has shaped the lives and social orders of Europeans and non-Europeans alike. Issues treated in this book include the question of the relationship between the rise of capitalism and the making of Europe's overseas empires; the creation of colonial armies and their political uses; the dialectic of imperialism and revolution; the impact of imperialism on European culture; and the social and cultural problems confronting a post-imperial and multicultural Britain.

《帝国主义及其悖论》图书简介 作者: [此处留空,意指作者身份的模糊或未在原始信息中明确] 主题: 本书深入剖析了二十世纪全球政治经济格局的核心驱动力——帝国主义的内在结构、演变轨迹及其引发的深刻矛盾。它不是一部简单的历史编年史,而是一部旨在解构现代世界秩序根源的理论性著作。 --- 第一部分:帝国的起源与结构:奠基性的理论框架 本书伊始,便着手界定“帝国主义”这一复杂概念,将其置于19世纪末至20世纪初的特定历史语境中进行考察。作者摈弃了将帝国主义仅仅视为军事扩张的肤浅理解,转而聚焦于其背后的经济逻辑与意识形态基础。 资本积累的内在需求: 核心论点在于,帝国主义是晚期资本主义生产方式必然导向的外部扩张。当国内市场趋于饱和,剩余资本无处可投,利润率面临结构性下降的压力时,寻求海外原材料产地、廉价劳动力市场以及倾销成品的“边缘地带”便成为资本逻辑的必然选择。本书详细分析了垄断资本的形成,特别是金融资本与工业资本的融合如何催生出具有高度组织化的国家机器,以服务于全球范围内的资本再生产。 不平等的全球分工: 作者构建了一个清晰的“中心-边缘”模型,阐释了帝国主义如何固化了全球范围内的生产分工体系。中心国家(通常是西欧和北美)垄断了高附加值的技术、金融服务和工业生产,而边缘国家则被锁定在初级产品(如矿产、农产品)的供应端。这种结构性依赖,而非简单的军事压迫,构成了帝国主义最持久的内在机制。本书利用详尽的统计数据和案例研究,揭示了这种分工在贸易条款、技术转移以及资本流动中的系统性不公。 意识形态的合法化叙事: 除了经济驱动力,本书也深入剖析了支撑帝国扩张的文化和哲学基础。从“文明使命”到“种族优越论”,作者细致地剖析了这些意识形态如何服务于国内政治的稳定与海外掠夺的合理化。这种合法化机制不仅针对被殖民者,同时也针对国内的工人阶级,通过制造外部敌人和共同的“国家利益”,转移了内部阶级矛盾的焦点。 --- 第二部分:帝国主义的冲突与战争:不可避免的逻辑推演 本书的中间部分转向了20世纪上半叶的宏大叙事,将两次世界大战视为帝国主义结构性矛盾的总爆发。作者认为,这些战争并非偶然的政治失误,而是全球资本主义扩张到极限时,不同帝国集团之间争夺剩余资源和市场控制权的必然结果。 第一次世界大战的解构: 作者将一战视为第一次全球资本主义体系内部的“再分配战争”。随着德国、美国等后起工业国家的崛起,既有的殖民地和市场分配格局受到挑战,引发了英法等老牌帝国主义国家的紧张对抗。本书侧重分析了战前各国工业产能、海军竞赛以及金融资本对外交政策的渗透,指出民族主义的狂热只是将深层经济冲突表面化。 两次世界大战之间的脆弱和平: 战后凡尔赛体系的建立被视为一种不彻底的妥协,它固化了战胜国的优势地位,却未能解决全球产能过剩和市场分配不均的核心矛盾。凡尔赛体系对德国的严苛惩罚,被视为在经济上为后续极端民族主义的复苏创造了条件。 第二次世界大战的经济驱动: 二战的爆发被视为对现有全球秩序的再次冲击。法西斯主义的扩张,从根本上说,是对现有国际经济体系中“份额不足”的愤怒性反应,是寻求通过暴力手段打破既有资源垄断、建立“自给自足的大陆经济体”的极端尝试。本书对比了英美的“开放市场”帝国主义与德日“封闭集团”帝国主义之间的本质区别与共同点。 --- 第三部分:战后体系与冷战的遗产:新形态的控制与抵抗 进入战后时期,本书论述的重点转向了殖民体系的瓦解与冷战的兴起,探究帝国主义如何从直接的领土占领转变为更微妙、更具渗透性的金融和文化控制。 非殖民化与依附的延续: 作者认为,战后一系列独立的民族国家的诞生,并未标志着帝国主义的终结,而是其形式的转变。在军事和政治压力下,传统殖民体系瓦解,取而代之的是一种新的“依附理论”(Dependency Theory)框架下的经济关系。援助计划、技术转让以及国际金融机构(如后来的国际货币基金组织和世界银行)的介入,成为了确保边缘国家继续按照中心国家的经济需求运作的工具。 冷战的结构性功能: 本书将冷战置于帝国主义矛盾的框架内进行审视。美苏两个超级大国之间的意识形态对抗,在很大程度上掩盖了双方在维护全球资本主义或社会主义经济体系核心利益上的共同诉求。对于美国而言,冷战提供了一个强大的理由来维持其在全球范围内的军事基地网络和经济主导地位,并压制任何可能挑战现有全球资本流通的本土社会主义运动。 文化帝国主义与软权力: 随着经济控制的微妙化,本书详尽分析了“软权力”在维持帝国结构中的关键作用。大众文化、媒体、消费主义范式以及教育体系的全球扩散,如何无形中塑造了发展中国家精英的价值观和发展目标,使其内化了对西方模式的依赖,构成了对自主发展的隐性阻碍。 --- 第四部分:矛盾的深化:全球化时代的帝国主义悖论 全书的结论部分,聚焦于21世纪初的全球化浪潮,论证了帝国主义的逻辑不仅没有消失,反而以更复杂的形态融入了全球化的表层结构。 金融化的帝国主义: 在去工业化和金融资本主导的时代,帝国主义的矛盾不再仅仅表现为对物质资源的争夺,更集中于对知识产权、数据流动和金融工具的控制。本书探讨了衍生品市场、主权债务危机以及跨国公司税收策略如何成为当代财富从边缘向中心大规模、系统性转移的新机制。 生态危机与帝国责任: 资源耗竭和气候变化被视为帝国主义逻辑的终极体现。工业化高峰期的高消耗模式,其环境成本被不成比例地转嫁给了全球南方国家,这些国家往往最先遭受极端天气和资源短缺的冲击。本书强调,这种生态不公是帝国主义对自然界进行无限剥削的必然结果。 抵抗与碎片化: 最终,本书探讨了在全球化背景下,新的抵抗运动和地区性权力中心的崛起所带来的“悖论”。一方面,全球资本的集中化达到了前所未有的程度;另一方面,源于对不平等和文化同质化的反抗,地方主义、民族主义以及各种反全球化运动也呈现出更强的活力。这些新的张力,预示着现有全球秩序的潜在不稳定性。 《帝国主义及其悖论》为读者提供了一个深刻的分析工具,用以理解当代世界经济的不平等、地缘政治的冲突以及文化张力的根源,它迫使读者重新审视那些被视为“自然”或“进步”的全球发展路径。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

坦白说,这本书的标题就足够吸引人了。“帝国主义”这个词自带一种史诗般的重量,而“矛盾”则立刻点燃了我的好奇心,仿佛在暗示着一场内在的冲突与瓦解。我并没有立刻开始阅读,而是先让它在我的书桌上放了一段时间,试图从它身上汲取一些神秘的气息。当真正翻开第一页时,我被作者那极具洞察力的分析所吸引。他没有停留在对帝国主义宏观的经济和政治层面的描述,而是深入到其微观的心理动因和意识形态的构建。我特别喜欢他对“合法性危机”的深入探讨,他认为,任何帝国主义的扩张,都必须构建一种“正当性”的叙事,无论是“文明的使命”还是“国家利益”,但这种叙事本身就充满了内在的逻辑漏洞,一旦被质疑,其合法性便会动摇。书中大量的案例分析,从古罗马到近代殖民,都为他的论点提供了有力的支撑。我尤其被他对殖民者“自负”与“焦虑”心态的描绘所打动。作者认为,正是这种源于自身不安全感和对自身合法性疑虑的心理,驱使着他们走向更深的控制和压迫,从而制造出更多的矛盾。这让我第一次意识到,看似强大的帝国,其内部往往充满了自我怀疑和恐惧。此外,他对“被殖民者”的反抗与韧性的描绘,也充满了力量。他展示了,即使在最绝望的环境下,人类寻求自由和尊严的火种也从未熄灭,这种韧性,最终成为了瓦解帝国的重要力量。

评分

我必须坦诚,这是一本我花了很长时间才读完的书,但每一点时间投入都物有所值。作者在《帝国主义及其矛盾》这本书中,展现了一种罕见的学术深度和人文关怀。他并没有简单地批判帝国主义,而是试图去理解它为何会产生,以及它在运作过程中是如何产生自身矛盾的。我特别喜欢他对“普世价值”在帝国主义语境下的扭曲和滥用的分析。他指出,很多时候,所谓的“普世价值”,只是帝国主义者用来为其扩张行为辩护的工具,其本质上仍然是以自我为中心的。书中通过对不同历史时期,不同国家帝国主义行为的比较研究,揭示了其内在的共性与差异,让我对这一历史现象有了更宏观的认识。我印象最深刻的是他对“文化帝国主义”的批判。他认为,当一个文明试图将自己的价值观、生活方式甚至审美标准强加于其他文明时,它就在扼杀着世界的多元性,而这种多元性,恰恰是人类文明得以丰富和发展的源泉。他通过一些被遗忘的历史案例,揭示了文化帝国主义所带来的隐形伤害,以及这种伤害的长期性和深远性。此外,他对“后殖民时代”的分析,也让我受益匪浅。他认为,殖民主义的影响并没有随着殖民统治的结束而消失,而是以更隐蔽、更复杂的方式继续存在,对前殖民地的社会、经济和文化发展产生着深远的影响。

评分

读完这本书,我感觉自己的世界观仿佛被重塑了一般。《帝国主义及其矛盾》这本书,与其说是一本历史读物,不如说是一部关于权力、人性与文明的深刻哲学探讨。作者的写作风格非常冷静、理性,他不会用煽情的语言来打动你,而是用严谨的逻辑和扎实的史料,一步步地将你引向真相。我特别喜欢他对“进步”的悖论的分析。他认为,在帝国主义的语境下,所谓的“进步”往往是建立在对一部分人的剥削和压迫之上的,这种进步,本身就充满了内在的矛盾和不公正。书中大量的案例,从殖民扩张到全球化进程,都揭示了这种进步的阴暗面。我印象最深刻的是他对“帝国主义的自我毁灭”的论述。他认为,帝国主义的扩张,往往会滋生出无法克服的内在矛盾,比如资源的过度消耗、社会的不平等加剧、以及被统治者的反抗,这些都会最终导致帝国的衰落和崩溃。他通过对历史上那些曾经辉煌的帝国最终走向衰亡的分析,为他的论点提供了有力的证据。这本书也让我对“和平”有了新的理解。作者认为,真正的和平,并非仅仅是没有战争,而是建立在公正、平等和相互尊重的基础之上。而帝国主义,恰恰是与这种真正的和平背道而驰的。

评分

我得说,《帝国主义及其矛盾》这本书,简直就是一部思想的盛宴。它不是那种让你一口气读完就丢在一边的书,而是那种会让你反复咀嚼、不断回味的书。作者的叙事风格非常独特,他不是直接给你灌输观点,而是像一位经验丰富的侦探,一步步地引导你,让你自己去发现其中的蛛丝马迹。我特别喜欢他对“正义”概念在帝国主义中的扭曲和滥用的分析。他指出,很多时候,帝国主义的行为,都被披上了“正义”的外衣,比如“解放落后民族”、“维护世界和平”等等。但这种“正义”,往往是站在压迫者的立场上,以压迫者的视角来定义的。一旦我们从被压迫者的角度去看,就会发现这种“正义”是多么的荒谬和虚伪。书中通过对历史事件的细致梳理,比如对某些战争的起因和过程的深入剖析,揭示了那些被掩盖的真相。他并没有简单地把某个国家描绘成“好人”或“坏人”,而是展示了权力运作的复杂性和人性的多面性。我尤其欣赏他对“合法性”这个概念的反复探讨,认为帝国主义的合法性,与其说是建立在武力之上,不如说是建立在观念和叙事之上。一旦这种叙事被挑战,或者出现不可调和的矛盾,帝国主义的根基就会动摇。这本书也让我对“进步”这个概念产生了新的思考。在作者看来,某些所谓的“进步”,其实是以牺牲一部分人的自由和尊严为代价的。这种进步,是否真的值得肯定?这种思考,让我对很多历史事件的评价,都发生了微妙的转变。

评分

我必须承认,这本书给我带来的冲击是巨大的,甚至可以说是颠覆性的。在阅读之前,我对帝国主义的理解,很大程度上停留在教科书式的宏大叙事中,即国家间的力量对比,经济的掠夺,以及地缘政治的博弈。然而,作者“Imperialism and its Contradictions”这本书,却将视角拉得更远,也更深入。他不仅仅是在罗列史实,更是在剖析隐藏在这些史实背后的心理动机和意识形态的运作。我被书中关于“精神殖民”的章节深深震撼,它讲述了当一个文明的价值观、思维方式、甚至语言都被强加给另一个文明时,所产生的内在断裂和文化认同危机。这种影响,往往比物质上的压迫更持久,更难以摆脱。作者通过大量细腻的案例分析,揭示了殖民者如何巧妙地利用被殖民者的社会结构、宗教信仰和民族情感,来巩固其统治,同时又如何在不经意间,播下了反抗的种子。我印象最深刻的是他对殖民者“救世主情结”的批判,认为这种自以为是的优越感,恰恰是导致其最终失败的重要原因之一。因为他们永远无法真正理解和尊重被统治者的文化和需求,他们的“文明化”企图,最终只会沦为一种傲慢的幻觉。此外,书中对于帝国主义内部矛盾的梳理,也让我耳目一新。他不仅仅谈论了帝国主义国家之间为了争夺资源和市场而产生的冲突,更深入地探讨了在同一个帝国内部,统治者与被统治者之间,以及不同阶层、不同民族之间存在的深刻裂痕。这些裂痕,就像潜伏的火山,随时可能爆发,最终将强大的帝国吞噬。这本书让我明白,所谓的“帝国”,并非坚不可摧的整体,而是一个充满内在张力和不稳定性,随时可能分崩离析的脆弱构造。

评分

这本书,我读完后,心情久久不能平静。它给我的感觉,就像是打开了一个尘封已久的大门,让我得以窥见历史深处那些不为人知的角落。作者的写作风格非常有力量,他使用的语言,充满了那种历史的厚重感和现实的穿透力。我特别喜欢他对“文明冲突”背后,那些更深层次的经济和政治利益纠葛的剖析。他认为,所谓的“文明差异”,往往只是帝国主义者用来掩饰其扩张野心的借口。他用大量的史实,来证明这一点,比如对殖民时期,殖民者是如何利用宗教、种族等差异,来制造分裂,从而实现其“分而治之”的策略。我被书中对“帝国主义的成本”的分析所吸引,他不仅仅谈论了战争的代价、资源的消耗,更深入地探讨了帝国主义对人类精神、对社会价值观的腐蚀。他指出,当一个国家习惯了以强凌弱,以征服为乐时,它自身的道德体系也会发生扭曲。这种扭曲,最终会导致其内部的腐败和衰落。书中关于“被殖民者的抵抗”的章节,也让我深受启发。他展示了,即使在最黑暗的时期,被压迫的人民也没有放弃反抗,他们用各种方式,挑战着帝国的权威。这种精神,让我看到了人类在逆境中顽强的生命力。总的来说,这本书让我对帝国主义有了更全面、更深刻的认识,它不仅仅是一种政治和经济现象,更是一种复杂的社会和心理现象。

评分

拿到《帝国主义及其矛盾》这本书,我第一感觉就是:这绝对不是一本轻松的读物。作者的文字,仿佛自带一种沉甸甸的历史感,每翻一页,都像是踏入了一个充满复杂纠葛的迷宫。他没有选择那种直白的、观点鲜明的叙事方式,而是通过一种更为曲折、更具启发性的方式,引导读者去思考。我特别欣赏他对于“权力”与“责任”之间关系的探讨。他认为,帝国主义的扩张,往往伴随着对责任的逃避,或者说,是将责任转嫁给被统治者。这种逃避,最终会导致权力的高度集中和滥用。书中对“道德滑坡”现象的分析,也让我印象深刻。当一个国家习惯于对他国进行干涉和压迫时,其国内的道德标准也会受到影响,更容易出现对不公的漠视和对暴力的麻木。他通过一些鲜为人知的历史案例,揭示了帝国主义对社会伦理的侵蚀,以及这种侵蚀带来的长期后果。我被书中对“文化同质化”的批判所打动。作者认为,帝国主义在试图统一世界的同时,也在扼杀着世界的多样性,而这种多样性,恰恰是人类文明得以繁荣发展的根基。他通过分析不同文化在帝国主义阴影下的挣扎,展现了保护和传承文化的重要性。这本书让我明白,帝国主义的代价,不仅仅是物质上的,更是精神上的,它剥夺了被统治者的自主权,也腐蚀了统治者自身的灵魂。

评分

这本书,我必须说,它不仅仅是在讲述一段历史,更是在进行一场深层次的灵魂拷问。作者的写作,如同一面锐利的镜子,照出了帝国主义那张复杂而矛盾的面孔。他没有选择宏大叙事,而是通过一个个生动、细腻的案例,让你身临其境地感受帝国主义的冲击。我特别欣赏他对“帝国主义的‘善意’谎言”的揭露。他认为,很多时候,帝国主义的扩张,都被披上了“帮助”、“发展”、“解放”等美好的外衣,但其背后,往往隐藏着自私的利益和对他者的剥削。书中通过对殖民时期,殖民者如何利用被殖民者的资源,如何破坏其本土产业,如何制造社会分裂的详细描述,让你看到这些“善意”背后隐藏的残酷真相。我印象最深刻的是他对“后殖民创伤”的描绘。他认为,殖民主义对被殖民者的心理和社会结构造成的创伤,是极其深远的,并且会持续影响几代人。这种创伤,体现在被殖民者自身身份认同的困惑,社会发展的不平等,以及对自身文化的价值的怀疑。这本书让我明白,帝国主义的结束,并非意味着历史的终结,而是另一场漫长而艰辛的自我疗愈过程的开始。它让我对“历史的遗留问题”有了更深刻的理解,也让我对那些曾经被压迫的民族,他们的抗争与坚韧,充满了敬意。

评分

这本书,可以说是一部思想的“压缩包”,虽然篇幅不算特别厚重,但其信息量之大,思考深度之远,绝对超乎想象。作者的笔触,有着一种独特的韧性,他不是那种一眼就能看穿的表层描述,而是层层剥茧,将隐藏在历史事件背后的逻辑和动因揭示出来。我特别着迷于他对“文明优越论”的解构。他认为,帝国主义的产生,很大程度上是建立在一种盲目的、不负责任的“文明优越感”之上的,认为自己的文明就应该是世界的中心,就应该主导一切。书中通过对不同历史时期,不同文明之间交流与冲突的细致描绘,揭示了这种“文明优越论”是如何导致误解、偏见,甚至战争的。我印象最深刻的是他对“无形之手”在帝国主义中的作用的分析。他认为,除了显性的武力和经济控制,更有一种无形的力量,通过意识形态、文化输出、甚至教育系统,潜移默化地影响和改变着被统治者的思想和观念,从而实现更深层次的控制。这种“文化同化”的过程,往往比赤裸裸的武力征服更具破坏性,它剥夺了被统治者独立的思考能力和文化认同。这本书让我意识到,帝国主义的影响,远远超出了政治和经济的范畴,它触及的是人类的灵魂深处,是对个体尊严和文化多样性的深刻挑战。

评分

这本书,坦白说,我拿到它的时候,心里是抱着一种复杂的心情。一方面,“帝国主义”这个词本身就带着一股历史的厚重感和争议性,总是能引发各种各样的解读和辩论。而“Contradictions”——矛盾,更是点睛之笔,让我预感到这本书不会是那种简单地说教或者一边倒的论调。我翻开第一页,就被作者那如织的语言和严谨的逻辑所吸引。他并没有一开始就直接切入冰冷的历史事件,而是先从某种哲学的高度,探讨了“权力”本身是如何孕育出其内在的张力的。你可以想象,当一个国家或文明开始扩张,开始试图将自己的意志强加于他人时,它内部就已经种下了分裂的种子。这种扩张的驱动力,往往源于一种深刻的不安全感,一种对自身合法性的焦虑,而这种不安全感本身,又会驱使它走向更深的统治和控制,形成一个恶性循环。作者在这一点上,用了大量的篇幅来分析不同历史时期,不同文明的例子,从罗马帝国的辉煌与衰败,到近代西方殖民主义的兴起,再到后殖民时代的遗留问题,他都试图从中提炼出一种普遍性的模式。我尤其喜欢他对于“合法性危机”的论述,帝国主义的建立和维持,都需要一种“正当性”的叙事,无论是“文明使命”还是“国家利益”,但这种叙事本身就充满了漏洞,因为一旦触及被统治者的利益和诉求,这种“正当性”就会摇摇欲坠。书中对殖民者与被殖民者之间那种微妙而紧张的关系的描绘,更是入木三分。他展示了那些看似高高在上的统治者,内心深处是如何被疑虑、自负和恐惧所困扰,而那些被压迫的民族,又如何在绝望中寻找反抗的火种,并在抵抗中重塑自我。这让我第一次深刻地意识到,历史并非只有单向的叙述,而是无数复杂情感和利益纠葛交织而成的宏大画卷。

评分

作者很牛逼,但对于六七十年代的西方读者可能比较新奇,而拿到现在就不算什么高论了

评分

作者很牛逼,但对于六七十年代的西方读者可能比较新奇,而拿到现在就不算什么高论了

评分

作者很牛逼,但对于六七十年代的西方读者可能比较新奇,而拿到现在就不算什么高论了

评分

作者很牛逼,但对于六七十年代的西方读者可能比较新奇,而拿到现在就不算什么高论了

评分

作者很牛逼,但对于六七十年代的西方读者可能比较新奇,而拿到现在就不算什么高论了

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有