Bioethics Yearbook pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Lustig, B. Andrew 编

出品人:

页数:439

译者:

出版时间:1994-11

价格:$ 439.57

装帧:

isbn号码:9780792332374

丛书系列:

图书标签:

• Bioethics
• Medical Ethics
• Ethics
• Healthcare
• Philosophy
• Law
• Medicine
• Public Health
• Science
• Technology

哲学前沿：当代伦理学思辨录（2024年度精选） 编纂者： 国际伦理学学会（IES）特邀研究员集体 出版社： 普罗米修斯学术出版社 页码： 680页 装帧： 精装，附赠导读手册 --- 内容简介 《哲学前沿：当代伦理学思辨录（2024年度精选）》汇集了过去一年间全球范围内最具原创性、最具争议性且最具影响力的伦理学研究成果。本书并非某一特定领域的专业年鉴，而是对整个当代哲学伦理学版图进行的一次高屋建瓴的扫描与深入剖析，旨在揭示驱动当前思潮的核心议题、新兴理论框架以及跨学科对话的最新进展。本书的宗旨是提供一个思想的竞技场，容纳那些挑战既有范式、预示未来研究方向的深刻论述。 本书分为四大核心板块，涵盖了形而上学基础、实践理性应用、社会正义重构以及技术伦理的颠覆性挑战。 --- 第一部分：伦理学形而上学基础的再审视 本部分聚焦于支撑所有伦理判断的根本性概念的重建与辩护。研究不再满足于接受既有的义务论（Deontology）或后果论（Consequentialism）的简化模型，而是深入探究其内在的逻辑矛盾与形而上学预设。 1. 价值本体论的危机与复兴： 本章探讨了在后形而上学语境下，客观价值（Objective Value）是否依然具有站得住脚的本体论地位。多位哲学家援引维特根斯坦晚期思想，试图在“生命形式”（Forms of Life）的实践共享性中寻找价值的根基，而非诉诸柏拉图式的理念世界。重点讨论了“价值主观化”的社会学后果，以及如何构建一种既能承认多元文化差异，又能确立普适性道德要求的“弱客观性”模型。 2. 自由意志的神经科学挑战与道德责任的重构： 随着认知科学和神经影像技术的发展，关于自由意志的决定论辩论进入了新的阶段。本部分收录了几篇结合了哲学论证和神经生物学数据的论文。核心议题在于：如果行为在大脑层面被高度预测，我们是否必须放弃传统的“应受谴责/应受赞扬”的道德责任概念？一些学者提出“责任的社会功能论”，认为道德责任的核心不再是形而上学的自由，而是维持社会秩序和规范性期望的必要工具。另一派则坚持“相容论”的深化，试图在量子力学的不确定性中为行为的开放性寻找空间。 3. 德性伦理学的历史脉络与当代适用性： 本章深入考察了亚里士多德、阿奎那及近现代对德性理论的诠释差异。特别关注了“性格（Character）”的概念在快速变迁的社会结构中如何被塑形。讨论了当代社会中，德性（如韧性、同理心）的培养是否已被消费主义和社交媒体环境异化，以及如何通过教育哲学来抵御这种侵蚀。 --- 第二部分：实践理性与应用伦理的疆界拓展 这一部分探讨了传统伦理框架在处理新兴和复杂现实问题时的局限性，并寻求跨越传统学科界限的理论工具。 4. 全球正义与世代公平的张力： 面对气候变化和全球资源分配的不可逆转的趋势，本章挑战了以国家为基本单位的分配正义理论。重点分析了“代际债务”的概念，即当代人对未来世代的道德义务是否具有优先性。有论文提出了一种“基于脆弱性的全球正义框架”，强调在特定情境下，保护最易受损群体的行动，即使这暂时牺牲了效率或短期增长。 5. 动物伦理学与感官主义的回归： 本部分对传统的动物权利理论（如功利主义的延伸或自然权利的扩展）进行了深刻的反思。几位著名的动物哲学家认为，将重点放在动物的“权利”上过于拟人化，应回归到对动物“经验世界”（Umwelt）的敏感性。他们论证了对疼痛、恐惧以及复杂社会互动的本体论承认，要求我们建立一种全新的、非人类中心主义的“共存伦理”。 6. 政治义务的界限：服从与抵抗的规范性分析： 在日益加剧的政治两极分化和政府合法性受到挑战的背景下，本章对公民不服从（Civil Disobedience）的伦理基础进行了严格的规范性考察。研究不再局限于罗尔斯式的“对良好政体的忠诚”，而是探讨了在结构性不公正的政权下，抵抗行为的道德正当性门槛。讨论涉及“非暴力行动的有效性极限”以及何时转向更激进的抵抗形式的道德考量。 --- 第三部分：技术冲击下的存在论转向 这是本书篇幅最长、最具前瞻性的部分，聚焦于人工智能、基因编辑和虚拟现实对人类本质和道德图景的根本性重塑。 7. 人工智能的具身性与道德主体性： 随着大语言模型（LLMs）表现出越来越复杂的推理能力，本书探讨了“主体性”的门槛是否已被跨越。论文不关注图灵测试的有效性，而是探究机器的“具身性”（Embodiment）——即它们是否需要与物理世界进行互动和遭受后果——对于形成真正的道德理解是否必要。部分研究甚至提出了“后人类道德代理人”的概念，即设计一套全新的评估标准来判断AI系统的行为是否符合伦理要求。 8. 基因编辑伦理的“增强”与“治疗”的模糊边界： CRISPR技术的普及使得人类能够主动塑造自身的生物学未来。本章深入分析了“治疗遗传疾病”与“增强人类能力”之间的界限是如何在社会经济力量的作用下被不断侵蚀的。论文关注“代际遗传责任”，即父母对后代进行基因选择的权利，以及这种选择可能如何固化社会不平等，创造出新的“基因贵族”。 9. 虚拟身份与真实自我：数字存在感的伦理学： 本节审视了元宇宙、深度伪造（Deepfakes）和数字身份的永存性对个人“真实性”（Authenticity）构成的挑战。当一个人在虚拟空间中的行为与现实世界中的声誉紧密交织时，我们如何界定身份的连续性和道德行为的归属？有学者提出“数字灵魂的权利”的概念，主张对个体在网络空间中留下的数字足迹提供保护，以对抗数字遗忘的权利悖论。 --- 第四部分：伦理学方法的范式冲突与对话 本部分旨在超越特定议题的争论，专注于方法论的自我批判与整合。 10. 规范性理论的经验转向：叙事伦理学的力量： 本章挑战了纯粹的抽象推理在解决复杂伦理困境中的不足。叙事伦理学的倡导者认为，道德直觉往往根植于故事、共情和具体情境的理解，而非抽象原则的推导。本部分收录了对历史事件和法律判例的深度叙事分析，展示了如何通过“理解他者的处境”来生成新的规范洞见。 11. 实践智慧（Phronesis）在政策制定中的回归： 针对当代伦理学过度依赖形式逻辑的倾向，本章呼吁重新重视亚里士多德的“实践智慧”。研究者探讨了如何在缺乏完美信息的公共政策制定中，运用经验性的判断力、对当地背景的深刻理解以及审慎的权衡艺术，来弥补纯粹的功利计算或权利坚持所带来的僵硬性。 结论：呼唤“审慎的激进主义” 本书的整体论调强调，当代伦理学正处于一个关键的十字路口：一方面，必须勇敢地拥抱技术带来的形而上学挑战；另一方面，必须警惕将人类经验简化为可计算的数据点。本书最终呼吁学界采取一种“审慎的激进主义”——即在坚持对人类尊严和终极价值的深刻承诺的同时，不断地、无畏地质疑我们赖以生存的伦理框架。 《哲学前沿：当代伦理学思辨录（2024年度精选）》是每一位关注人类未来、热衷于高水平思辨的学者、政策制定者和伦理实践者的必备参考书。它不是提供答案，而是提供最尖锐、最富有启发性的问题。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《生物伦理年鉴》这本书，对我而言，更像是一场思想的远足。它带我穿越了那些关于生命、死亡、尊严和责任的广袤原野。我被书中那些关于“生殖技术”的章节深深吸引，作者们细致地梳理了试管婴儿、代孕、以及基因筛选等技术带来的伦理争议，让我清晰地看到了科技如何在挑战传统的家庭观念和生命起源。读到关于“环境伦理”的部分，更是让我心头一震，我们对地球的破坏，对其他物种的剥削，是否也隐藏着深刻的伦理隐患？这本书的叙述风格多样，有的章节如学术论文般严谨，有的则更像是一位智者在娓娓道来，但无论何种风格，都充满了思想的深度和感染力。我常常在阅读过程中，感受到一种强大的智识上的吸引力，仿佛被卷入了一场关于人类未来命运的宏大讨论。它让我认识到，作为地球的一部分，我们不仅要关注人类自身的福祉，更要承担起对整个生命共同体的责任。

评分☆☆☆☆☆

我最近一口气读完了《生物伦理年鉴》这套书，感觉就像走进了一个充满智慧和挑战的迷宫。每一本都像一位博学的朋友，在我耳边低语着关于生命、科技和道德的深刻思考。它们并非那种可以轻松翻阅的读物，而是需要你坐下来，静下心来，与作者一起在字里行间进行一场思想的漫步。我特别喜欢作者们那种不回避复杂性的态度，他们敢于将那些最棘手、最令人不安的伦理困境摊开在我们面前，比如基因编辑对人类未来的影响，或者临终关怀中那些难以抉择的生命权衡。读的过程中，我常常会停下来，反复咀嚼某些论点，思考它们在现实生活中的投影。有时候，我会被作者的洞见所折服，觉得茅塞顿开；有时候，我也会感到困惑，甚至产生质疑，但正是这种互动，让阅读的过程充满了活力。这本书不提供简单的答案，它更像是一面镜子，映照出我们内心深处的价值观和对生命意义的追寻。它提醒我，科技的进步固然令人兴奋，但我们必须时刻警惕其潜在的伦理风险，并以人文关怀为导向，引导科技走向善。

评分☆☆☆☆☆

说实话，《生物伦理年鉴》这本书的阅读体验，与其说是“读”，不如说是“辩”。它就像一位哲学侦探，不断地抛出问题，引导你一步步深入探究。我尤其被书中关于“生命的定义”这一章节所吸引，作者们从不同的角度，探讨了植物人、胚胎、甚至人造生命体在伦理学上的地位，这迫使我重新审视我们对“生命”这个概念的理解。书中对于“科技伦理”的论述也让我大开眼界，特别是对于人工智能可能带来的伦理挑战，例如算法偏见、自主武器的道德界限等等，这些内容让我感到既新奇又有些许不安。我常常在读到某些观点时，忍不住停下来，在脑海中进行一场激烈的思想辩论，试图寻找自己内心的答案。这本书最大的价值在于，它不会给你标准答案，而是教会你如何去提问，如何去分析，如何去构建自己的伦理框架。它鼓励批判性思维，让你不再被动接受，而是主动参与到伦理的构建过程中。

评分☆☆☆☆☆

《生物伦理年鉴》给我留下了极其深刻的印象，它不愧为一本探讨生命伦理学前沿问题的权威之作。书中的内容涉及面极广，从最基础的医学伦理规范，到关乎人类物种延续的基因技术，再到新兴的数字生命和人工智能伦理，几乎涵盖了当前所有可能引发伦理争议的领域。我特别欣赏书中对案例的深入剖析，作者们并非只是泛泛而谈，而是通过大量真实案例，将抽象的伦理原则具体化，让我们能够直观地感受到伦理困境的复杂性和紧迫性。阅读这些案例，我仿佛亲身经历了那些发生在医院、实验室，甚至是网络空间中的道德抉择。让我印象深刻的是关于“死亡权”的讨论，不同文化、不同哲学背景下的观点碰撞，展现了人类在面对生命终点时，所表现出的多元而又矛盾的思考。这本书让我深刻认识到，伦理问题从来都不是孤立存在的，它们与社会、文化、经济、政治等诸多因素盘根错节，紧密相连。它促使我反思，在追求科学进步的同时，我们应该如何构建一个更具包容性、更有人文关怀的社会。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，《生物伦理年鉴》这本书，与其说是一本教科书，不如说是一本通往更深层理解的地图。它勾勒出了生物伦理学的全景，并指引我前往那些最引人入胜的角落。我特别被书中关于“医疗资源的分配”这一主题所吸引，作者们深入探讨了在资源有限的情况下，如何公平、公正地分配稀缺的医疗资源，这让我对医疗公平性有了更深刻的认识。书中对“老年伦理”的讨论也同样发人深省，如何保障老年人的尊严，如何应对人口老龄化带来的社会挑战，这些都是我们不得不面对的现实问题。这本书的结构严谨，逻辑清晰，但同时又充满了人性关怀。它不仅仅停留在理论层面，更是将理论与实践紧密结合，通过对现实案例的分析，让我们看到生物伦理学在现实世界中的重要作用。读完这本书，我感觉自己对于生命的认识，对于人与人之间关系的理解，都有了更深层次的升华，也更加明白了作为一个负责任的现代人，应该如何去思考和行动。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆