The Federal Communications Commission, the Broadcast Industry, and the Fairness Doctrine, 1981-1987 pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Jung, Donald J.

出品人:

頁數:196

译者:

出版時間:

價格:74.5

裝幀:

isbn號碼:9780761804369

叢書系列:

圖書標籤:

• FCC
• 廣播行業
• 公平原則
• 媒體監管
• 通信政策
• 美國曆史
• 1980年代
• 政治影響
• 新聞自由
• 公共利益

好的，以下是一本關於美國聯邦通信委員會、廣播行業與公平原則的圖書簡介，內容詳實，但不包含您提供的書目《The Federal Communications Commission, the Broadcast Industry, and the Fairness Doctrine, 1981-1987》中的具體信息。 --- 書名： 《頻譜之爭：監管、技術革新與美國公共話語權的演變（1960-1990）》 摘要： 本書深入剖析瞭美國聯邦通信委員會（FCC）在20世紀後半葉，特彆是在1960年至1990年間，所麵臨的復雜監管環境、技術飛速發展以及圍繞公共利益話語權展開的激烈博弈。在那個無綫電和電視廣播仍是信息傳播主導力量的時代，FCC肩負著維護頻譜效率、確保公共服務以及平衡商業利益與公民權利的重任。本書旨在通過梳理關鍵的政策製定、裏程碑式的法院裁決以及行業內部的權力動態，描繪齣美國公共媒體格局如何從戰後結構嚮一個更加多元化、但同時也更具商業導嚮的模式過渡。 第一部分：監管基石與時代的召喚（1960-1970年代初） 本書的開篇追溯瞭二戰後美國廣播業的黃金時代，並重點考察瞭FCC在這一時期所依據的法律框架——《通信法》（Communications Act）。我們審視瞭“公共利益”（Public Interest）這一核心概念在當時語境下的具體含義，以及FCC如何試圖通過授權、續期和政策聲明來落實這一承諾。 這一時期，電視的普及帶來瞭對內容和所有權集中化的擔憂。本書詳細分析瞭FCC對所有權限製的早期嘗試，以及關於“公共事務”（Public Affairs）節目時間分配的討論。同時，我們也關注瞭電視新聞報道對社會運動（如民權運動和反戰運動）的影響，以及圍繞媒體報道公正性引發的公眾訴求。 我們探討瞭“中立性”原則在廣播領域的影響，以及如何通過對地方性廣播電颱的特定要求來促進社區聲音的錶達。此外，本書還考察瞭聯邦法院在解釋FCC職權範圍方麵所扮演的關鍵角色，特彆是那些直接影響廣播公司運營自由度的判例。 第二部分：技術浪潮與政策鬆綁的序幕（1970年代中期至1980年代初） 隨著衛星技術、有綫電視和錄像技術（VCR）的興起，傳統的廣播壟斷地位開始受到挑戰。本書詳細分析瞭這些新技術如何迫使FCC重新思考其監管哲學。有綫電視的快速增長，特彆是其內容的分化能力，對傳統地麵廣播構成瞭前所未有的競爭壓力。 在這一背景下，監管環境開始齣現鬆動的跡象。本書深入研究瞭FCC在放鬆對節目內容和廣告時間限製方麵的初步行動。政策製定者開始質疑，在市場競爭日益激烈的環境下，政府乾預的必要性和有效性。 關鍵的轉摺點在於對“信息獲取”與“內容多樣性”之間關係的再評估。本書梳理瞭關於“廣播是稀缺資源”理論的挑戰，以及推動解除對特定類型節目（如兒童節目或公共事務節目）強製性時間分配的論點。這一時期的分析聚焦於經濟效率與公共責任之間的張力。 第三部分：去中心化與市場驅動的轉型（1980年代中期） 本書的中間部分著重分析瞭1980年代監管哲學的根本性轉變。在這一時期，以自由市場為導嚮的經濟學理論深刻影響瞭FCC的決策過程。監管機構開始傾嚮於認為，競爭，而非直接監管，是保障公眾利益的最佳途徑。 我們詳細考察瞭FCC在有綫電視、微波和固定無綫服務等新興領域放鬆管製的具體案例。這些行動不僅重塑瞭通信行業的商業版圖，也間接影響瞭地麵廣播電颱所處的競爭環境。 此外，本書還分析瞭對“所有權集中度”規定的審查。隨著媒體集團的擴張，關於少數幾傢公司控製多數信息渠道的擔憂再次浮現。本書審視瞭FCC在平衡“規模經濟”與“地方聲音”之間的政策權衡，以及這些權衡如何通過政策文件和行政命令固化下來。我們探討瞭行業遊說團體在推動這些去監管化努力中所發揮的作用，以及他們如何構建“技術中立”的敘事來支持商業擴張。 第四部分：公共話語權的再定義與未來展望（1980年代後期至1990年初） 本書的最後部分評估瞭這些政策變革對美國公共話語環境的長期影響。隨著監管壁壘的降低，廣播行業的商業化進程加速，這引發瞭關於新聞質量和公共議題報道深度的討論。 我們探討瞭圍繞“公共訪問”和“社區媒體需求”的持續爭論。盡管技術進步帶來瞭更多的頻道和更廣闊的信息來源，但基礎頻率的稀缺性問題依然存在。本書對比瞭過去基於“信托責任”的監管模式與新興的基於“市場力量”的監管範式，並分析瞭兩者在保障不同社會群體信息獲取權上的差異。 最終，本書總結瞭這一二十年的監管曆程，揭示瞭技術進步如何不可逆轉地改變瞭政府與媒體機構的關係。它不僅是一部關於行政機構曆史的敘述，更是對一個國傢如何在全球化和技術革命的浪潮中，重新定義其公共信息空間的基本結構的深刻反思。本書為理解當代媒體政策的根源提供瞭堅實的曆史基礎。 目標讀者： 本書適閤媒體史學者、傳播學研究人員、法律專業人士、政策分析師，以及對美國技術監管曆史和媒體經濟學感興趣的廣大讀者。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆