具体描述
Readers have long recognized that Western literature reflects the social, political, and cultural structures that favored colonial masters and their point of view. In both popular and scholarly usage, colonies are territories whose conquest requires travel overseas. Because Russia's contiguous colonies have generally been viewed as gradual and legitimate enlargements of Russian territory and ethnicity, Russian literature has escaped the scrutiny given to Western literary works. This volume argues that Russia's acts of territorial expansion are a form of colonization, and it employs postcolonial theory to explore Russian literature and the power structures reflected in it. The volume initially overviews issues of nationalism and imperialism and the failure of literary critics to treat Russia as a colonial power. It then places Russian literature within the context of postcolonial theory and discourse. It examines the rhetorical techniques that enabled Pushkin and Lermontov to create a repertoire of colonialist perceptions and stereotypes; it argues that Tolstoy's "War and Peace" provided Russian culture with its first and arguably most magnificent expression of national self-confidence; and it analyzes the imperial habits of Russian culture manifested in the novels and stories of Anatolii Rybakov and Valentin Rasputin. The book additionally looks at Solzhenitsyn's "Cancer Ward;" various works of nonfiction, including history textbooks; and the efforts of recent writers to undermine Russian imperialism.
作者简介
艾娃·汤普逊，Ewa M. Thompson,美国得克萨斯州休斯敦市赖斯大学德语与斯拉夫语言文学系教授。
目录信息
读后感
在3星和4星之间犹豫很久，还是给4星吧。（后来，又改回3星） 排除全文为数众多的错别字（“解构—结构”，“还有—还用”等等）、糟糕的翻译（文法不通、翻译前后居然不保持一致，怀疑译者和编辑交稿前根本没检查过）、作者自以为是的欧洲中心主义（非传统意义上的，但是这个欧...
评分【美】埃娃•汤普逊：《帝国意识：俄国文学与殖民主义》，北京大学出版社2009年。 美国学者汤普逊注意到，在繁荣的后殖民文学研究中，俄苏文学却很少被提及。这难道仅仅是由学术意识不到位而造成的研究空白么？事情似乎并不那么简单。在《帝国意识：俄国文学与殖民主义》中...
评分在3星和4星之间犹豫很久，还是给4星吧。（后来，又改回3星） 排除全文为数众多的错别字（“解构—结构”，“还有—还用”等等）、糟糕的翻译（文法不通、翻译前后居然不保持一致，怀疑译者和编辑交稿前根本没检查过）、作者自以为是的欧洲中心主义（非传统意义上的，但是这个欧...
评分在3星和4星之间犹豫很久，还是给4星吧。（后来，又改回3星） 排除全文为数众多的错别字（“解构—结构”，“还有—还用”等等）、糟糕的翻译（文法不通、翻译前后居然不保持一致，怀疑译者和编辑交稿前根本没检查过）、作者自以为是的欧洲中心主义（非传统意义上的，但是这个欧...
评分在3星和4星之间犹豫很久，还是给4星吧。（后来，又改回3星） 排除全文为数众多的错别字（“解构—结构”，“还有—还用”等等）、糟糕的翻译（文法不通、翻译前后居然不保持一致，怀疑译者和编辑交稿前根本没检查过）、作者自以为是的欧洲中心主义（非传统意义上的，但是这个欧...
用户评价
翻开《Imperial Knowledge》这本书，我的思绪便如潮水般涌动，对其中蕴含的知识世界充满了期待。我脑海中勾勒出了一幅幅宏伟的图景：古老的帝国，宏伟的宫殿，以及那些在历史长河中闪耀的智慧之光。我猜想，这本书的核心内容，或许是对那些曾经统治过世界的帝国，在知识的积累、传播和运用方面所展现出的独特之处的深入探讨。我期待，作者能够带领我穿越时空的界限，去探寻那些塑造了人类文明的知识体系。或许，书中会详细介绍各个文明的教育制度，从古代的书院到现代的大学，它们是如何为帝国培养人才，又如何将知识的火种传承下去。我也好奇，书中是否会涉及那些在特定历史时期，那些具有划时代意义的科学发现、哲学思想，以及艺术成就，以及它们是如何被纳入到帝国的统治体系之中，并最终成为推动社会进步的强大引擎。更进一步，我希望能够从中理解，知识的获取与垄断，在帝国维持其统治和扩张中扮演的角色。是否存在着一种“帝国知识”的概念，即被统治阶级所塑造、所控制，并最终服务于帝国扩张和统治的特殊知识体系？我希望，《Imperial Knowledge》能够以一种充满洞察力的方式，揭示知识与权力之间错综复杂的关系，让我们得以更深刻地理解历史的演变，以及知识在其中所扮演的至关重要的作用。
评分《Imperial Knowledge》这个书名，本身就蕴含着一种宏大的叙事潜力和深邃的学术思考，令我迫不及待地想要一探究竟。我脑海中浮现出的，是一幅幅关于古代文明如何在知识的沃土上生根发芽，最终孕育出辉煌帝国的壮丽画卷。我猜测，这本书的核心内容，或许是对不同帝国在知识的创造、积累、传承以及运用方面的历史性考察。我期待作者能够以一种清晰而富有逻辑的笔触，带领我穿越时空的洪流，去领略那些曾经闪耀着智慧光芒的文明。或许，书中会详细阐述，那些伟大的帝国是如何将科技、哲学、艺术、宗教等领域的知识，转化为巩固其统治、扩展其疆域、并促进其文化繁荣的强大驱动力。我尤其对那些关于知识如何被“帝国化”的探讨感到好奇，即知识在何种程度上被纳入到国家的统治机器之中，又在多大程度上受到意识形态的约束和影响。我希望，《Imperial Knowledge》能够为我展现知识与权力之间错综复杂、相互依存的动态关系，让我能够更深刻地理解历史的演进，以及知识在其中所扮演的不可或缺的关键角色。
评分《Imperial Knowledge》这个名字，本身就带着一种史诗般的厚重感，激起了我对其中丰富内容的无限憧憬。我迫不及待地想知道，这本书会如何将“帝国”这一宏大的概念与“知识”这一抽象的维度进行巧妙的结合。我猜测，它并非仅仅是对历史事件的简单罗列，而是更倾向于一种对知识体系如何被帝国所构建、所利用、甚至是被其塑造的深度剖析。我设想，书中可能会详细阐述，古代文明是如何将知识视为维系其统治、促进其繁荣的最重要资源。或许，它会带领我走进那些曾经辉煌的图书馆，去感受那些被珍藏的智慧结晶，去理解那些知识是如何在帝国的高层流通，并最终影响到国家的政策和民众的生活。我期待作者能够以一种引人入胜的叙述方式，展现不同帝国在科技、哲学、艺术、以及管理等领域所取得的成就，以及这些成就如何成为他们建立和维持其霸权的基石。更让我感兴趣的是，书中是否会探讨知识的传播和普及，以及它在塑造帝国文化和身份认同方面所扮演的角色。我希望，《Imperial Knowledge》能够为我呈现出一幅关于知识与帝国之间复杂而又迷人的互动图景，让我能够从全新的视角去理解历史的进程，并从中获得深刻的启示。
评分在我拿到《Imperial Knowledge》这本书的那一刻，我对它寄予了极高的期望。这个书名本身就暗示着一种宏大的视野，将“帝国”的权力和疆域与“知识”的深度和广度联系起来。我猜测，这本书的内容，很可能是在探讨知识是如何被帝国所塑造、被权力所利用，以及反过来，知识又如何成为帝国得以建立和维持其霸权的基石。我期待作者能够以一种引人入胜的方式，为我揭示那些曾经辉煌一时的帝国，在知识体系的构建、传播和运用方面的独特之处。或许，书中会详细阐述不同文明在科学、哲学、艺术、军事技术等领域的成就，以及这些知识是如何被纳入到国家的统治和发展战略中。我尤其对书中关于知识的传播和普及，以及它在塑造帝国文化和身份认同方面所扮演的角色感到好奇。我希望，《Imperial Knowledge》能够为我提供一个全新的视角，让我能够更深刻地理解知识与权力之间的复杂关系，以及它们如何共同影响了人类历史的进程。
评分我必须承认，在拿到《Imperial Knowledge》这本书之前，我对其内容充满了好奇和一丝丝的疑虑。标题本身就带着一种宏大叙事的野心，"Imperial"（帝国）这个词汇，立刻联想到权力、疆域、历史的变迁，而"Knowledge"（知识）则是一个更加抽象但同样至关重要的概念，它暗示着一种体系、一种积累、一种传播。我脑海中勾勒出了许多可能的画面：可能是对某个辉煌帝国的兴衰史的深入剖析，其中包含了统治者如何运用智慧和策略来维系其统治；也可能是一种关于知识如何被帝国所塑造、被权力所驯化，甚至是被扭曲的研究。或者，它更像是对人类文明进程中，那些决定性的知识突破是如何在特定历史背景下孕育、发展并最终影响了世界格局的宏观梳理。我期待的不仅仅是枯燥的史实堆砌，更希望能够从中看到知识与权力的博弈，看到思想的光芒如何在历史的洪流中闪耀，又如何被时代的风暴所湮没。我希望作者能够以一种引人入胜的方式，将那些看似遥远的历史片段和复杂的学术概念，编织成一个有血有肉的故事，让我能够身临其境地去感受那个时代的脉搏，去理解那些塑造了我们今日世界的思想根源。我期待它能够拓展我的视野，挑战我固有的认知，让我重新审视知识的本质及其在人类社会发展中的关键作用。我甚至设想，这本书或许会揭示一些我们尚未意识到的、隐藏在历史深处的逻辑，或者提供一种全新的视角来理解那些我们习以为常的社会现象。总而言之，我对《Imperial Knowledge》的期待，是一种对深度、广度、以及思想启发的渴望，我希望它能够成为一本真正能让我沉浸其中、受益匪浅的著作。
评分《Imperial Knowledge》这个书名，宛如开启了一扇通往历史深处的大门，令我充满了探索的冲动。我猜测，这本书将不仅仅是对某个帝国兴衰史的叙述，而是更深入地剖析知识在这个过程中所扮演的核心角色。我期待作者能够以一种细腻而宏大的笔触，展现那些伟大的文明是如何将知识视为其力量的源泉，并将其转化为维系统治、促进发展、乃至征服世界的关键要素。或许，书中会详细探讨不同帝国在科技、哲学、艺术、军事等领域的知识积累和创新，以及这些知识如何被运用到实践中，从而塑造了其独特的文化和政治格局。我尤其好奇，书中是否会涉及知识的传播和普及，以及它在帝国社会结构和民众思想形成中所起到的作用。是否存在着一种“帝国知识体系”，它如何被构建、被维护，又如何影响着帝国的决策和走向？我希望，《Imperial Knowledge》能够为我打开一扇理解历史的新窗户，让我能够更深刻地认识到知识与权力之间的动态博弈，以及它们如何共同谱写了人类文明的壮丽篇章。
评分在拿到《Imperial Knowledge》这本书的时候，我的心头涌起了一股强烈的求知欲，我希望能够在这本书中，找到对“知识”与“帝国”之间深刻联系的解答。我猜测，它并非仅仅是一部讲述历史事件的著作，更像是一次对知识作为一种力量，如何被用来构建、维系乃至瓦解帝国的深入探究。我期待作者能够以一种引人入胜的方式，为我呈现出不同文明在知识领域的独特贡献，以及这些知识如何成为他们得以屹立于世界之林的基石。或许，书中会详细描绘出那些伟大的图书馆、学术机构，以及教育体系，它们是如何孕育出杰出的思想家和科学家，并为帝国的发展注入源源不断的动力。我更希望能够从中理解，知识的传播和垄断，在帝国政治、经济、军事等领域所扮演的角色。是否存在着一种“帝国知识观”，即知识如何被定义、被筛选、被传播，以服务于帝国的统治和扩张？我希望，《Imperial Knowledge》能够为我提供一个全新的视角，让我能够更深刻地理解知识与权力之间密不可分的联系，以及它们如何共同塑造了人类文明的宏大进程。
评分当我拿到《Imperial Knowledge》这本书时，我的内心充满了对知识海洋的向往，以及对“帝国”二字所承载的历史厚重的探寻。我猜测，这本书并非是一本简单的历史读物，而更像是一次对知识如何在宏大的帝国框架下得以生长、发展，乃至被利用和塑造的深度挖掘。我期待，作者能够以一种旁征博引、深入浅出的方式，为我揭示那些曾经强大的帝国，在知识体系建设和运用上的独到之处。或许，书中会详细描绘出不同文明在科学、哲学、艺术、文学等领域的辉煌成就，以及这些知识是如何被纳入到国家的统治和发展战略之中。我尤其好奇，书中是否会探讨那些影响深远的知识传播方式，从口耳相传到书面文献，再到印刷术的出现，这些知识的流动如何改变了帝国的面貌。更深层次地，我希望能够从中理解，知识的获取、控制和垄断，在帝国体系中扮演着怎样的角色。是否存在着一种“官方知识”或者“帝国意识形态”，它如何被用来统一思想、巩固统治，并服务于帝国的扩张和利益？我希望，《Imperial Knowledge》能够为我提供一个全新的视角，让我能够更深刻地理解知识与权力之间的辩证关系，以及它们如何共同塑造了人类历史的进程。
评分初翻《Imperial Knowledge》的扉页，一股历史的厚重感便扑面而来，似乎瞬间将我拉入了一个遥远而又神秘的时代。我怀揣着一份对知识殿堂的敬畏，以及对“帝国”这个字眼所蕴含的无尽想象，开始了我与这本书的对话。我猜想，这本书并非仅仅罗列事实，更可能是在探究一种深层的联系，一种关于知识如何成为力量的源泉，以及这种力量又如何被用来构建和维持一个庞大的帝国体系的奥秘。我脑海中浮现出古代王朝的宫廷，那些智囊团如何为君王献计献策，那些学者如何编纂浩瀚的典籍，而这些知识又如何渗透到社会的每一个角落，塑造着人们的思想和行为。我期待作者能够以一种清晰而富有洞察力的方式，将这些复杂的历史脉络一一梳理清楚，让我们能够窥见那些曾经照耀过人类文明的智慧之光，以及它们如何在历史的舞台上发挥着至关重要的作用。我希望能够在这本书中找到对“知识”本身更深层次的理解，它不仅仅是信息的堆积，更是一种力量，一种塑造世界的力量。我渴望了解，在不同的历史时期，知识是如何被定义、被传承、被运用，以及它与权力之间错综复杂的关系。我相信，《Imperial Knowledge》定能为我打开一扇通往历史深处的大门，让我得以一窥那些塑造了我们今日世界的智慧结晶，并从中获得宝贵的启示。
评分《Imperial Knowledge》这个书名，在我眼前展开的，是一幅波澜壮阔的历史画卷，充满了权力的角逐、文明的碰撞以及思想的火花。我对此书内容充满了无限的遐想，期待它能为我揭示知识在帝国崛起与衰落过程中的关键作用。我设想，它或许会深入探讨，古往今来，那些伟大的帝国是如何利用先进的知识体系来巩固其统治、扩展其疆域、并促进其经济文化的繁荣。我期待作者能够以一种引人入胜的叙述方式，带我领略那些曾经辉煌一时的文明，是如何将知识视为最宝贵的财富，并将其转化为影响世界的强大力量。或许，书中会详细描绘出不同帝国在科学、哲学、艺术、乃至军事技术等方面的成就，以及这些成就如何成为他们征服世界的基石。我也好奇，这本书是否会探讨知识是如何在帝国内部流动、传播，并最终影响到普通民众的生活。更深一层地，我希望能够从中理解，知识的获取、控制与垄断，在帝国运作机制中所扮演的角色。它是否揭示了知识的“帝国化”过程？即知识如何被某个中心所垄断、被某种意识形态所裹挟，从而服务于统治阶级的利益？我希望，《Imperial Knowledge》能够以一种宏大而细腻的笔触，展现知识与权力之间相互塑造、相互依存的辩证关系，让我能够更深刻地理解历史的进程，以及知识在其中扮演的不可或缺的角色。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有