In the twentieth century England lost an empire, built a welfare state, and began to accept the idea of being part of Europe. Abroad her relative power declined; at home life became more tolerable for the unfortunate and more secure for the majority of the people. This book surveys these two great currents of change and examines their political and economic implications. For this fifth edition of Empire, Welfare State, Europe, Professor Lloyd has thoroughly revised the text and brought the Bibliography up to date. He has included a completely new chapter which brings the story right up to the general election of May 2001.
评分
评分
评分
评分
当我翻开《帝国、福利国家、欧洲》这本书,我首先被其宏大的叙事框架所吸引。我原本以为,这本书会像一本详实的教科书,从历史的宏观视角,层层剥开欧洲大陆在特定历史时期内,围绕着“帝国”与“福利国家”这两个核心概念所展开的复杂图景。我曾期待,作者会以严谨的学术态度,通过对一手史料的深度挖掘和分析,勾勒出不同欧洲国家在面对内外挑战时,如何将帝国扩张的策略与国内社会改革的需求相结合。例如,我设想书中会对普鲁士在俾斯麦时期推行的社会保险制度进行深入剖析,探讨其在巩固国家统一、对抗社会主义思潮的战略考量,并将其置于当时欧洲列强竞相发展军事力量、寻求国际地位的大背景下进行解读。同时,我也期待作者能探讨英法等老牌殖民帝国,在面对民族解放运动兴起、帝国维系成本高昂的情况下,如何调整其国内的社会政策,以期缓解内部的紧张关系,并继续维持其在全球范围内的影响力。我脑海中构建的画面是,作者会详尽地阐述不同时期、不同国家在制定对外扩张政策和国内福利政策时的相互作用,以及这种互动如何塑造了欧洲在世界历史舞台上的独特地位。我希望书中能有多角度的案例分析,比如对奥匈帝国、俄罗斯帝国等,在帝国衰落过程中,福利政策扮演的角色,或是其未能有效发展福利政策而加速帝国瓦解的论证。
评分拿到《帝国、福利国家、欧洲》这本书,我的脑海中首先浮现的是一系列关于欧洲历史的宏大叙事。我曾设想,这本书将是一部关于欧洲近代以来,从早期帝国主义的勃兴,到福利国家概念的形成与演变,再到欧洲一体化进程中,这三者之间复杂纠葛的详尽阐述。我特别期待作者能深入剖析,那些曾经建立庞大殖民帝国的欧洲国家,是如何在殖民地的资源与劳动力支持下,发展出其国内的社会福利体系的。例如,我曾揣测,书中可能会详细介绍法国在北非殖民地所获得的巨大经济利益,如何被用于在国内推行一系列社会保障措施,以应对工业革命带来的社会问题。我也设想,作者或许会对比不同欧洲国家在帝国主义扩张和福利国家建设上的不同路径,例如,意大利在统一后,如何试图通过对外扩张来弥补国内经济的不足,并将其与国内社会的稳定性联系起来。我期待书中能有关于“福利国家”作为一种维系帝国稳定性的工具的论述,以及这种工具在不同历史时期,面对不同挑战时所表现出的适应性或局限性。我希望能够从书中读到,欧洲国家是如何在“帝国”的辉煌与“福利国家”的温情之间,找到一种微妙的平衡,以及这种平衡的背后,隐藏着怎样的权力运作和意识形态博弈。我对书中可能出现的,关于欧洲国家在二战后,如何从帝国体系的瓦解中,重新思考国家与社会的关系,并在此基础上建立更具包容性和普惠性的福利制度的讨论,抱有浓厚的兴趣。
评分《帝国、福利国家、欧洲》这个书名,立刻在我脑海中勾勒出了一幅波澜壮阔的历史画卷。我曾设想,这本书将是一次深入的学术探索,旨在揭示欧洲大陆在现代历史进程中,围绕着“帝国”、“福利国家”以及“欧洲”这三个关键概念所展开的深刻互动与演变。我尤为好奇的是,作者将如何解读“帝国”这一概念的多重维度,它是否仅仅指代军事和政治上的征服,抑或是包含了经济上的剥削与文化上的同化?我曾期待,书中会对十七世纪以来,欧洲列强如何通过殖民掠夺积累财富,并将其转化为国内社会福利的支撑,进行详尽的论证。例如,我设想作者会详细分析荷兰东印度公司所带来的巨额利润,是如何在荷兰本土催生出早期社会救济制度的。同样,我也期待书中能探讨,那些未能构建强大帝国的欧洲国家,如瑞典,又是如何在其相对有限的资源条件下,摸索出其独特的福利国家模式,以及这种模式如何与“欧洲”概念下的国际合作与竞争相结合。我希望这本书能够提供一种全新的视角,来理解福利国家并非仅仅是社会内部的产物,而是与国家在国际舞台上的地位、以及其对外扩张的策略密不可分。我对书中可能出现的,关于“福利国家”作为一种缓和国内矛盾、巩固国家统治的工具,在帝国主义时代所扮演的角色,抱有极大的期待。
评分这本书的书名《帝国、福利国家、欧洲》在我拿到它之前,就激起了我极大的好奇心。我曾设想,它或许会深入探讨十九世纪末到二十世纪初,欧洲列强如何通过殖民扩张构建其庞大的帝国体系,以及这些帝国在内部如何试图通过福利制度来缓和阶级矛盾,维系统治的合法性。我尤其期待作者能细致地梳理不同国家在殖民地掠夺、资源汲取与国内社会改良之间微妙而复杂的联系。例如,英国的“日不落帝国”是否为其国内庞大的福利体系提供了经济基础?德国的社会保险制度又是在怎样的帝国野心下孕育而生?我甚至幻想书中会有对殖民地人民视角下的帝国与福利国家理论的批判性审视,当然,这可能超出了作者的预期。我设想作者会运用大量的历史文献、经济数据,甚至是当时的报刊杂志作为佐证,试图还原那个波澜壮阔的时代图景。我脑海中浮现出的画面是,读者仿佛置身于伦敦的议会厅、柏林的工厂车间,或是阿尔及尔的街头,感受着那个时代巨大的历史洪流。我对书中可能出现的关于“帝国”概念的多维度解读尤为感兴趣,是仅仅指军事和政治上的征服,还是包含了文化、经济上的渗透与主导?而“福利国家”的形成,又是如何在国家权力日益扩张的背景下,以一种看似“恩惠”的方式,悄然重塑了公民与国家的关系。我对书中可能揭示的,帝国主义扩张与国内社会政策之间的内在逻辑,以及这种逻辑如何影响了欧洲乃至世界的格局,抱有极高的期望。
评分《帝国、福利国家、欧洲》这个书名,在我眼前展开的,是一幅充满历史张力的图景。我曾设想,这本书将是一次跨越时代的思想旅程,深入探讨欧洲大陆在近代以来,如何围绕着“帝国”、“福利国家”以及“欧洲”这三个核心概念,构建起错综复杂的历史联系。我特别期待作者能细致地梳理,那些曾经主导世界的欧洲帝国,在面对国内日益增长的社会需求和国际竞争的压力时,如何逐步发展并完善其福利国家制度。我曾设想,书中会详细描绘,法国在阿尔及利亚殖民地所攫取的资源,如何间接或直接地为其国内的社会保障体系提供了经济基础,以及这种联系背后所蕴含的权力关系。同样,我也期待书中能对德国社会保险制度的形成进行深入的剖析,探讨其在应对工业化带来的社会动荡、以及在与英法等国的帝国竞争中,所扮演的重要角色。我希望能够从书中读到,福利国家并非仅仅是纯粹的社会改良,而是与国家在外部世界的扩张野心、以及在欧洲共同体形成过程中所经历的种种挑战,紧密相连。我对书中可能出现的,关于“福利国家”作为一种维系帝国统治、缓和国内矛盾的策略,在不同历史时期,面对不同内外压力时所展现出的适应性与局限性的论述,抱有浓厚的兴趣。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有