The Political Philosophy of James Madison (The Political Philosophy of the American Founders) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:The Johns Hopkins University Press

作者:Garrett Ward Sheldon

出品人:

页数:160

译者:

出版时间:2003-01-03

价格:USD 19.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780801871061

丛书系列:

图书标签:

• James Madison
• Political Philosophy
• American Founders
• Constitutionalism
• Federalism
• Republicanism
• Early American History
• Political Thought
• American Politics
• Founding Fathers

好的，以下是针对您提供的图书名称《詹姆斯·麦迪逊的政治哲学》（美国开国元勋的政治哲学）所撰写的一份不涉及该书具体内容的、详尽的图书简介。这份简介将侧重于介绍一个广阔的、与该主题相关联的知识领域，以便在不提及具体书籍内容的前提下，提供一个引人入胜的阅读背景。 --- 书名： （此处假设一个与该领域相关的、不涉及原书名的替代性标题，例如：《共和国的基石：早期美国政治思想的探索》） 图书简介 我们正处于一个伟大的历史十字路口。当北美大陆上的殖民地决定挣脱旧世界的桎梏，建立一个基于理性与自由的新型国家时，他们所面对的挑战是前所未有的。这不仅仅是一场军事革命，更是一场深刻的政治与哲学实验——如何在一个广袤的疆域上，建立一个既能保障个人自由，又能维持有效治理的共和政体？ 本书旨在引领读者深入探索奠定美国政治结构这一宏伟蓝图背后的思想土壤。这不是对任何单一思想家或文本的详尽编年史，而是对一个时代精神、核心辩论以及塑造了现代民主理论的先驱性努力的全面考察。我们关注的焦点是那些在开国元勋的著作与辩论中反复出现的、具有永恒意义的政治议题。 一、 宪政主义的起源与张力 自古希腊城邦的沉思至启蒙运动的理性之光，人类对“何为良政”的追问从未停止。本书将追溯从洛克（John Locke）的自然权利理论到孟德斯鸠（Montesquieu）对权力制衡的洞察，这些思潮如何被移植到北美这片新大陆的实践中。 开国元勋们深知，纯粹的民主易于滑向多数人的暴政，而专制君主制则扼杀了个体的能动性。因此，构建一个宪政共和国成为了他们的核心目标。读者将看到，宪法文本是如何试图在“人民主权”与“有限政府”之间架设起坚固的桥梁。我们将探讨早期美国思想家们如何对历史上的共和体（如罗马和威尼斯）进行细致的解剖，吸取其衰亡的教训，试图设计出一种能够“长治久安”的政府形式。 核心的张力在于：如何设计一个既强大到足以行使主权，又微弱到不足以侵犯公民自由的政府？这个问题的探讨，构成了早期美国政治哲学的核心脉络。 二、 派系与国家的规模：对“党争”的恐惧与接纳 在探讨共和政体时，一个挥之不去的问题便是“派系”（Factions）或曰政党（Party Spirit）的危害性。早期思想家们普遍对派系心怀警惕，认为它们是公共利益的侵蚀者，是激情压倒理性的体现。 本书将考察早期美国政治理论家们对这一现象的复杂态度。他们是否相信可以通过精巧的设计完全消除派系？或者，如同后来的某些思想家所揭示的，派系是自由的必然产物，关键在于如何管理而非根除它们？我们将分析不同学派在国家规模问题上的分歧：一个更小、更同质的社会是否更容易实现美德与共识？还是如某些人所主张的那样，一个幅员辽阔、利益多元的共和国，反而能通过内部的竞争与制衡，将派系力量分散，从而保护少数群体的权利？ 这部分深入剖析了早期美国政治家们如何将古典理论与北美大陆的实际地理、人口构成的巨大差异相结合，形成了独特的“扩张型共和国”理论。 三、 联邦主义的建构：统一与分权的艺术 新生的国家必须面对一个根本性的结构难题：中央政府与地方州政府之间的权力分配。本书将详细阐述“联邦主义”（Federalism）思想的演变过程。 联邦主义不仅仅是一种政府结构，它更是一种关于主权归属的哲学立场。它是对主权在民（Sovereignty）这一概念的现实化操作。读者将了解，早期思想家如何调和“我们人民”（We the People）的概念，使其同时适用于国家整体和各个州。我们需要一个强有力的中央权威来应对外部威胁、规范商业竞争、并确保国内的和平；但同时，地方自治权又被视为保障公民接近政府、培养公民美德的关键所在。 我们还将审视早期的“同意论”（Compact Theory）与“国民说”（National Theory）之间的激烈辩论。这些辩论不仅是法律层面的争执，更是关于未来美国身份认同的根本性分歧。理解这些早期的分权与集权之争，是理解美国政治体制中持续不断的州权与联邦权冲突的基础。 四、 权力的制衡与人民的监督 共和国要长久，就必须防范权力腐化。本书将聚焦于权力制衡机制的哲学基础。这不仅涉及三权分立的经典布局（立法、行政、司法），更涉及如何在同一权力层级内部设置交叉制约（如国会两院制、总统否决权）。 更深层次的探讨在于“人民的监督”（Checks by the People）。除了定期的选举之外，早期思想家们还提出了哪些机制来确保政府保持对人民的负责？我们探讨了新闻自由在揭露政府滥权方面所扮演的角色，以及建立公共意见这一非正式但强大的制衡力量的努力。早期的政治家们深信，一个知情且活跃的公民群体是比任何复杂的宪法条文都更可靠的保障。 结语：超越历史的对话 本书并非一部单纯的历史回顾，它是一场与早期美国思想家的跨时空对话。他们的思考——关于自由与秩序的永恒权衡、关于人类本性的审慎评估、以及对建立一个持久公正政体的热切渴望——至今仍回荡在当代政治辩论之中。 通过对这些基础性思想的系统梳理，读者将能够更深刻地理解现代民主制度是如何在理论与实践的熔炉中被锻造出来的，并获得一个分析当前政治挑战所需的哲学框架。这是一份对人类历史上最伟大的政治实验之一的深刻致敬与细致解剖。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书，首先映入眼帘的是那简洁而充满力量的书名，它直接点明了主题——詹姆斯·麦迪逊的政治哲学。作为一个对政治理论情有独钟的读者，我对美国建国时期那些奠基性的思想一直充满好奇。麦迪逊，无疑是其中一位最为核心的人物。我迫切地想了解他对于共和制度的理解，以及他如何在一个广阔的国度里，设想并构建一个能够有效运转的政治体系。我期待这本书能深入剖析他对权力制衡的深刻洞见，以及他如何通过分权的设计，来防止任何一个分支权力过于膨胀。更重要的是，我希望这本书能揭示麦迪逊对于人性弱点的清醒认识，以及他如何在这种认识的基础上，构建了一套能够抵御个人野心与群体激情的政治制度。这本书的名字仿佛在许诺，它将不仅仅是一部枯燥的学术论著，更是一次带领读者穿越历史，亲身感受那些伟大的政治思想是如何在实践中孕育和成长的旅程。

评分☆☆☆☆☆

单单是书名《The Political Philosophy of James Madison》就足以勾起我极大的阅读兴趣。作为一名对政治思想史怀有深深敬意的读者，我对那些塑造了现代国家治理模式的 foundational ideas 总是情有独钟。詹姆斯·麦迪逊，这位被誉为“宪法之父”的伟人，他的思想在我看来，是理解美国政治体系的基石。我迫切地想知道，在那个充满革命激情和政治博弈的时代，他是如何将抽象的哲学理念转化为切实可行的政治制度的。这本书的副标题，“The Political Philosophy of the American Founders”，更是让我对其内容充满了遐想。我期待它能够带领我走进那个群星璀璨的时代，去感受麦迪逊与其他建国者们思想的碰撞与融合，去理解他们是如何在对人性的深刻洞察下，设计出既能保障个人权利又能维护社会稳定的政治架构。我希望这本书能提供详实的史料和精辟的分析，让我能够更深入地领略麦迪逊的政治智慧，并思考这些智慧对于我们理解当今世界所具有的意义。

评分☆☆☆☆☆

读到这本书的书名，我立刻联想到了那些塑造了我们如今所处世界格局的宏大叙事。詹姆斯·麦迪逊，这个名字本身就自带一种历史的厚重感。我对美国政治思想史一直有着一种近乎痴迷的热情，尤其是那种在实践中不断演进、充满活力的思想。这本书似乎正是我一直在寻找的那一盏明灯，它承诺将带领我深入探究麦迪逊这位关键人物的思想世界。想象一下，在那个充满了理想主义与现实考量的时代，麦迪逊是如何在纷繁复杂的政治斗争中，提炼出那些至今仍能指导我们思考的政治哲学原理？我尤其好奇他对于“多数人的暴政”的警惕，以及他如何在设计宪法时，试图通过精妙的机制来加以遏制。这本书的名字暗示着它不仅仅是对麦迪逊个人思想的梳理，更可能将其置于更广阔的“美国建国者”的群体背景下进行审视，这让我对接下来的阅读充满了期待。我希望这本书能够提供一种全新的视角，让我能够理解那些奠定美国政治基石的智慧，并思考这些智慧在当今社会是否依然具有现实意义。

评分☆☆☆☆☆

看到《The Political Philosophy of James Madison》这个书名，我的脑海里瞬间涌现出无数关于美国早期政治辩论的画面，以及那些试图在混乱中建立秩序的思想家们的身影。詹姆斯·麦迪逊，他的名字与美国宪法的制定紧密相连，我对他的思想如何能够在一个全新的国家体系中发挥作用，一直有着浓厚的兴趣。这本书的副标题，“The Political Philosophy of the American Founders”，则进一步拓宽了我的视野，让我意识到这可能不仅仅是关于麦迪逊一个人的独立分析，而是将其置于一个更广泛的、由一群杰出的思想家所共同塑造的哲学框架中来考察。我非常期待能够通过本书，深入理解麦迪逊在设计联邦制、三权分立等核心政治原则时的深层考量，以及他对民主制度潜在风险的预判和应对。我想知道，在那个充满未知与挑战的时代，他是如何用他的智慧，为后人留下了一套既能保障自由又能维护秩序的政治遗产。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就很吸引人，深沉的蓝色调搭配烫金的字体，透露出一种经典与权威感。我一直对美国建国者们的思想抱有浓厚的兴趣，尤其是那些塑造了美国政治体制的根本理念。詹姆斯·麦迪逊，这位“宪法之父”，他的思想深度和前瞻性，常常让我惊叹不已。想象一下，在那个新生的国家，如何在动荡和分歧中，找到一种能够维系统一、保障自由的政治框架？这本书的标题预示着它将深入探讨麦迪逊的思想脉络，从他对共和制、权力分立、制衡机制的理解，到他对人性本质以及如何防范暴政的思考。我非常期待能够通过这本书，更清晰地理解他那些流传至今的政治箴言，比如他对派系（factions）的分析，以及他提出的解决之道。这不仅仅是学术上的探索，更像是与一位伟大的思想家进行跨越时空的对话，去感受那个时代知识分子的智慧与担当。我希望这本书能够提供详实的历史背景，清晰地梳理麦迪逊的思想发展脉络，并对其核心论点进行深入的解读，最终帮助读者形成对美国政治哲学起源的深刻认识。

评分☆☆☆☆☆

材料很好，框架是硬凑的。

评分☆☆☆☆☆

材料很好，框架是硬凑的。

评分☆☆☆☆☆

材料很好，框架是硬凑的。

评分☆☆☆☆☆

材料很好，框架是硬凑的。

评分☆☆☆☆☆

材料很好，框架是硬凑的。