The Common Good and Christian Ethics pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Hollenbach, David

出品人:

页数:288

译者:

出版时间:2002-8

价格:$ 41.80

装帧:

isbn号码:9780521894517

丛书系列:

图书标签:

• Christian Ethics
• Political Philosophy
• Common Good
• Moral Theology
• Social Ethics
• Public Theology
• Virtue Ethics
• Political Theory
• Religion & Politics
• Christianity

好的，为您创作一本图书简介，该书名为《共识的代价：现代政治中的道德与妥协》。 --- 《共识的代价：现代政治中的道德与妥协》 导言：在多元的断裂中寻求立足之地 现代社会以其空前的多元化和复杂性定义着我们共同的生活。技术进步、全球化浪潮以及社会思潮的快速迭代，将个体推入了一个由无数价值体系、信仰脉络和生活方式构成的迷宫。在这样一个图景下，“共识”（Consensus）不再是自然达成的社会粘合剂，而成为一项需要精心设计、充满张力的政治工程。 《共识的代价：现代政治中的道德与妥协》并非一味赞美妥协的艺术，而是深入剖析了在后形而上学时代，当共同的“善”的概念日益模糊时，政治共同体如何通过艰难的协商与必要的让步来维持其运作的机理，以及这种“维持”本身对个体道德完整性可能带来的冲击。本书旨在提供一套批判性的框架，用以审视那些被我们视为理所当然的政治契约背后的道德成本。 第一部分：共识的迷思与道德的异化 本书首先挑战了“效率至上”的共识观。在一个强调即时满足和绝对真理的时代，政治过程常被简化为一场纯粹的效用最大化计算。然而，这种简化忽略了政治的核心属性——它本质上是关于“如何共同生活”的伦理实践。 第一章：从柏拉图到罗尔斯：理想与现实的鸿沟 我们回溯了政治哲学中关于“正义”与“善”的经典论述，从柏拉图城邦理想的统一性，到康德的绝对命令，再到罗尔斯的无知之幕。作者指出，这些理论的共同目标在于构建一个超越个体偏好的普遍框架。然而，在现实政治中，“无知之幕”往往成为一种知识的特权，少数人定义了多数人必须接受的限制。当道德立场被形式化的程序所取代时，我们所达成的“共识”是否仍然具有深刻的道德意义？本书认为，一个仅具程序正义而缺乏实质道德基础的共识，其基础是脆弱且易碎的。 第二章：价值的碎片化与“小恶的集合” 全球化和信息爆炸使得传统的、由单一文化或宗教支撑的价值体系土崩瓦解。取而代之的是无数“微观道德”（Micro-ethics）的涌现。这些道德立场各有其内在的逻辑自洽性，但彼此之间常常水火不容。在立法层面，这意味着政治家们不再追求实现某一宏大的“善”，而是被迫在互相冲突的“小恶”之间进行筛选。我们必须面对一个核心问题：当所有选项都带有不可否认的道德瑕疵时，选择“次优解”是否等同于背弃了初衷？本书对“务实主义”进行了细致的解构，揭示了其如何成为一种对道德责任的巧妙规避。 第三章：公共领域与“沉默的螺旋” 哈贝马斯的“公共领域”概念在数字时代遭受了严峻的考验。社交媒体和算法推荐机制正在瓦解一个共享的认知基础。本书探讨了在信息茧房中，“共识”是如何被制造而非发现的。当社会中某些强硬的道德立场通过网络放大，导致持温和或异议观点的人选择沉默时，所达成的表面上的“一致”，实际上是“沉默的螺旋”效应下的产物。这种被压抑的异见并非消失，而是潜伏在社会肌理中，成为未来冲突的潜在引爆点。 第二部分：妥协的伦理学：让步的界限与代价 妥协在政治中是必需品，但在道德中往往是禁忌。本书将焦点转向“妥协”这一行为本身，探究其在何种程度上可以被伦理地辩护。 第四章：工具理性与目的性行动的分离 我们习惯于将政治行动视为工具理性（Zweckrationalität）的体现，即为了达成既定目标而采取最有效的手段。然而，当目标本身是道德性的，而手段涉及对他人核心价值的侵犯时，情况就变得复杂了。本书引入了马克斯·韦伯的“信念伦理”与“责任伦理”的经典张力，并将其置于现代多党制辩论的语境中。作者提出，一个负责任的政治行动者，必须清晰界定其不可让渡的道德底线。一旦跨越这条线，无论出于何种“更伟大的利益”，其行为的伦理基础都将崩塌。 第五章：身份政治的“零和博弈”与和解的困境 身份认同（如种族、性别、地域）的政治化，使得某些议题不再是利益的分配问题，而是对主体身份的承认与否。在这种情况下，任何一方的让步都可能被解读为对自身存在意义的否定。本书分析了在处理历史遗留问题（如种族隔离的补偿、原住民权利）时，一方的“妥协”如何被另一方视为“胜利”，从而阻碍了真正意义上的和解。真正的和解要求双方都付出代价，而不仅仅是弱势一方的隐忍。 第六章：代际的契约：为未来负责的道德债务 现代政治的共识常常只着眼于当前的选举周期或任期。然而，环境危机、长期债务和技术伦理（如基因编辑）等问题，要求我们在代际之间达成共识。本书批判了“即时满足”的政治文化对未来世代的道德掠夺。我们今天的妥协，是否正在将不可逆转的道德困境转嫁给尚未出生的公民？我们需要构建一种“纵向共识”，即确保当代人即便在利益冲突时，也不能牺牲未来世代的生存基础和基本选择权。 第三部分：重建政治实践：超越单纯的“妥协” 本书的最后部分尝试超越对现有困境的诊断，提出一种更具建设性的政治道德观。 第七章：从“协商”到“共同发现” 真正的政治智慧不在于如何高效地分配蛋糕，而在于如何共同创造新的可能性。作者主张将政治过程从单纯的“协商”（Negotiation，侧重利益交换）转向“共同发现”（Co-discovery，侧重意义的探索）。这种模式要求参与者将自己的立场视为一个有待检验的假设，而非最终的真理。它需要一种“智识上的谦逊”，即承认他人的观点中可能包含自己尚未察觉的真理碎片。 第八章：公民德性的培养：对抗犬儒主义的良方 共识的代价最终需要由公民来承担。如果公民普遍对政治幻灭，相信一切都是交易和腐败，那么任何高尚的政治目标都将无法实现。本书强调了公民德性的重塑，特别是“政治勇气”——敢于在不确定的环境下，根据深思熟虑的道德判断采取行动的勇气。这要求教育系统培养能够容忍模糊性、进行复杂推理的能力，而非仅仅传播意识形态。 结语：在不完美的秩序中坚守完整性 《共识的代价：现代政治中的道德与妥协》并非一本提供轻松答案的指南。它揭示了现代政治的残酷现实：我们所达成的每一个共识，都是一种道德上的切割，都是对某些价值的暂时搁置。然而，认识到这一点至关重要。只有当我们直面妥协带来的道德创伤，诚实地计算我们为维持社会秩序付出的内在代价，我们才能避免在追求稳定性的过程中，最终迷失了我们最初试图保护的那些根本价值。本书是献给所有在政治噪音中努力保持思想清晰和道德完整性的行动者、学者与公民的一部警示之作。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，就如同在平静的湖面上投下了一颗石子，激起了我关于“共同善”和基督教伦理的种种联想。我设想，这本书会以一种非常贴近生活的方式，来阐释基督教信仰如何能够指引我们追求和实现“共同善”。它或许会从那些看似平凡的日常实践入手，比如如何在家庭中实践爱与责任，如何在职场中秉持诚信与公平，如何在邻里之间建立信任与互助。我期待它能够避免空洞的道德说教，而是通过生动的故事和具体的例子，来展现基督教伦理在促进社会和谐与进步方面的实际力量。我也设想，书中会探讨基督教社群如何在社会公益、扶贫济弱、环境保护等领域发挥积极作用，并分析这些行动背后的信仰根基。它可能会鼓励读者思考，作为一名基督徒，我们应该如何积极参与到构建一个更美好的社会中来，如何在个人和集体层面，为“共同善”贡献自己的力量。我期待这本书能够带给我们一种温暖和希望，让我们相信，即使在充满挑战的现代社会，基督教的爱与伦理依然能够成为推动社会进步的强大动力，并最终实现人人共享的“共同善”。

评分☆☆☆☆☆

“The Common Good and Christian Ethics”，这个名字本身就充满了吸引力，让我忍不住去想象它究竟会带给我怎样的阅读体验。我脑海中浮现的是一本充满思辨性的著作，它将以一种批判性的视角，审视“共同善”在不同时代和文化背景下的演变，并着重分析基督教伦理在其中扮演的角色。我期待它能够深入探讨基督教的核心教义，例如“恩典”、“圣约”、“教会”等概念，并分析它们如何塑造了基督徒对“共同善”的理解和实践。这本书或许会挑战一些主流的世俗伦理观，比如功利主义或自由主义，并提出一种基于基督教信仰的替代性方案。我设想它会引用一些不同寻常的学术资源，比如从历史哲学、社会学、甚至政治学等领域借鉴观点，来丰富其论证。我也希望它能对那些将基督教伦理视为保守或排他的观点提出有力的反驳，而是展现其作为一种具有普适性价值的伦理体系的潜力。这本书在我看来，是一次深刻的思想碰撞，一次对信仰与社会责任之间关系的全面探索，旨在为构建一个更美好、更公正的世界提供深刻的洞见和实际的指导。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《The Common Good and Christian Ethics》这个书名时，我脑海里立刻勾勒出了一幅画面：一位饱读诗书的学者，坐在古老图书馆的一角，用严谨的逻辑和深厚的信仰，剖析着“共同善”与基督教伦理之间的微妙联系。我预想这本书的写作风格会非常学术化，但又不失其人文关怀。它可能会从历史上溯源，追溯“共同善”概念在基督教思想发展中的演变，分析不同时代的神学家和哲学家是如何理解和阐释这一概念的。我期待它能够深入探讨基督教教义中关于“恩典”、“救赎”、“社群”等核心概念，并揭示它们如何塑造了基督徒对“共同善”的独特认知。同时，我也希望它能对现代社会中的一些重大伦理困境，比如全球化带来的挑战、技术进步引发的道德难题，进行富有洞察力的分析，并提出基于基督教伦理的解答。我设想书中会引用大量的圣经文本、教父著作、以及历代神学家的论述，构建起一个严密而完整的理论框架。它不会仅仅停留在理论层面，而是会引导读者去思考，如何在日常生活中实践基督教的价值观，如何在个人层面和集体层面，为“共同善”做出贡献。这本书在我看来，是一次严肃的思想探索，一次对信仰与社会责任之间关系的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字叫《The Common Good and Christian Ethics》，一拿到手，就被封面那种沉静又充满力量的设计所吸引。我一直对“共同善”这个概念在不同思想体系中的应用很感兴趣，尤其是在宗教伦理的视角下。基督教伦理，特别是其对爱、服务和社群责任的强调，在我看来，与构建一个更公正、更具包容性的社会有着天然的联系。我设想，这本书会深入探讨圣经中的教导，例如基督徒如何被呼召去关怀穷人、弱者，以及如何通过实际行动来促进社会的福祉。或许它会引用早期的教会实践，比如互助互济的模式，来证明基督教信仰并非仅仅停留在个人灵性层面，而是具有强烈的社会实践维度。我也期待它能分析在现代社会中，基督教社群如何应对气候变化、贫富差距、种族歧视等复杂议题，并提出基于信仰的解决方案。也许书中会引用一些具有代表性的神学家或伦理学家的观点，来阐述“共同善”的基督教理解，比如奥古斯丁关于“上帝之城”的论述，或者托马斯·阿奎那关于自然法的观点，以及它们与现代社会政治理论的对话。这本书给我一种预感，它不仅仅是一本学术著作，更是一本能够启发读者思考和行动的指南，帮助我们理解如何在复杂的现代世界中，将基督教的价值观转化为对“共同善”的积极贡献。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的封面设计，那种朴素而富有思考性的排版，让我立刻联想到一本能够引发深度对话的书。我脑海中浮现出的这本书，大概是对“共同善”这一宏大概念进行了一次别开生面的基督教式解读。我期待它能够抛弃那些陈词滥调，而是深入挖掘基督教教义中关于“爱邻如己”、“彼此相爱”等核心原则，并将其与当下的社会现实相结合。我设想，作者会以一种非常务实的态度，去分析基督教传统在促进社会正义、减少不平等方面的历史贡献和潜在力量。它可能会挑战一些将基督教伦理局限于私人道德领域的狭隘观点，而是强调其作为一种集体行动的动力和基础。我设想书中会充斥着对现实案例的细致分析，比如那些默默奉献于社区服务、人道援助的基督教组织，以及它们在解决社会问题时所面临的挑战和取得的成就。我也期待它能探讨不同基督教派别在理解和实践“共同善”时可能存在的差异，以及它们如何能够超越分歧，形成合力。这本书在我看来，不应该只是理论的堆砌，而应该是一种充满生命力的呼唤，呼唤每一个基督徒，乃至所有关心社会进步的人，都能以更深刻的理解和更坚定的决心，去追求那份人人共享的“善”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆