Michel Foucault and Theology pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Ashgate Publishing

作者:Bernauer, James (EDT)/ Carrette, Jeremy (EDT)

出品人:

页数:285

译者:

出版时间:2004-4

价格:USD 39.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780754633549

丛书系列:

图书标签:

• 福柯
• 哲学
• Foucault
• Foucault
• Theology
• Poststructuralism
• Philosophy
• Religion
• Power
• Discourse
• History
• Critical Theory
• Modernity

书名：思想的迷宫与权力的游戏 作者： [此处应填写一位虚构的或真实存在的、与福柯和神学无关的学者的名字] 出版社： [此处应填写一家虚构的或真实的、专注于人文社会科学的出版社] --- 内容简介： 本书旨在深入探讨二十世纪以来，西方知识界对“现代性”的根本性反思，尤其关注知识、真理与权力之间盘根错节的关系。我们不再将知识视为一种纯粹的、超越性的发现过程，而是将其置于社会、历史和权力运作的具体场域中进行考察。本书通过对一系列关键思想家的批判性梳理与对话，揭示了宏大叙事如何解构，以及主体性如何在语言、制度与规训的交织中被塑造与重构。 本书的焦点并非任何特定的宗教或神学议题，而是聚焦于思想史中那些决定性的转折点，这些转折点共同构建了我们理解“实在”和“自我”的方式。我们将重点考察知识的谱系学（Genealogy）方法，如何被应用于解剖那些看似自然而然的社会实践和话语结构。这是一种对“客观性”信仰的根本性挑战。 第一部分：知识的物质性与历史的断裂 在第一部分中，我们将审视二十世纪思想史上那些促成范式转变的事件。我们探讨了结构主义的兴衰，以及紧随其后的后结构主义对语言中心主义的批判。这里关注的核心问题是：知识是如何在特定的历史条件下被生产出来的？我们摒弃了将知识视为线性进步的传统观点，转而强调知识的“断裂”与“非连续性”。 我们深入分析了“话语”（Discourse）的概念，将其理解为一种物质性的、具有建构力量的实践体系。话语不仅仅是关于事物的表达，它更是一种决定了什么是可以被言说、谁有资格言说以及知识如何被有效部署的权力机制。本书考察了话语在不同领域——如医学、监狱制度、以及教育系统——中如何形成排他性的真理体系，并规定了“正常”与“异常”的边界。 例如，我们将探讨知识生产中的“考古学”方法，这是一种探究特定历史时期内，知识结构如何形成其自身限制条件的工具。我们并非在寻找某个单一的、隐藏的“本质”，而是揭示了不同知识领域内部运作的规则集。这些规则并非永恒不变，而是随着历史的偶然性而发生迁移和重组。 第二部分：权力的新形态与主体的编织 第二部分将视角转向“权力”。本书完全避开了将权力简单等同于压迫或自上而下的命令的传统观点。相反，我们采用了更精微的视角，探讨权力如何弥散于社会肌体的每一个毛细血管中，作为一种生产性的、关系性的力量存在。权力不是被拥有的东西，而是被施行的关系。 我们详细分析了“规训”（Discipline）的机制。规训权力并非通过暴力直接禁止，而是通过细致的、持续的、渗透性的技术来塑造身体和心灵。这种权力运作于时间、空间、动作和等级制度之中，其目标是将个体转化为可管理、可预测、且具有生产性的“主体”。我们将分析诸如考试、巡视、建筑布局等日常实践，是如何内化了对自我的监控，从而实现了高效的自我规制。 更进一步，本书探讨了“能指”（Signifier）如何被权力锁定，以及“主体性”的建构过程。主体并非是自主的、先验存在的，而是被权力话语在特定时刻所“召唤”和“定位”的结果。我们审视了“性”的知识生产，探讨了它如何在十九世纪晚期被科学化、医疗化，并最终成为一种身份认同的核心要素，以及这种建构如何服务于更广泛的社会控制目的。 第三部分：对“普遍性”的质疑与伦理的转向 在第三部分，我们将对现代性所依赖的宏大叙事——进步、解放、普遍理性——提出深刻的质疑。我们探讨了“启蒙运动”的遗产，并非是赞颂其解放性的承诺，而是批判其在建构排他性知识体系中的作用。当某种知识被宣称为“普遍真理”时，它往往意味着对其他所有地方性、差异性的知识形式的压制。 本书聚焦于“现代性”本身的批判性反思，将其视为一种特定的历史情境，而非必然的终点。我们讨论了知识的“地方性”（Situationality）问题，强调任何真理声明都必须被追溯到其产生的具体条件和利益关联。 最后，本书尝试在对宏大结构进行批判性解构之后，探讨何种伦理立场是可能的。如果主体是松散的、知识是权力运作的产物，那么责任和行动的可能性何在？我们转向了对“在世”（Being-in-the-world）和“自我技术”（Technologies of the Self）的细致考察，探讨个体如何在既定的权力网络中，进行审慎的、抵抗性的自我塑造与生活实践。这种抵抗并非宏大的革命宣言，而是存在于日常微小行动中的对既定规范的偏离和重塑。 核心关注点总结： 本书严格围绕知识的社会构造、权力的弥散性运作、以及主体如何在这些力量的交织中形成展开。它提供了一套分析工具，用以解剖现代社会的运行机制，挑战那些被视为自然或永恒的知识权威。本书的阅读体验，是对既有认知地图的一次彻底的、审慎的审视。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

噢，这本《米歇尔·福柯与神学》的书名一开始就勾起了我的好奇心。福柯，一个我一直着迷于其思想深度和解构力量的思想家，他的名字与“神学”并列，这本身就带有一种张力，一种挑战既有认知的邀请。我一直在思考，当一个以权力、知识、话语和规训体系而闻名于世的学者，他的犀利目光投向宗教、信仰和神圣领域时，会碰撞出怎样的火花？我设想，作者很可能不会直接去“论证”或“辩护”某种神学观点，而是会以一种解构性的、溯源性的方式，去审视神学在历史长河中扮演的角色，它如何与其他权力结构相互作用，如何塑造了我们对自身、对世界甚至对“真理”的认知。我期待看到的是对神学作为一种话语体系的分析，它如何通过特定的制度、仪式和文本，建立起一套关于“神圣”的知识，并由此规训着个体的欲望、行为和身份。或许，书中会探讨宗教惩罚、忏悔、神职人员的权力运作，乃至对教会作为一种机构的考察，都将被置于福柯式的权力分析框架之下，显露出其背后隐藏的操纵与控制机制。我迫不及待想知道，作者将如何运用福柯的“谱系学”方法，去揭示神学思想的演变，以及这些演变如何与社会、政治和文化变迁紧密相连，甚至在潜移默化中塑造了我们的现代性经验。

评分☆☆☆☆☆

从书名《米歇尔·福柯与神学》来看，我预感这会是一次关于边界的探索，一次跨越学科隔阂的勇敢尝试。福柯的著作，特别是他对于“主体性”的批判性考察，以及他对“规训”和“惩罚”的深刻洞察，似乎与神学所探讨的“灵魂”、“救赎”和“道德律令”等议题有着天然的联系，又充满了潜在的张力。我好奇的是，作者将如何巧妙地将福柯的理论工具，比如“话语分析”、“权力-知识”的概念，应用于对神学文本和实践的解读。或许，书中会深入分析神学论述是如何建构起一种特殊的“真理”秩序，以及这种秩序是如何被教会、圣经、教义等权力机构所巩固和传播的。我特别期待看到作者如何探讨神学在塑造个体道德认同和宗教情感方面所起到的作用，以及这种塑造过程是否也伴随着某种形式的“规训”或“自我规训”。这本书可能不仅仅是在梳理福柯与神学之间的潜在联系，更是一种挑战，一种对我们习以为常的神学观念进行反思和解构的邀请。我设想，作者的论述将是严谨且富有洞见的，它将引导读者以一种全新的视角去审视宗教信仰的本质，以及信仰与社会权力之间复杂而微妙的关系。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，《米歇尔·福柯与神学》这个书名本身就带有一种颠覆性的吸引力。福柯，那个以其对权力、知识和话语的精妙分析而闻名的思想家，他的名字总能引发人们对既有秩序的质疑。而“神学”，这个通常与信仰、超越和精神性联系在一起的领域，当与福柯的名字并置时，立刻产生了一种奇妙的化学反应。我很好奇，作者会如何运用福柯的理论框架，去审视神学在历史发展中扮演的角色，它如何与其他社会权力结构相互作用，又如何塑造了人们对“真理”和“存在”的认知。我设想，书中很可能不会直接讨论神学教义本身，而是会聚焦于神学作为一种社会实践和话语体系的运作方式。或许，作者会深入探讨宗教 institutions 如何通过其特有的规训机制，来塑造个体的行为和思想，以及神职人员如何扮演知识的权威和权力的中介。我期待看到书中能够运用福柯的“谱系学”方法，去追溯神学观念的演变，揭示其背后所隐藏的权力关系和历史的偶然性。这本书，在我看来，更像是一次对我们理解宗教和信仰的深刻反思，一次对那些被奉为神圣的观念进行审视和质疑的邀请。

评分☆☆☆☆☆

《米歇尔·福柯与神学》这个书名，绝对是那种让人在书架前驻足，然后思考“这究竟是怎么一回事？”的书名。福柯，那个擅长剥开社会层层伪装，揭示权力运作的“解剖师”，他跟“神学”这个充满信仰与超验意味的领域，放在一起，实在太有意思了。我脑海中立刻闪现出一种可能性：作者可能并不是在写一本关于如何信教或者如何理解某个宗教教义的书，而是会运用福柯那套犀利的分析工具，去“解剖”神学本身，以及神学在历史和现实社会中所扮演的角色。我特别期待看到书中如何探讨“真理”在神学中的建构过程，以及这种“真理”是如何通过教会、经典、仪式等媒介，被传递、被接受，甚至被强制推行的。我设想，作者很可能会将神学看作是一种特殊的“话语实践”，它如何定义“善”与“恶”，如何规范人们的行为，甚至如何塑造我们对“神圣”的感知。这本书，在我看来，可能更像是一次对我们自身信仰体系的“历史地理学”式的探索，去追溯那些看似神圣不可侵犯的观念，是如何在历史的长河中被塑造、被权力所影响，甚至被权力所利用的。

评分☆☆☆☆☆

这本书《米歇尔·福柯与神学》光是书名就让我脑海中涌现出无数的设想，仿佛一个奇妙的智力谜题等待被解开。福柯，这个以其颠覆性的思想而闻名于世的哲学家，他的名字本身就意味着对既定秩序的质疑和对权力运作的深刻剖析。而“神学”，这个与信仰、超验和精神世界紧密相连的领域，它们如何能够在同一本书中和谐共存，甚至相互启迪？我猜想，作者并非要进行简单的神学理论的介绍，而是会运用福柯的视角，去解构和审视神学在历史进程中是如何产生、演变并影响人类社会结构和个体意识的。我期待看到书中对“神圣”概念的谱系学分析，它如何从一种神秘的、不可言说的存在，逐渐被纳入到话语体系和权力运作之中。或许，作者会关注宗教教义的形成过程，它如何通过权威的阐释和传播，成为一种塑造人们思想和行为的强大力量。我好奇这本书是否会探讨忏悔、赦罪、神职人员的权威等议题，并将其置于福柯式的权力场域中进行考察，揭示其背后隐藏的社会控制逻辑。这本书，在我看来，更像是一次思想的冒险，一次对我们对宗教理解的深刻挑战。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆