Entrepreneurship has been a subject of much recent discussion among academics and policymakers because of the belief that it invigorates the economy -- producing greater productivity, more jobs, and higher economic growth. President George W. Bush promoted his economic plan by pointing to its encouragement of entrepreneurship. Yet, despite its importance, the topic of entrepreneurship is underrepresented in the economics literature. The contributors to Public Policy and the Economics of Entrepreneurship examine different aspects of entrepreneurship and its relation to public policy to help us reach a better understanding of the economic role of entrepreneurs.The contributors, all prominent economists, first consider what policies effectively encourage entrepreneurship, discussing a possible role for government in venture capital markets, the effect of the tax code's subsidy of health insurance for the self-employed, and the impact of banking deregulation on entrepreneurial activity. Two contributors then examine entrepreneurship in "unexpected places" -- not small businesses, but large pharmaceutical firms and nonprofit organizations. The final essays explore the effect of entrepreneurship on inequality, looking at statistical evidence of upward mobility for self-employed blacks and Hispanics and discussing the effect on entrepreneurial activity of policies to reduce wealth inequality. The contributors hope, by offering a rigorous economic examination of entrepreneurship, to foster better public policies that encourage and support entrepreneurial activity.
评分
评分
评分
评分
这本新近出版的著作,着实令人耳目一新,它巧妙地在宏观的公共政策框架下,深入剖析了微观的创业经济学图景。我原以为这是一本枯燥的理论汇编,但作者的叙事功力非凡,将原本看似分离的两个领域——政府干预的复杂性与市场创新的活力——熔铸成一个连贯且引人入胜的故事。书中关于“政策反馈循环”的论述尤其精辟,它没有停留在对现有政策的简单评判上,而是着重探讨了不同监管环境如何潜移默化地重塑了创业者的决策路径和资源配置效率。例如,作者对研发税收抵免政策在不同发展阶段国家的差异化影响进行了详尽的比较分析,数据翔实,逻辑严密。对于那些希望理解政府角色如何从“守夜人”转变为“催化剂”的读者来说,这本书提供了宝贵的分析工具和案例支撑。它迫使我们跳出传统的“市场原教旨主义”或“政府万能论”的二元对立,转而思考如何设计出既能保护公共利益又不扼杀创新火花的政策组合。这种多维度的审视,是当前学术界和政策制定圈急需的深度。
评分我必须承认,这本书的阅读体验是充满挑战,但也极具启发性的。它不是那种能让你在通勤路上轻松翻阅的读物,而是需要你拿出专门的时间,带着笔和笔记本去“啃”的硬核之作。作者在论证其核心论点——即创业活动的地域性和政策敏感性之间存在着深刻的耦合关系——时,引入了大量的计量经济学模型和案例研究,这使得某些章节的理论密度非常高。不过,正是这种严谨性,赋予了这本书超越一般商业畅销书的持久价值。特别是关于“制度质量”如何影响“高潜力创业”(high-growth entrepreneurship)的部分,作者通过对比几个新兴经济体在知识产权保护和融资环境上的差异,清晰地展示了制度建设的滞后性如何成为创新驱动增长的巨大瓶颈。对我个人而言,最受触动的点在于,书中对于政策的“意料之外的后果”(unintended consequences)的剖析,它揭示了许多初衷良好的政府干预,是如何因为对市场动态的误判,最终导致资源错配甚至加剧行业壁垒的。这提醒着每一位关注经济发展的专业人士,审慎和谦逊是制定有效政策的前提。
评分这本书给予我的整体印象是“深刻”且“面向未来”的。它没有沉溺于对过去成功案例的简单模仿,而是着力于构建一个能够适应未来不确定性的政策框架。我认为,这本书的真正价值在于它对“政策创新”本身的关注。作者提出,面对快速的技术变革,政策制定者本身也需要像创业者一样,具备快速学习、迭代和调整的能力。书中关于“基于绩效的资助机制”和“退出机制的透明化”的论述,直接挑战了传统上对政府项目补贴的僵化思维。这种倡导灵活、以结果为导向的治理模式的论调,在当前的政策讨论中显得尤为迫切和及时。它让我深思,如何才能设计出既能激励短期创新产出,又不会形成长期依赖的财政支持体系。总而言之,这是一部将理论深度与实践关切完美结合的力作,它不仅解释了经济是如何运作的,更指明了政策应该如何更好地引导它走向更具包容性和可持续性的未来。
评分从一个非纯粹经济学家的角度来看,这本书最成功的地方在于其跨学科的融合能力。它成功地将公共管理的理念、社会学的视角,与严谨的经济模型相结合,描绘出了一个远比传统教科书复杂得多的创业图景。作者对“人力资本流动性”与“区域政策倾斜”之间的互动关系所做的分析,尤其引人注目。他巧妙地运用了社会网络理论的某些概念,来解释为什么某些特定地理区域更容易形成“创新集群”,而这些集群的形成并非仅仅是资本涌入的结果,而是与人才的自由流动和知识的“溢出效应”息息相关。书中对于如何量化和激励这种知识溢出的政策工具的探讨,提供了许多值得深入研究的方向。这本书的语言风格虽然保持了学术的严谨,但其内在的驱动力似乎是试图解决现实世界中“为什么有些地方能繁荣,而另一些地方则停滞不前”的核心难题。它不仅仅是在描述现象,更是在努力探寻背后的深层结构性原因。
评分这本书的结构安排堪称教科书级别的典范,它仿佛在带领读者进行一次由浅入深的“思想漫游”。开篇从宏观经济学的视角切入,迅速构建了创业生态系统的基本要素,然后逐步聚焦到特定政策工具的作用机制。其中穿插的几段历史回顾尤其精彩,作者没有简单地罗列历史事件,而是将特定历史时期的技术突破与当时的监管空白或制度创新联系起来,展现了一种动态的历史观。读到关于“监管沙盒”和“创新试验区”的章节时,我感到作者的观点非常贴近当前的技术迭代速度。他没有将创新视为一个线性的过程,而是强调了其试错性和非连续性,并论证了为什么传统的、自上而下的规制方式在面对颠覆性技术时会显得力不从心。这种对“适应性治理”的强调,让这本书不仅具有学术价值,更具备了极强的现实指导意义,尤其对于那些致力于构建未来型经济治理体系的决策者来说,无疑是一份重量级的参考资料。
评分Holtz-Eakin和Rosen编的,一定要看一下。大部分文章还是以descriptive statistics为主。
评分Holtz-Eakin和Rosen编的,一定要看一下。大部分文章还是以descriptive statistics为主。
评分Holtz-Eakin和Rosen编的,一定要看一下。大部分文章还是以descriptive statistics为主。
评分Holtz-Eakin和Rosen编的,一定要看一下。大部分文章还是以descriptive statistics为主。
评分Holtz-Eakin和Rosen编的,一定要看一下。大部分文章还是以descriptive statistics为主。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有