There are no statues. Or rocks. Or chairs. Or stars. But there are microscopic objects arranged statuewise and rockwise and chairwise and starwise. Moreover, there are--in addition to microscopic objects arranged humanwise--composite human beings. Or so Trenton Merricks argues. The ontology of Objects and Persons is motivated, in large part, by causal considerations. One of the central ideas is that physical objects are causally non-redundant: physical objects cause things that are not wholly overdetermined by their proper parts. Merricks 'eliminates' statues and other inanimate composite macrophysical objects on the grounds that they would--if they existed--be at best completely causally redundant. Merricks defends our existence by arguing, from certain facts about mental causation, that we human beings cause things that are not overdetermined by our proper parts. A second strand of argument for Merricks's overall ontology involves a variety of philosophical puzzles, puzzles that are dealt with in illuminating and often novel ways. Many other issues are addressed along the way, including free will, the 'reduction' of a composite object to its parts, and the ways in which identity over time can "for practical purposes" be a matter of convention. Anyone working in metaphysics will enjoy this lucid and provocative book.
评分
评分
评分
评分
从主题的深度来看,这本书提供了一个极其复杂和多维度的思考框架。它似乎在探讨某种人类境况下的永恒困境,但作者并没有给出任何简单的答案或道德评判,而是像一位经验丰富的外科医生,冷静地剖析着现象背后的结构性矛盾。书中人物的动机尤其值得玩味,没有绝对的好人或坏人,每个人都受制于自身环境和时代背景所铸就的局限性,他们的选择充满了悲剧性的必然感。作者巧妙地运用了象征和隐喻,使得原本可能流于说教的主题被提升到了哲学思辨的高度。例如,他对某种特定器物反复的提及,与其说是物体的描绘,不如说是一种对存在本质的追问,非常耐人寻味。这本书迫使读者走出自己的舒适区,去面对那些我们平日里习惯性忽略或回避的伦理灰色地带,它不是用来“享受”的,而是用来“拷问”自我的。
评分就阅读体验的连贯性而言,这本书的结构设计堪称教科书级别的范例。它不是那种线性的、一目了然的叙事,而是采用了多线索交织和时间碎片重组的方式,如同一个精密的万花筒。起初,这些片段似乎各自为政,读者需要投入极大的注意力去辨识不同时间点和不同人物之间的细微联系。然而,随着阅读的深入,那些看似随机散落的珍珠开始被一条无形的线串联起来,在某个关键的转折点,所有的信息流汇聚在一起,产生了一种令人震撼的“顿悟”效果。这种结构上的精妙安排,极大地增强了阅读的参与感和智力上的满足感。它奖励那些专注的读者,让你觉得自己不仅仅是一个旁观者,更像是和作者一起参与了解谜过程的合作者。当故事的整体蓝图在脑海中徐徐展开时,那种豁然开朗的体验,是任何平铺直叙的作品都无法提供的。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,硬壳的质感拿在手里沉甸甸的,充满了厚重感,仿佛触碰到了历史的脉络。封面设计采用了一种极简的风格,留白很多,只有书名和作者的名字以一种非常古典的字体呈现,配合着那种略带泛黄的纸张色调,立刻将读者的思绪拉回到了一个更加内敛和深思熟虑的时代。我特别喜欢它在细节上的处理,比如书脊上的烫金工艺,在不同的光线下会折射出微妙的光泽,这种低调的奢华感,让人在阅读之前就对内容充满了敬意。内页的排版也做得非常考究,字距和行距都拿捏得恰到好处,阅读起来非常舒适,即便是长时间沉浸其中,眼睛也不会感到疲劳。它不仅仅是一本书,更像是一件精心制作的艺术品,放在书架上都散发着一种低调的知识分子气质,那种未经雕琢却又匠心独运的美感,是现在很多快餐式阅读产品所无法比拟的。这本书的实体质量,绝对值得每一个热爱纸质书的读者收藏和细细品味。
评分这本书的语言风格极其凝练,它不追求华丽的辞藻堆砌,而是力求用最精确的词汇来雕刻意象,常常是一句话就能构建起一个宏大而又复杂的心理画面。我发现作者的句式结构变化多端,时而出现长至三行的复句,层层递进,将逻辑的链条编织得密不透风;时而又用短促、近乎口语化的单句来表达突如其来的情绪爆发点,这种强烈的对比,使得文本的张力得到了极好的释放。最令人称道的是作者对语气的控制,他能在同一段落内,流畅地在戏谑、严肃、怀旧和尖锐之间切换,展现出极高的文字驾驭能力。这种文字的“韧性”和“弹性”,让阅读过程变成了一场智力上的探戈,你需要不断地调整自己的呼吸节奏去适应作者抛出的节奏变化。读完一章后,常常需要停下来,默默回味那些看似简单却信息量巨大的句子,感叹于其文字的密度和深度。
评分初翻开这册书稿,一股混杂着旧木料和墨香的气息扑面而来,这味道本身就极具感染力,让人立刻相信了作者在字里行间所构建的那个世界的真实性。作者叙事的节奏把握得极其精妙,他似乎深谙“慢工出细活”的真谛,不急不躁地铺陈着一个个场景,每一个场景的过渡都如同老电影中的淡入淡出,流畅而富有韵味。我尤其欣赏他对于环境描写的细致入微,那种对光影、质地乃至微小声音的捕捉,达到了近乎偏执的程度。读到他描述那个老旧钟表的滴答声时,我甚至能清晰地感受到空气中弥漫的尘埃和时间停滞的错觉。这种叙事风格,要求读者必须放下浮躁的心态,真正沉浸进去,去感受那种缓缓流淌的时间的重量。对于那些习惯了快节奏叙事的人来说,初读可能会感到有些缓慢,但只要坚持下去,就会发现这种慢,实际上是一种对生命细节的致敬,它让我们重新学会如何“看”和“听”。
评分感觉”Do Composite Objects exist? No”的paper作为companion让书好理解了一些,主要我在mereology的背景知识上了解得太不充足了,边读边补SEP,课上的术语解析也很有帮助。Chapter 3确实是经典,叙述了一个causal theory,然后建立在causal theory的四个方面上去defend非生命composite物体的不存在。不过还是感觉书里的theory密度有点高诶。可以说是metaphysics of material objects里defend mereological nihilism比较经典的一本书。
评分Epiphenomenon and eliminativism 哲学写作课的范例
评分严重概念不清。
评分Epiphenomenon and eliminativism 哲学写作课的范例
评分感觉”Do Composite Objects exist? No”的paper作为companion让书好理解了一些,主要我在mereology的背景知识上了解得太不充足了,边读边补SEP,课上的术语解析也很有帮助。Chapter 3确实是经典,叙述了一个causal theory,然后建立在causal theory的四个方面上去defend非生命composite物体的不存在。不过还是感觉书里的theory密度有点高诶。可以说是metaphysics of material objects里defend mereological nihilism比较经典的一本书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有