P.163 : 이데올로기적 편향성 면이나 계몽적 태도에서 절제를 했다는 점은 <공동경비구역 JSA>의 큰 미덕이 아닌가 합니다. 통일 문제에 대해서는 어떻게 생각하십니까?
민족주의를, 특히 한국인의 과도한 민족주의 성향을 몹시 두려워하는 쪽입니다. 그래서 <아나키스트> 각본에서도 의열단원들이 독립운동의 차원을 넘어 무산자 혁명을 추구하는 무리임을 강조해던 것이고요. 그렇다고 본능적으로 우러나는 민족 감정까지 억눌러야 한다는 주장을 하려는 것은 아닙니다. 다만 통일의 당위성을 강변하기보다는 논리적으로, 현실적으로 분단 상황을 몹시 불편한 것이라는 사실을 설득하는 방향으로 풀어가야 한다고 봅니다. 그리고 통일을 논하기에 앞서 전쟁의 회피가 중요하다는 점을 역설하고 싶군요. 잘 못 느껴서들 그렇지, 한반도는 언제라도 전쟁이 벌어질 가능성이 매우 높은 지역이거든요.
('나를 죽이다' 中) - 아프락사스P.195 : 각자의 개성을 평가한다면?
이영애는 관찰자 역할에 잘 어울리는 크고 아름다운 눈을, 이병헌은 대한민국의 가장 건강하고 평범한 젊은이를 연기하는 데 적합한 건치를 가졌죠. 송강호의 매력은 복잡하고 모순적인 캐릭터임을 단박에 드러내 줄 수 있는 짝짝이 눈에 있구요. 김태우의 그 커다란 귀는 유약하고 섬세한 성격을 표현하는 데 제격이고, 신하균의 송아지 같은 눈망울에는 선량함과 두려움이 가득합니다. 이들과 함께 일할 수 있었다는건 내게 있어 기적과도 같은 행운이었죠.
('당신에게 들려주고 싶은 이야기' 中) - 아프락사스P.16 : 다른 것도 아니고 가훈을 표절할 수는 없는 일......
몇시간 후, 마침내 나는 이런 문장을 백지에 적고 있는 자신의 모습을 발견하고
있었다. '아니면 말고'. 나는 말했다. "뭐든지 멋대로 한번 저질러 보는거야.
그랬는데 분위기 썰렁해지면 그때 이말을 쿨하게 중얼거려주는 거지." - mong
영화감독 박찬욱의 첫 번째 산문집. 칼럼, 에세이, 인터뷰, 제작일지 등 다양한 글들이 모여 '매력적으로 뻔뻔한' 박찬욱 감독의 몽타주를 구성한다. 세계적 감독으로 자리매김하기까지의 과정, 액션과 컷 사이에서 일어나는 이야기들을 유쾌하게 풀어놓았다. 스크린에서 볼 수 없었던 박찬욱의 진면목을 속속들이 보여주는 책이다.
作者:汤姆·威兹 查理,我怀孕了。 现在住在欧几里得大街的尽头, 九号旧书店的楼上。 我戒掉了毒品,也不再喝威士忌。 丈夫没事会吹长号。 他是个铁路工作者。 他说他爱我。 虽然知道皮鲁不是自己的孩子, 但他说会待孩子如亲生骨肉。 他还把自己妈妈戴过的戒指送给了我。 每周六...
评分作者:汤姆·威兹 查理,我怀孕了。 现在住在欧几里得大街的尽头, 九号旧书店的楼上。 我戒掉了毒品,也不再喝威士忌。 丈夫没事会吹长号。 他是个铁路工作者。 他说他爱我。 虽然知道皮鲁不是自己的孩子, 但他说会待孩子如亲生骨肉。 他还把自己妈妈戴过的戒指送给了我。 每周六...
评分 评分作者:汤姆·威兹 查理,我怀孕了。 现在住在欧几里得大街的尽头, 九号旧书店的楼上。 我戒掉了毒品,也不再喝威士忌。 丈夫没事会吹长号。 他是个铁路工作者。 他说他爱我。 虽然知道皮鲁不是自己的孩子, 但他说会待孩子如亲生骨肉。 他还把自己妈妈戴过的戒指送给了我。 每周六...
评分角色的塑造深度令人咋舌。这不是那种脸谱化的好人与坏人的对立,每个人物都行走在道德的灰色地带,充满了人性的矛盾与挣扎。他们表面的冷静克制下,涌动着难以名状的欲望和痛苦。特别是那些配角,即便是只有寥寥数语的露面,他们的存在感也极其强大,仿佛每个人都有一个完整且复杂的前史。导演似乎对人类心理的阴暗面有着超乎寻常的洞察力,他毫不避讳地展现了人性的脆弱、偏执以及在极端环境下的扭曲。看着他们如何一步步走向不可避免的结局,那种宿命感带来的震撼,远比直接的暴力冲突更具穿透力,让人在寒意中思考“如果是我,会如何选择”。
评分这部影片的配乐简直是灵魂级别的存在!它完全不是那种充斥着煽情旋律的背景音乐,而是成为了叙事结构中不可或缺的一部分。那些低沉的大提琴声、突如其来的电子噪音,以及偶尔穿插的极简主义旋律,精准地击中了观众的神经末梢。音乐与画面、节奏的配合达到了近乎完美的同步,很多场景甚至不需要对白,仅仅依靠音乐的起伏,就能清晰地传达出人物内心的波涛汹涌。我尤其喜欢它在高潮部分处理声音的方式,那种将环境声、角色呼吸声和乐曲声层层叠加,最终爆发出巨大能量的听觉体验,那种“满溢”感,让人头皮发麻,那种对声音美学的极致运用,绝对是年度最佳。
评分看完之后,我有一种强烈的冲动,想要立刻去搜索关于电影中涉及的所有哲学和社会议题。它远不止于讲一个故事那么简单,它像是一面镜子,反射出我们这个时代最隐秘的焦虑和集体潜意识中的不安。影片中对权力结构、社会边缘人群的关注,以及对记忆如何定义身份的探讨,都显示出创作者深厚的思辨能力。它没有提供简单的答案,而是提出了尖锐的问题,让人走出影院后依然忍不住在脑中进行激烈的辩论。这种引发持续思考、挑战既有认知的作品,才是真正具有生命力的艺术,它在你的脑海里扎下了根,会时不时地冒出来提醒你,这个世界比你想象的要复杂得多。
评分这部电影的影像语言简直是教科书级别的!从每一个镜头的构图到光线的运用,都能感受到导演对美学有着极致的追求。特别是那些长镜头,仿佛将人直接拉入了故事的核心,每一次运镜都充满了情绪的张力,让人屏息凝神。色彩的饱和度把握得恰到好处,冷峻的蓝色调和偶尔闪现的暖色形成鲜明对比,不仅是视觉上的享受,更是烘托人物内心挣扎的绝佳手段。我尤其欣赏它对空间的处理,那些错综复杂的走廊和封闭的房间,像一张无形的网,紧紧地困住了角色们的命运。看完之后,脑海里不断回放的都是那些极具冲击力的画面,那种对形式美感的执着,真的让人不得不佩服。这种将艺术性推到极致的表达方式,让整部作品超越了一般的叙事,更像是一部流动的、会呼吸的雕塑。
评分我必须承认,这部作品的叙事结构非常精妙,它采取了一种近乎碎片化的方式来构建故事的完整性,每当我觉得自己似乎抓住了故事的脉络时,它又会迅速地转向另一个时间点或另一个角色的视角。这种非线性的叙事,初看可能会让人感到有些费解和迷失,但正是这种迷失感,完美地模拟了主角们在记忆与现实之间徘徊的状态。它不急于给出答案,而是巧妙地设置了一层又一层的迷雾,迫使观众必须主动参与到意义的构建过程中去。这种“留白”的艺术处理,使得影片的解读空间变得异常广阔,每一次重温,都能从中挖掘出新的层次和细节,那种抽丝剥茧的乐趣,是线性叙事电影难以提供的。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有