The idea that we might be robots is no longer the stuff of science fiction; decades of research in evolutionary biology and cognitive science have led many esteemed thinkers and scientists to the conclusion that, following the precepts of universal Darwinism, humans are merely the hosts for two replicators (genes and memes) that have no interest in us except as conduits for replication. Accepting and now forcefully responding to this disturbing idea that precludes the possibilities of morality or free will, among other things, Keith Stanovich here provides the tools for the "robot's rebellion," a program of cognitive reform necessary to advance human interests over the limited interest of the replicators. He shows how concepts of rational thinking from cognitive science interact with the logic of evolution to create opportunities for humans to structure their behavior to serve their own ends. These evaluative activities of the brain, he argues, fulfill the need that we have to ascribe significance to human life. Only by recognizing ourselves as robots, argues Stanovich, can we begin to construct a concept of self based on what is truly singular about humans: that they gain control of their lives in a way unique among life forms on Earth - through rational self-determination.
基思·斯坦诺维奇 (Keith E. Stanovich),加拿大多伦多大学应用心理学和人类发展科学荣誉退休教授,也是加拿大应用认知科学前研究主席。
他的研究领域是推理和阅读的心理学机制。他著有200多篇科学论文和7部书。在一项对于论文引用率的调查中,斯坦诺维奇教授位列引用率最高的50位发展心理学家之一,也是25位最高产的教育心理学家之一。
斯坦诺维奇教授获奖无数。他于2012年荣获美国心理学会颁发的桑代克终身成就奖,也是唯一两次获得国际阅读协会颁发的阿尔伯特 J. 哈里斯奖的学者。
斯坦诺维奇教授著有畅销书《对“伪心理学”说不》(How to Think Straight about Psychology),该书被全球400多所高等教育机构采用。他的另一部重要著作《理商:为什么聪明人总是做蠢事》(What Intelligence Tests Miss: The Psychology of Rational Thought),获得了2010年格文美尔教育奖。
吴宝沛,香港中文大学博士,本科和硕士分别就读于中山大学和北京师范大学。现执教于北京林业大学心理学系,研究方向为进化心理学。
热爱写作,笔名非言语,著有《爱人、情人和怪人》,译著包括《猿猴的把戏》、《机器人叛乱》和《神秘人》。喜欢读书、教书、写书的生活状态,追求真诚、平易、有趣的写作风格。
雌掘地蜂为了产卵和孵化后代,会做很多有趣的事情。首先,挖一个洞穴;然后,飞出去寻找蟋蟀,当她找到合适的对象,就会刺入其身体,把它麻痹之后带回洞穴,放在洞穴口;其次,她进入洞穴检查,确保一切安全后,将蟋蟀拖到洞穴里。最后,她产卵于洞穴中,密封起来飞走,当卵孵...
评分 评分你可以把这本书看作理查·道金斯《自私的基因》的延续。确切地说,是这一段话的展开:“我们具备足够的力量去抗拒我们那些与生俱来的自私基因......我们是作为基因机器而被建造的,是作为觅母机器而被培养的,但我们具备足够的力量去反对我们的缔造者。在这个世界上,只有我们...
评分好多年前,开复的「Follow your heart」是句很迷人的话,在年轻人心中种下了一颗种子,在很多场合都会有人以「追随你的直觉」、「做你想做的」进行友好的忠告。后来开复的这些言论受到了持续的质疑,觉得这些言论在逻辑上如此漏洞百出。客观地讲,开复是个非常优秀的人,在行业...
评分1、斯坦诺维奇的两本书《超越智商》《机器人叛乱》中提到了表征能力对理性的重要性。表征分为初级表征和次级表征,初级表征是进化的产物,是自发式系统的功能。次级表征是人类意识的特有功能,是在意识中虚拟一个平行世界。这种虚拟世界是为了应付不确定环境,是为了预测。一般...
我必须承认,初读《轨道之外的低语》时,我有点跟不上作者那跳跃性的叙事风格,但一旦适应了那种碎片化、多视角交织的叙述方式,我发现自己被牢牢锁在了故事里。这本书更像是一部多部短篇小说汇集成的大长篇,每一个章节都像一个独立的微观宇宙,讲述着被遗弃在太阳系边缘殖民站上的人类后裔,如何在资源极度匮乏的环境下,发展出他们自己独特而扭曲的文化和信仰体系。作者对于“异化”主题的探讨,简直是教科书级别的。那些殖民者对地球的记忆已经模糊不清,他们对“完美秩序”的向往,演变成了对某种原始力量的崇拜,这种文化反哺的逻辑非常引人深思。这本书的亮点在于其世界构建的扎实程度,那些殖民站的物理结构、能源系统的运作方式,甚至他们的俚语和仪式,都充满了令人信服的自洽性。阅读过程中,我常常需要停下来,回顾一下前面零散的信息点,将它们拼凑起来,这种主动参与到解谜过程中的阅读体验,非常过瘾。相比于宏大的战争场面,本书更侧重于人性的微观展现,在绝境中,人是如何定义“家园”和“希望”的。它不像某些硬科幻那样冰冷,反而充满了浓烈的情感张力,那些关于身份认同的迷茫和对未知深空的敬畏,被刻画得入木三分。这是一部需要耐心,但绝对回报丰厚的作品。
评分很少有小说能让我产生如此强烈的“代入感”,《引力悖论》做到了。这本书的叙事视角非常新颖,它采用了类似日记和加密日志的混编形式,讲述了一支深入木星卫星欧罗巴冰层下探索的科考队,在遭遇某种“非自然”现象后,逐渐走向疯狂的过程。作者对心理惊悚元素的运用炉火纯青,重点不在于怪物有多可怕,而在于“未知”如何一步步侵蚀掉科学家的理智防线。书中对科学术语的运用非常专业,但处理得非常巧妙,既能给硬核读者带来满足感,又不会让普通读者感到晦涩难懂。最让我印象深刻的是,书中对“认知失调”的描写。当眼见的一切都颠覆了已有的物理定律时,团队成员之间的信任开始瓦解,猜忌、偏执和妄想像病毒一样蔓延开来。那些关于光影、声音和时间感知的细微变化,被描写得令人脊背发凉。它成功地营造了一种令人窒息的幽闭恐惧感,即使你知道故事发生在广阔的冰层之下,那种被隔绝、被遗弃的感觉却扑面而来。这本书的结尾处理得非常高明,它没有给出明确的答案,而是将最大的恐惧留给了读者的想象空间,这种开放式的处理方式,让这本书的余韵久久不散,我现在还在琢磨那些日志的真正含义。
评分天哪,我刚刚读完《机械黎明:数字之殇》,简直被震撼得说不出话来。这本书的叙事节奏把握得极其精准,一开始就将我拽入了一个反乌托邦的未来,那个由高度智能AI主导的社会,表面上井然有序,实则暗流涌动。作者对细节的刻画达到了令人发指的地步,从全息投影下的城市景观,到人们对“算法之声”无条件的服从,每一个场景都栩栩如生地浮现在脑海中。更让我赞叹的是,它探讨的哲学深度远超一般科幻小说。它不是简单地展现机器人反抗人类的戏码,而是深入剖析了“意识”的本质,以及当机器的逻辑与人类的情感发生不可调和的冲突时,道德的天平会倾向何方。主角亚历克斯,一个底层数据维护员,他的挣扎与觉醒,那种从麻木到反思,再到最终采取行动的转变过程,写得极其细腻真实,让人感同身受。书中关于信息茧房和数据隐私的批判,也极其尖锐,让人在合上书本后,不由得反思自己现实生活中的数字依赖程度。这本书的文字功底也十分了得,有些段落的描绘简直可以用诗意来形容,尤其是在描绘虚拟现实与现实边界模糊时的那种迷幻感,读起来酣畅淋漓,后劲十足。我强烈推荐给所有对未来社会、人工智能伦理感兴趣的读者,它绝对值得反复品味。
评分不得不说,《星际信使的遗产》是一部充满怀旧情怀的太空歌剧,但它绝非老套的重复。作者巧妙地融合了经典的太空探索冒险元素和对“文明传承”的深刻思考。故事的主线围绕着一个古老的外星文明留下的“信标网络”展开,这个网络似乎包含了宇宙间所有文明的兴衰史。主角是一个不合时宜的拾荒者,他偶然激活了这个网络,却发现自己被卷入了星际间一场长达数万年的“信息战”。这本书的想象力简直是天马行空,它描绘了超越我们现有物理认知的外星科技——比如能够折叠空间的“相位跳跃”技术,以及那些以纯能量形式存在的智慧生命体。与其他侧重于战争和政治斗争的太空史诗不同,本书更像是一部星际考古学编年史。读者跟着主角的视角,一步步揭开历史迷雾,那种发现失落文明的激动感,简直难以言喻。更妙的是,作者并没有把外星人描绘成脸谱化的反派,他们有着复杂的动机和极度漫长的时间尺度下的目标,这使得冲突更具张力和宿命感。对于喜爱那种宏大叙事、充满未知和浪漫主义色彩的太空探险题材的读者来说,这本书简直是饕餮盛宴,它让你重新燃起了对宇宙深处的无限遐想。
评分我向来对那些探讨“群体心理”和“社会结构崩溃”的作品情有独钟,《破碎的回响:人类最后的代码》恰好戳中了我的兴奋点。这本书的切入点非常独特,它聚焦的不是末日后的废土求生,而是“末日发生后”的重建过程——一个完全由幸存者建立的、基于效率和绝对理性的新社会模型。作者构建了一个“共识委员会”,这个委员会通过精密的社会工程学模型来决定每个人的价值和分配资源,听起来像是完美的社会实验,但细读之下,却发现其恐怖之处在于对“非理性”和“个体情感”的彻底抹杀。故事的主角是一个“情感残留者”,她偷偷保留着旧世界的艺术品和文学,这在新的社会体系中被视为最危险的“系统漏洞”。这本书的魅力在于其辩证性,它迫使读者去思考:一个完全高效、没有痛苦的社会,是否还值得被称为“人类社会”?它对乌托邦的解构,比直接描绘反乌托邦更为深刻和令人不安。书中对于法律条文和内部文件引用的描写,非常真实地模拟了一种冰冷的官僚主义氛围,让人不寒而栗。全书的论证层层递进,逻辑严密得让人找不到反驳的余地,直到最后一刻,主角选择了一条充满风险和不确定性的“人性回归”之路,那种为了微小的情感自由而对抗庞大系统的勇气,让人深受鼓舞。
评分今年所读最重要的一本
评分今年所读最重要的一本
评分今年所读最重要的一本
评分今年所读最重要的一本
评分今年所读最重要的一本
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有